:::

詳目顯示

回上一頁
題名:「九一八」後之熱河危機(1932-33)--國民政府決策及派系隔閡之探討
書刊名:興大人文學報
作者:李君山 引用關係
作者(外文):Li, Chun-shan
出版日期:2006
卷期:37
頁次:頁261-294
主題關鍵詞:中日關係九一八熱河長城戰役湯玉麟張學良汪兆銘蔣介石Sino-Japanese relationMukden incident of 1931JeholBattle of great wallTang Yu-linChang Hsueh-liangWang Ching-weiChiang Kai-shek
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:52
  • 點閱點閱:176
1932-33年的熱河危機,是日軍發動九一八、並成立滿洲國,所產生的問題。自1932年2月,日本關東軍就公然以東四省為名,欲併之入偽國,而成為危機的開端。中、日兩國歷經1年的僵持,日軍終於在1933年2月,發動攻勢,危機以中國軍隊的慘敗而告落幕。本文主旨,在針對此一危機中,中國政府的決策、以及她內部的派系運作,作一分析。強調中國的失敗,關鍵應由政策執行(implement)的層面,予以詮釋。由於政治派系的眾多、中央-地方間的缺乏信任,而使得中國方面所有軍事準備,無法完成,終於讓日軍贏得輕鬆的勝利。
The Jehol Crisis happened during 1932~1933 was one of the problems that related to the Japanese troops caused the Mukden Incident of 1931, and established the puppet regime “Manchukuo”. The conflict between China and Japan was argued over a year till Japanese broke the deadlock and started to attack Jehol. The main purpose of this article is to discuss this crisis and to analyze China's policy-making as well as the inner part of China's factions responded to it. To emphasize China's failure, the main point should focus on the part of policy implement as to explain this lost of China. Because of China had split into petty factions and lacked of trust between local and central government, leaded to China's military arrangement failed and let the Japanese troops win this battle more easier as they expected.
期刊論文
1.胡適(19330312)。全國震驚以後。獨立評論,41,3+5。  延伸查詢new window
2.汪兆銘(195412)。熱河問題與共赴國難(1932年8月29日在中央黨部「總理紀念週」講)。革命文獻,38,2188。  延伸查詢new window
3.李君山(20001200)。由「不抵抗」到抵抗--國府因應「九.一八」之決策過程與困境。臺大歷史學報,26,309-349。new window  延伸查詢new window
4.劉鳳翰(19930600)。長城抗戰六十週年。近代中國,95,109-135。  延伸查詢new window
5.(19320722)。行政院長汪兆銘為日軍侵熱河事件告全國通電。革命文獻,38,2184。  延伸查詢new window
6.(19320811)。電張學良。國聞週報,9(32)。  延伸查詢new window
7.梁敬錞(19670500)。日本侵略華北史述。傳記文學,10(5),6-16。  延伸查詢new window
8.蔣永敬(19920700)。「九一八」事變後的熱河防守問題。中國歷史學會史學集刊,24,201-214。new window  延伸查詢new window
9.周美華(20030400)。張學良與熱河防守問題(1932-1933)。中華軍史學會會刊,8,203-233。new window  延伸查詢new window
10.李君山(20050600)。「一二八」事變與國府對日政策之轉變--以《蔣中正總統檔案》為中心的探討。興大人文學報,35(下),677-727。new window  延伸查詢new window
11.李君山(20040500)。論一九三三年之「察馮事件」--以「軍閥政治」觀點之考察。臺大文史哲學報,60,157-159+161-197。new window  延伸查詢new window
12.(19320811)。一週間國內外大事述評。國聞週報,9(32)。  延伸查詢new window
13.李君山(20060600)。抗戰前中日「廣田三原則」談判(1935-1936)--著重其背景、緣起與議題之探討。臺大歷史學報,37,217-265。new window  延伸查詢new window
14.(19320811)。電蔣委員。國聞週報,9(32)。  延伸查詢new window
圖書
1.胡適(1956)。丁文江的傳記。臺北:啟明書局。  延伸查詢new window
2.中國國民黨中央委員會黨史委員會(1981)。中華民國重要史料初編--對日抗戰時期.緒編。臺北:中國國民黨中央委員會黨史委員會。  延伸查詢new window
3.余子道(1993)。長城風雲錄--從榆關事變到七七抗戰。上海:上海書店出版社。  延伸查詢new window
4.太田卯之助(1933)。熱河討伐及熱河事情.世界知識增刊。東京:新光社。  延伸查詢new window
5.許育銘(1999)。汪兆銘與國民政府--1931至1936年對日問題下的政治變動。臺北:國史館。new window  延伸查詢new window
6.滿洲帝國政府(1969)。滿洲建國十年史。東京:原書房。  延伸查詢new window
7.郭廷以、李毓澍(1974)。戢翼翹先生訪問紀錄。臺北:中央研究院近代史研究所。  延伸查詢new window
8.干國勳(1975)。三民主義力行社與民族復興運動。臺北:干國勳。  延伸查詢new window
9.陳公博、李鍔、汪瑞炯、趙令揚(1979)。苦笑錄--陳公博回憶(1925-1936)。香港:香港大學亞洲研究中心。  延伸查詢new window
10.蔣作賓、北京師範大學、上海市檔案館(1990)。蔣作賓日記。江蘇海門:江蘇古籍出版社。  延伸查詢new window
11.劉維開(19950000)。國難期間應變圖存問題之研究:從九一八到七七。臺北:國史館。new window  延伸查詢new window
圖書論文
1.趙毅(1961)。長城抗戰前熱河形勢一瞥。文史資料選輯。北京:中華書局。  延伸查詢new window
2.小林龍夫(1980)。續.滿洲事變。現代史資料。東京:みすず書房。  延伸查詢new window
3.唐精武(1961)。湯玉麟放棄熱河的實況。文史資料選輯。北京:中華書局。  延伸查詢new window
4.王卓然(1961)。日軍侵熱和張學良下野。文史資料選輯。北京:中華書局。  延伸查詢new window
5.黃紹竑(1961)。長城抗戰概述。文史資料選輯。北京:中華書局。  延伸查詢new window
6.李樹桂(198708)。往見湯玉麟和在順承王府見聞。從九一八到七七事變。北京:中國文史出版社。  延伸查詢new window
7.王理寰(1961)。萬福麟在熱河的潰敗。文史資料選輯。北京:中華書局。  延伸查詢new window
8.王化一(1960)。東北義勇軍的興起和失敗。文史資料選輯。北京:中華書局。  延伸查詢new window
9.楊正治(1987)。五十三軍長城抗日記。從九一八到七七事變。北京:中國文史出版社。  延伸查詢new window
10.國防部史政編譯局(1955)。榆關及熱河作戰。抗日戰史。臺北:國防部史政編譯局。  延伸查詢new window
11.蔣中正(1981)。敵乎?友乎?--中日關係的檢討(民國廿三年十月)。中華民國重要史料初編--對日抗戰時期.緒編。臺北:中國國民黨中央委員會黨史委員會。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE