「民主和平論」之分析與美國「推廣民主」戰略__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	「民主和平論」之分析與美國「推廣民主」戰略
書刊名：	臺灣民主季刊
作者：	朱雪瑛
作者(外文)：	Chu, Hsueh-ying
出版日期：	2005
卷期：	2:1
頁次：	頁123-158
主題關鍵詞：	民主和平；區隔性和平；由內而外途徑；Democratic peace；Separate peace；Inside-out approach
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(4) 博士論文(0) 專書(1) 專書論文(0) 排除自我引用:4 共同引用:6 點閱:164

康德在1795年提出，共和 (自由民主) 憲政體制國家傾向愛好和平，故國家應建立共和體制，並在國際上互相聯盟、擴大，以帶來國際和平。但是歷史的發展卻無法證實，共和 (自由民主) 國家確實愛好和平。1970、1980年代的「民主和平論」以統計學研究方法，提出實證研究結果：「和平確實存在於民主國家之間，但可能不會溢出擴及非民主國」，並發展出「區隔性和平」等理論架構，引來新現實主義的批判，雙方發生論爭。有關「民主」與「和平」之間的關聯性，各學派或各有不同的看法，但是以「民主」立國的世界超強美國深信，這世界上民主國家越多，安全的保障就越大，並已在國際上大力推廣民主數十年。

以文找文

Immanuel Kant advocated in 1795 that republican constitutional countries are peace-loving. Thus, it is beneficial for countries to adopt republican constitutions, to ally with one another on an international level and expand in order to secure international peace. However, history has not proven that republican countries are peace-loving all the time. Employing social research techniques during the seventies and the eighties, proponents of Democratic Peace Theory of the 1970s emerged with the discovery that peace exists only among democratic countries, but could not be extended to non-democratic countries. Democratic Peace Theory soon developed "separate peace" and other arguments, which incurred criticism from neo-realists. There may be different arguments about relations between "democracy" and "peace", but America has, as a world superpower, promoted democracy in the international community for decades.

以文找文

期刊論文
1.	Rummel, Rudolph J.(1983)。Libertarianism and International Violence。The Journal of Conflict Resolution，27(1)，27-71。
2.	Doyle, Michael W.(1983)。Kant, Liberal Legacies, and Foreign Affairs。Philosophy and Public Affairs，12(3)，205-235。
3.	Maoz, Zeev、Abdolali, Nasrin(1989)。Regime Types and International Conflict 1816-1976。Journal of Conflict Resolution，33(1)，3-35。
4.	Spiro, David E.(1994)。The Insignificance of the Liberal Peace。International Security，19(2)，50-86。
5.	Layne, Christopher(1994)。Kant or Cant: The Myth of the Democratic Peace。International Security，19(2)，5-49。
6.	Huntley, Wade L.(1996)。Kant's Third Image: Systemic Sources of the Liberal Peace。International Studies Quarterly，40(1)，45-77。
7.	Bremer, Stuart A.(1992)。Dangerous Dyads: Conditions Affecting the Likelihood of Interstate War, 1816-1965。Journal of Conflict Resolution，36(2)，309-341。
8.	Small, Melvin、Singer, J. David(1976)。The War-Proneness of Democratic Regimes, 1816-1965。Journal of International Relations，1(4)，50-69。
9.	羅致政(19971200)。美國「擴展民主」戰略的理論與實踐。臺灣政治學刊，2，191-232。延伸查詢
10.	Babst, Dean V.(1972)。A Force for Peace。Industrial Research，14(1)，55-58。
11.	Mearsheimer, John J.(1990)。Back to the Future: Instability in Europe After the Cold War。International Security，15(1)，5-56。
12.	Dixon, William J.(1993)。Democracy and the Management of International Conflict。Journal of Conflict Resolution，37(1)，42-68。
13.	Doyle, Michael W.(1983)。Kant, Liberal Legacies, and Foreign Affairs。Philosophy & Public Affairs，12(3)，205-235。
14.	Doyle, Michael W.(1986)。Liberalism and World Politics。American Political Science Review，80(4)，1151-1169。
15.	Cavallar, Georg(2001)。Kantian Perspectives on Democratic Peace: Alternatives to Doyle。Review of International Studies，27(2)，229-248。
16.	Weede, Erich(1984)。Democracy and War Involvement。Journal of Conflict Resolution，28(4)，649-664。
17.	Chan, Steve(1984)。Mirror, Mirror on the Wall...: Are Freer Countries More Pacific?。Journal of Conflict Resolution，28(4)，617-648。
18.	Cohen, Raymond(1994)。Pacific Union: A Reappraisal of the Theory that Democracies Do Not Go to War with Each Other。Review of International Studies，48(3)，207-223。
19.	Macmillan, John(1996)。Democracies Don't Fight - A Case of the Wrong Research Agenda?。Review of International Studies，22(3)，275-299。
20.	Ray, James Lee(1993)。Wars between Democracies: Rare, or Non-existent?。International Interactions，18(3)，251-276。
21.	周世雄(1994)。概念性探討國際和平與集體安全。問題與研究，33(5)，65-73。延伸查詢
22.	Bull, Hedley(1981)。Hobbes and the International Anarchy。Social Research，48(4)，717-738。

圖書
1.	Kant, Immanuel、Humphrey, Ted(1983)。Perpetual Peace and Other Essays。Indianapolis：Hackett Publishing Company。
2.	Russett, Bruce、Antholis, William、Ember, Carol R.、Ember, Melvin、Maoz, Zeev(1993)。Grasping the Democratic Peace: Principles for a Post-Cold War World。Princeton, N.J.：Princeton University Press。
3.	周煦(1999)。冷戰後美國的東亞政策（1989-1997）。生智文化。延伸查詢
4.	Burchill, Scott(1996)。Liberalism。Theories of International Relations。New York, NY。
5.	Waltz, Kenneth Neal(1979)。Theories of International Politics。Theories of International Politics。Massachusetts。
6.	Macmillan, John(2000)。A Kantian Protest Against the Peculiar Discourse of Inter-liberal State Peace。International Relations: Critical Concepts in Political Science。London, UK。
7.	Singer, J. David、Small, Melvin(1989)。Patterns in International Warfare, 1816-1980。International War: An Anthology。Chicago, IL。
8.	Treverton, Gregory(1986)。Interstate Conflict in Latin America。The United States and LatinAmerica in the 1980。Pittsburgh, PA。
9.	McGrew, Anthony(1998)。Restructuring Foreign and Defense Policy: The U.S.A.。Asia-Pacific in the New World Order。London, UK/ New York, NY。

圖書論文
1.	Dworkin, Ronald(1992)。Liberal Community。Communitarianism and Individualism。Oxford University Press。
2.	Keohane, Robert O.(1990)。International Liberalism Reconsidered。The Economic Limits to Modern Politics。New York：Cambridge University Press。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	民主與環境治理--一個遴選集團理論的解釋
2.	民主和平論與非民主和平論之經驗檢證：政治制度相似性的關鍵作用
3.	單一政黨威權政體間和平肇因之商榷
4.	美國外交政策中之理想主義：推廣海外民主之思維
5.	美國「擴展民主」戰略的理論與實踐
6.	概念性探討國際和平與集體安全

1.	大國的衝突與合作- 小布希政府時期的美中關係
2.	西太平洋海洋秩序

1.	兩岸關係中的美國因素
2.	身份政治 : 偶然性、能動者與情境
3.	柯林頓及布希政府的中、臺政策 : 決策小組的研究途徑
4.	美國的中國政策 : 圍堵、交往、戰略夥伴

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫