:::

詳目顯示

回上一頁
題名:脂評《石頭記》之藝術真實論
書刊名:輔大中研所學刊
作者:張善廣
作者(外文):Chang, Shan-kuang
出版日期:2005
卷期:15
頁次:頁193-215
主題關鍵詞:脂硯齋脂評石頭記紅樓夢藝術真實小說美學Chin Yen ChaiChin's noteShih T'ou ChiRed ChamberArt realityNovel aesthetics
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:3
  • 點閱點閱:31
脂硯齋所評點的《石頭記》,一直是我們窺探《石頭記》一書的重要關鍵。雖然在當時的女人,沒有明顯自覺的小說美學觀點或是理論,但脂評中仍見他透過特殊第三者的視角,闡釋出相當值得我們重視的古代小說美學觀。經匯集整理的分析研究,脂評的「真正情理之文」,相當接近近代西方小說美學中的藝術真實論,也是脂硯評點此書的小說美學主軸,偏離了這個軸心,將錯失掌握脂硯小說美學的意義。「真正情理之文」就是脂硯所力主小說美學的真精神,透過近代小說美學理論的分析、運動,將可進一步窺探脂評「真正情理之文」之實情。
Chin’s note is a key point to research “Shih T’ou chi”. The point of view of novel aesthetics didn’t exist in contemporary literati, but we can find it in Chin’s note, and worth for our appreciation. After analyzing, what Chin’s note said about “the words of true feeling” be close to art reality in novel aesthetics, and this in the main shaft of Chin’s note, deviate it, we will lose the essence of the novel aesthetics of Chin’s note “the words of true feeling” is Chin’s note’s spirit. We can explore the meaning of “the words of true feeling” through modern novel aesthetical theory.
期刊論文
1.李沛(2001)。脂硯齋的藝術真實觀。新疆師範大學學報,2001(1),64。  延伸查詢new window
學位論文
1.李進益(1988)。天花藏主人及其才子佳人小說之研究(碩士論文)。中國文化大學。  延伸查詢new window
圖書
1.葉朗。中國小說美學。中國小說美學。臺北。  延伸查詢new window
2.吳中杰(199303)。文藝學導論。南京:江蘇文藝出版社。  延伸查詢new window
3.陳文新、魯小俊、王同舟(2004)。明清章回小說流派研究。武漢大學出版社。  延伸查詢new window
4.施耐庵(1987)。水滸傳。  延伸查詢new window
5.黃霖、韓同文(1982)。中國歷代小說論著選。南昌:江西人民出版社。  延伸查詢new window
6.丁維忠(2002)。紅樓夢:歷史與美學的沉思。哈爾濱:黑龍江教育出版社。new window  延伸查詢new window
7.笑笑生、劉本棟、繆天華(1980)。金瓶梅。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
8.王汝梅、張羽(2001)。中國小說理論史。杭州:浙江古籍出版社。  延伸查詢new window
9.李修生、趙義山(2001)。中國分體文學史。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
10.朱一玄(2001)。紅樓夢資料匯編。天津:南開大學出版社。  延伸查詢new window
11.契可夫(1958)。契可夫論文集。契可夫論文集。北京。  延伸查詢new window
12.Tolstoy, Leo(1982)。列夫.托爾斯泰論文學。列夫.托爾斯泰論文學。廣西。  延伸查詢new window
13.(清)金聖嘆(1997)。金聖嘆文集。金聖嘆文集。四川。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top