臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：運動禁藥的認知與應用研究--以我國競技運動員及教練為例
書刊名：北體學報
作者：曾玉華
作者(外文)：Tseng, Yu-wa
出版日期：2005
卷期：13
頁次：頁1-15
主題關鍵詞：運動禁藥；運動員；教練；認知；應用；Doping；Athlete；Coach；Cognation；Application
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:16
  • 點閱點閱:39
本研究以國內體育校院競技運動專長學生、2002年亞運培訓團為對象，成功取得933份有效樣本，利用描述統計、適合度理論、二個百分比差異顯著性考驗等統計理論分析調查，結果發現： 一、大多數瞭解運動禁藥的禁止理由、禁藥副作用、違規處分。使用禁藥的最主要理由是為了獎金，但瞭解使用禁藥對身心的負面影響，多會要求自己不用。 二、大多數不瞭解運動禁藥種類及非比賽期間也要實施藥檢。 三、大多數運動員是從教練及電視報章雜誌等管道吸收運動禁藥知識。求醫服藥時，多數還不習慣告知醫護人員勿添加禁藥，取得藥物主要來自教練及醫療機構。 四、大多數認為光靠實施運動藥檢無法杜絕使用運動禁藥，實施運動藥檢不是侵犯隱私行為；認為實施運動藥檢能使比賽較公平。 五、比賽前及比賽期間為創造運動成績使用禁藥、最常用藥物為維他命、營養劑；比賽後因運動傷害使用禁藥、最常用藥物為健康食品。
The study looked academic research findings and issues to create a survey questionnaire. Target respondents included students in physical education colleges with majoring in competitive sports and members of the 2002 Asian Games training team. The study was successful in acquiring 933 valid samples and using the results that derived from descriptive statistics, suitability theory, 2-percentage differential notable test, and other statistical theories, it found that: 1. Majority understood the reason why prohibited drugs are banned, its side effects, and the punishment for breaking the law. The most important reason for using prohibited drugs is the winning bonus. However, after understood the negative effects of using them physiologically and mentally, many choose not to use them. 2. Many didn’t know the different types of prohibited drugs and that drug tests were implemented even during non-competition season. 3. Many athletes gained information about prohibited drugs from their coaches and the media: television, newspapers, and magazines. When taking medicine due to a variety of reasons, athletes were not used to telling medical personnel not to add prohibited drugs; the primary sources of the medicine were the coaches and medical facilities. 4. Many believed that just depending on drug test implementation didn't enough to eradicate the use of prohibited drugs in sports; implementation of drug tests wasn't an invasion of privacy. Many believed that the implementation of drug tests could lead to fairer competition. 5. For better sports performance before and during competitions, athletes were usually taking vitamins and nutritional products. Due to sports injuries, athletes were usually taking health products after competition.
期刊論文
1.Bredemeier, B. J.、Shields, D. L.(1986)。Athletic aggression: An issue of contextual morality。Sociology of Sport Journal，3(1)，15-28。  new window
2.青木健、矢島義識、成田年、鈴木勉(2001)。藥物依存の形成メカニズム、最近の研究。保健の科学，43(2)，92-101。  延伸查詢new window
3.压司正実(2001)。若年少年の薬物乱用。保健の科学，43(2)，102-106。  延伸查詢new window
4.海老原修(2000)。アンチ．ドーピングの意味作用--従順と服従を讃えず。体育の科学，50(5)，389-396。  延伸查詢new window
5.太田（福島）美穗、武藤芳照(1996)。スポーツ•ド一ビンダとド一ピング•コン卜ロ一ノレの歴史と現状。体育の科学，46(4)，315-322。  延伸查詢new window
6.大崎久子(1996)。運動する人への栄養補助食品。体育の科学，46(9)，733-739。  延伸查詢new window
7.川野因(2000)。栄養補助食品。休育の科学，50(2)，159-164。  延伸查詢new window
8.笠師久美子(1996)。スポーツ選手の薬物使用の実態と問題。休育の科学，46(6)，491-494。  延伸查詢new window
9.近藤良享、友添秀則(1996)。オリンピックと薬物ドーピング。体育の科学，46(8)，641-645。  延伸查詢new window
10.平井慎ニ(2001)。觉せい則乱用者に対する保健の現場。保健の科學，43(2)，113-120。  延伸查詢new window
11.松瀨学(1996)。報道の立場、らみたスポーツ•ド一ピング。体育の科学，46(6)，585-588。  延伸查詢new window
12.三澤馨(2001)。薬物亂用--世界の趨勢。保健の科學，43(2)，126-129。  延伸查詢new window
13.Coleman, E.(1997)。Alcohol and performance。Sports Medicine Digest，19(2)，23。  new window
14.Keating, J. W.(1964)。Sportsmanship as a moral category。Ethics，75(1)，25-35。  new window
15.王翠敏、許美智(19980900)。臺灣區運動會83-86年選手用藥之調查研究。中華體育季刊，12(2)=46，120-128。new window  延伸查詢new window
16.大崎久子(1996)。食品、補助栄養剤、嗜好飲料の成分とドーピング禁止物質との関連。体育の科学，46(8)，657-661。  延伸查詢new window
17.川原貴(1999)。ドーピング．コントロールの現状と未来。体育の科学，49(8)，659-663。  延伸查詢new window
18.田村清(1996)。Ben Johnsonドーピング事件後のカナダのスポーツ政策--Darwin Semotiuk教授の講演から。体育の科学，46(5)，515-519。  延伸查詢new window
19.山澤文裕(2000)。アンチ．ドーピング活動と薬物汚染撲滅キャンペン。体育の科学，50(4)，287-291。  延伸查詢new window
20.和田清(2001)。薬物乱用．依存の疫学。保健の科学，43(2)，107-112。  延伸查詢new window
21.黑田善雄(2002)。スポーツと薬物。臨床スポーツ医学，19(5)，544-554。  延伸查詢new window
22.鈴木大地(1996)。選手とコーチの立場からのドーピングとドーピング．コントロール。体育の科学，46(5)，403-406。  延伸查詢new window
23.Volkwein, Karin A. E.(1995)。Ethics and Top-Level Sport--A Paradox?。International Review for the Sociology of Sport，30(3/4)，311-320。  new window
24.鄭仁華、辛麗華、蘇俊賢(19990800)。營養增補劑對運動表現之探討。大專體育，44，151-157。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.許壬榮(1986)。台灣民間混合藥物對小白鼠龜版膠混合液。國際大專運動科學研討會，431-438。  延伸查詢new window
圖書
1.江良規(1988)。體育學原理新論。臺北市：臺灣商務。  延伸查詢new window
2.曾應龍(2000)。運動員藥檢宣導手冊。花蓮市：慈濟大學運動員藥物檢驗中心。  延伸查詢new window
3.日本オリンピック委員会(1997)。アンチ•ド一ピングガイドブック。東京：財団法人日本オリンピック委員会。  延伸查詢new window
4.日本アンチ•ド一ピング委員会(1998)。IOC医事規とJPNドーピング•テ一夕ベース。東京：日本アンチドーピング委員会。  延伸查詢new window
5.岡田晃、黑田善雄(1990)。ドーピング。東京：ブックハウスHD。  延伸查詢new window
6.竹之下休藏他(1971)。体育社会学。東京：大修館書店。  延伸查詢new window
7.前川峰雄(1981)。体育原理。東京：大修館書店。  延伸查詢new window
8.Martens, R.(1987)。Coaching guide of sport psychology。Champaign, IL：Human Kinetics。  new window
9.勝野真吾(2002)。ドラックと健康といのち--ドーピング、シンナー、麻薬、覚せい剤。東京：学習研究社。  延伸查詢new window
10.全国体育系大学学長．学部長会(1998)。スポーツとアンチ．ドーピング。東京：ブックハウスHD。  延伸查詢new window
11.高橋正人(2000)。ドーピング--スポーツの底辺に広がる恐怖の薬物。東京：講談社。  延伸查詢new window
12.Wadler, Gary I.、Hainline, Brian、西勝英(1994)。スポーツと薬物。大阪：医薬ジャーナル社。  延伸查詢new window
13.日本陸上競技連盟(2001)。クリ--ンアスリートをめざして--アンチドーピングハンドブック。東京：創文企画。  延伸查詢new window
14.日本水泳連盟(1997)。新・ドーピングってなに?。東京：ブックハウスHD。  延伸查詢new window
15.Wadler, G. I.、Hainline, B.(1989)。Drugs and the Athlete。Philadelphia：F. A. Davis Company。  new window
16.木村真知子(2001)。ドーピングの社会学--近代競技スポーツの臨界点。東京：不昧堂。  延伸查詢new window
17.許美智(2000)。運動與禁藥。臺北：合記圖書出版社。  延伸查詢new window
圖書論文
1.George, A.(1996)。The anabolic steroids and peptide hormones。Drugs in Sport。London：E & FN Spon。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：528（臺灣：522，外國：6） ／ 本年度總使用人次：2516201 ／ 訪客人次（自102年09月）：68330339
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上