臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：臺灣中學師資對基因倫理、法律與社會議題態度之調查研究
書刊名：教育科學期刊
作者：劉世閔 引用關係
作者(外文)：Liu, Shih-min
出版日期：2004
卷期：4:1
頁次：頁28-51
主題關鍵詞：基因科技的倫理；法律；與社會意涵；人類基因組圖解計劃；態度；教師；ELSI；HGP；Attitude；Schoolteachers
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:10
  • 點閱點閱:20
期刊論文
1.李瑞全(1998)。人類基因圖組計畫之倫理、法律和社會涵義。應用倫理研究通訊，6，9-10。  延伸查詢new window
2.孫效智(20010500)。蘇菲的抉擇？--分割連體嬰的倫理難題。哲學與文化，28(5)=324，406-439+478。new window  延伸查詢new window
3.陳宜中(20020600)。胚胎幹細胞研究的倫理爭議。科學發展月刊，354，4-11。  延伸查詢new window
4.林育廷、魏汎娟、麥元馨(20011000)。從基因轉殖與複製技術談國內生技產業之發展--專訪鄭登貴教授。生物科技與法律研究通訊，12，16-24。  延伸查詢new window
5.黃朝明(2003)。第一隻複製哺乳類動物桃莉羊安樂死：感染病毒引發致命肺炎僅存活六年英年早逝。飛碟探索，18，32-40。  延伸查詢new window
6.陳仲嶙、蘇夏曦(20020100)。前胚胎地位之研究--以製造胚胎提供幹細胞研究為例。生物科技與法律研究通訊，13，37-66。  延伸查詢new window
7.戴正德(2001)。難於阻擋的幹細胞研究。健康世界，311，63-68。  延伸查詢new window
8.關寶生(2002)。生物資訊搶搶滾亞洲國家佈局大車拼。生技時代，12，30-32。  延伸查詢new window
9.蘇經綸(2001)。布希總統生物倫理委員會將取代柯林頓時代的生物倫理諮詢委員會。視域，11。  延伸查詢new window
10.Kuna, J.(2001)。The human genome project and eugenics: identifying the impact on individuals with mental retardation。Mental Retardation，39(2)，158-160。  new window
11.McGovern, C.(2001)。Embryo Ethics。Science，292(5516)，415-417。  new window
12.Normile, D.(2000)。Human cloning ban allows some research。Science，290 (5498)，1872-1880。  new window
13.朱建民(20000400)。基因改造有機體與基因改造食品。應用倫理研究通訊，14，1-3。new window  延伸查詢new window
14.林明定(2002)。ELSI只是浪費錢的單位！。生技時代，13，94-97。  延伸查詢new window
15.紀凱峰(19990400)。日本基因科技法令政策發展現況。生物科技與法律研究通訊，2，19-24。  延伸查詢new window
16.廖文孜(20001000)。人類基因資源的集體權利問題初探--兼論關於原住民族群的特殊考量。生物科技與法律研究通訊，8，29-37。  延伸查詢new window
17.陳瑤華(20010400)。人類胚胎幹細胞研究的道德爭議--從德國教育及研究部最近的觀點說起。應用倫理研究通訊，18，36-40。new window  延伸查詢new window
18.瞿海源(20020900)。反科學的社會學分析。科學月刊，33(9)=393，756-761。  延伸查詢new window
會議論文
1.張家慧、陳炳全(2001)。基因改造食品之管制及其法律爭議。2001全國科技法律研討會。新竹：國立交通大學科技法律研究所。635-649。  延伸查詢new window
研究報告
1.劉世閔(2002)。基因相關政策分析暨教育從業人員對基因倫理知覺信念與因應策略之研究(I) (計畫編號：NSC 91-3112-H-017-001)。  延伸查詢new window
2.Cutter, M. A. G.、Drexler, E.、McCullough, L. B.、Mclnemey, J. D.、Murray, J. C.、Rossiter, B.、Zola, J.(1992)。Mapping and sequencing the human genome: Science, Ethics, and Public Policy。Colorado Springs, Colorado：The Colorado College。  new window
學位論文
1.楊婷喬(2002)。師範學院學生對生物科技的態度之研究(碩士論文)。國立台北師範學院。  延伸查詢new window
2.鄭榮輝(2000)。職前教師對生物倫理教育的認知與態度(碩士論文)。國立臺灣師範大學，台北。  延伸查詢new window
3.鄭東昇(1994)。高中學生環境態度之研究(碩士論文)。國立高雄師範大學，高雄。  延伸查詢new window
圖書
1.Lim, H. A.、趙慧娟(2003)。悠遊基因世界--生化信息、複製與納米的未來。瀛舟。  延伸查詢new window
2.余昭(1985)。人格心埋學。台北：三民。  延伸查詢new window
3.Kolata, G.、洪蘭(2002)。基因複製：從複製羊桃莉看人類的未來。台北：遠流。  延伸查詢new window
4.張春興、楊國樞(1984)。心裡學。台北：東華。  延伸查詢new window
5.陸思立、巫惠鐘、吳士良(2000)。克隆，生命的拷貝。新竹：凡異。  延伸查詢new window
6.Heinberg, R.(1999)。Cloning the Buddha: The moral impact of biotechnology。Wheaton, IL：Quest Books。  new window
7.輕部征夫、宋昭儀(2000)。惡魔的科學。臺北：新雨。  延伸查詢new window
8.Aronson, Elliot、Wilson, Timothy D.、Akert, Robin M.、李茂興、余伯泉(1995)。社會心理學。臺北：揚智文化。  延伸查詢new window
9.郭生玉(1985)。心理與教育訓練。台北：精華書局。  延伸查詢new window
其他
1.王嘉源(2002)。醫療層次複製技術若干國家擬鬆綁，http://61.222.52.195/news/2002/04/07/20020407ch03.html， 2002/04/07。  延伸查詢new window
2.周桂田(2001)。基思食品標示，侵犯消費者權益，http://www.bio.idv.tw/data/data2/2001Q32801.htm， 2003/07/04。  延伸查詢new window
3.Normile, D.(2000)。Japan gets tough on human cloning 2000/03/15。  new window
圖書論文
1.Fletcher, J. C.(2001)。The stem cell debate in historical context。The human embryonic stem cell debate: science, ethics, and public policy。Cambridge, Massachusetts：A Bradford Book。  new window
2.Kass, L.(2002)。The wisdom of repugnance: why we should ban the cloning of humans。The human cloning debate。Berkeley, CA：Berkeley Hills Books。  new window
3.Wickware, P.(2002)。History and technique of cloning。The human cloning debate。Berkeley, CA：Berkeley Hills Books。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：365（臺灣：346，外國：19） ／ 本年度總使用人次：2564847 ／ 訪客人次（自102年09月）：68369007
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上