:::

詳目顯示

回上一頁
題名:大專校院運動風險管理認知分析及實證研究
書刊名:臺大體育學報
作者:李坤培 引用關係鄭志富 引用關係蔡秀華 引用關係陳志一 引用關係林聯喜 引用關係
作者(外文):Lee, Kuen-peirCheng, Chih-fuTsai, Hsiu-huaChen, Chih-yiLin, Lian-shi
出版日期:2005
卷期:7
頁次:頁103-125
主題關鍵詞:大專校院運動風險分析層級程序法CollegesSports riskAnalytic hierarchy process
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:51
  • 點閱點閱:24
近年來大專校院件運動傷亡事件頻傳,依據教育部八十九學年度校園事件統計報告發現,學生運動遊戲傷害事件爲校園意外事件第一位。學校應是提供學習場所,卻因管理者的疏忽而造成意外,是相當令人遺憾的事。因此,學校管理者應重視校園運動風險管理,加強管理人對運動風險因素的認知,繼而規劃出有系統的防範策略。本研究的目的爲瞭解現行大專校院運動風險的因素來源並以實證個案來驗證,採分析層級程序法瞭解大專校園運動風險認知的優先順序,研究發現「人員」因素爲運動風險來源最首要因素,其次爲「場地」、「器材」、「活動」因素,本研究所建立的運動風險因素架構,則可提供管理者在進行風險管理程序時參考。
In recent years, academic sports accidents in Taiwan have increased. For example, in the 2000 academic year alone, sports accidents tops all other reported accidents on campus. The school should be a secure location for learners, but it has become dangerous due to the lack of knowledge and application of risk management on the sports field. It indicates the necessity and importance of sports field risk management and strategy on campus. This purpose of the study is to understand what are the cognition factors of sports risk in colleges, and adopts Analytic Hierarchy Process (AHP) as the research method to investigate the sports risks degree of importance. The study finds that member risk is the most important factor of sports risks in colleges, following as venue, facilities, activity. With this study, I hope that the university and college governance units will establish a system to control the exercise risk on campus.
期刊論文
1.洪嘉文(20030600)。運動場地設施管理在學校體育之策略應用。中華體育季刊,17(2)=65,9-19。new window  延伸查詢new window
2.Nilson, R. A.、Edginton, C. R.(1982)。Risk management: A tool for park and recreation administrators。Parks and Recreation,17(8),34-37。  new window
3.Christiansen, M. L.(1986)。How to avoid negligence suits: Reducing hazards to prevent injuries。Journal of Physical Education, Recreation & Dance,57(2),46-52。  new window
4.Mckim, R. A.(1992)。Risk Management: Back to the Basic。Cost Engineering Journal,34(12),7-12。  new window
5.劉碧華(19951200)。如何加強運動場地的安全管理。中華體育季刊,9(3)=35,8-14。new window  延伸查詢new window
6.江擇群、林國瑞(20000400)。體育運動風險管理之探討。北體學報,7,207-216。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.陳冠名(2003)。影響電子商務交易安全之相關因素研究(碩士論文)。國立嘉義大學。  延伸查詢new window
2.范文偉(1994)。休閒產業經營之關鍵成功因素分析--以台灣職業棒球業為實證(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.行政院體育委員會(2000)。國民體育法。台北市:行政院體育委員會。  延伸查詢new window
2.教育部體育司(1999)。加強校園運動安全注意要點。台北市:教育部。  延伸查詢new window
3.Satty, Thomas L.(1982)。The Analytic Hierarchy Process。McGraw Hill Inc。  new window
4.Satty, Thomas L.、Vargas, Luis G.(1982)。The logic of priorities。Boston:Kluwer Nijhoff Publish。  new window
5.教育部體育司(2002)。各級學校體育實施辦法。臺北:教育部體育司。  延伸查詢new window
單篇論文
1.Belev, G. C.(1990)。Minimizing Risk in High Technology Programs,AACE Transactions。  new window
其他
1.教育部體育司(2002)。國立高級中等以下學校運動設施開放及管理辦法,臺北市:教育部體育司。,http://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL009313。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE