:::

詳目顯示

回上一頁
題名:美國的國際刑事法庭政策與其對維和行動影響
書刊名:問題與研究
作者:邱坤玄 引用關係許志吉
作者(外文):Chiu, Kun-shuenHsiu, Chih-ji
出版日期:2005
卷期:44:6
頁次:頁29-48
主題關鍵詞:聯合國維持和平行動國際刑事法庭豁免權否決權UNPKOInternational criminal courtImmunityVeto
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:28
自從小布希總統上任以後,美國的外交政策展現了強烈的單邊主義色彩。由於反對常設國際刑事法庭的成立,美國遂在聯合國安理會討論維持和平行動的議題時使用否決權,將維和議題作為其反對國際刑事法庭政策的討價還價工具,藉以迫使安理會通過給予美軍維和人員豁免權。然而,在發生阿富汗與伊拉克虐囚事件後,美國無法獲得安理會再繼續通過給予類似的決議案,因而決定徹回部分美軍的維和人員,對聯合國維和行動的運作,造成重大衝擊。本文檢證當前美軍維和人員所參與的任務性質,幾乎都與遭受到國際刑事法庭起訴之虞,並以聯合國處理蘇丹達佛危機的過程為例,說明由於相關國家在關於國際刑事法庭議題的意見歧異,而影響達佛和平進程的堆動。
期刊論文
1.Wedgwood, Ruth(1998)。Fiddling in Rome: American and International Criminal Court。Foreign Affairs,20-24。  new window
2.Bolton, John R.(1999)。Kofi Annan's U.N. Power Grab。Weekly Standard,5(3)。  new window
3.Feldstein, Steven(2004)。Applying the Rome Statute of the International Criminal Court: A Case Study of Henry Kissinger。California Law Review,92(6),1663-1727。  new window
4.Hegland, Corine(2005)。Opposition to War-crimes Court Unwavering。National Journal,37(4),216-216。  new window
5.Orentlicher, Diane F.(2004)。Unilateral Multilateralism: United States Policy toward the International Criminal Court。Cornell International Law Journal,36(3),415-433。  new window
6.Ralph, Jason(2005)。International Society, the International Criminal Court and American Foreign Policy。Review of International Studies,31(1),27-44。  new window
7.Steinberg, James B.(2003)。The Bush Foreign Policy Revolution。New Perspectives Quarterly,20(3),5-14。  new window
8.Weller, Marc(2002)。Undoing the Global Constitution: UN Security Council Action on the International Criminal Court。International Affairs,78(4),693-712。  new window
圖書
1.高燕平(1999)。國際刑事法院。北京:世界知識出版社。  延伸查詢new window
2.(2000)。The United States and the International Criminal Court。The United States and the International Criminal Court。New York, NY。  new window
3.(2002)。The International Criminal Court: the making of the Rome Statute。The International Criminal Court: the making of the Rome Statute。The Hague, Netherlands。  new window
其他
1.Schaefer, Brett D.(2005)。Why US Is Right to Support an Ad Hoc Tribunal for Darfur,0。  new window
2.Serafino, Nina M.(2005)。Peacekeeping and Related Stability Operations: Issues of U.S. Military Involvement,0。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE