資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.149.214.32)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
從開放原始碼運動探討軟體專利制度的改革
書刊名:
科技法學評論
作者:
李界昇
作者(外文):
Lee, Jieh-sheng
出版日期:
2004
卷期:
1:2
頁次:
頁427-472
主題關鍵詞:
開放原始碼
;
軟體專利
;
Open source
;
Software patent
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:0
點閱:27
期刊論文
1.
Strassery, Mathias(2001)。A New Paradigm in Intellectual Property Law? The Case Against Open Sources。STAN. TECH. L. REV.,2001,4。
2.
Lin, Daniel S.、Sag, Matthew、Laurie, Ronald S.(2002)。Source Code Versus Object Code: Patent Implications for the Open Source Community。Santa Clara High Technology Law Journal,18,235。
3.
Haynes, Mark A.(1999)。Commentary: Black Holes of Innovation in the Software Arts。BERKELEY TECH. L. J.,14,567。
4.
Gladstone, Julia Alpert(2002)。Why Patenting Information Technology and Business Methods is not Sound。HAMLINE L. REV.,25,217。
5.
Engle, Eric Allen(2002)。When is Fair Use Fair?: A Comparison of E.U. and U.S. Intellectual Property Law。TRANSNAT'L LAW,15,187。
6.
Samulson, P.、Davis, R.、Kapor, Mitchell D.、Reichman, J. H.(1994)。A Manifesto Concerning the Legal Protection of Computer Programs。Columbia Law Review,94,2308-2431。
7.
O'Rourke, Maureen A.(2000)。Toward A Doctrine Of Fair Use In Patent Law。Columbia Law Review,100(5),1194-2102。
8.
Cohen, Julie E.、Lemley, Mark A.(2001)。Patent Scope and Innovation in the Software Industry。California Law Review,89(1),1-57。
9.
Burk, Dan L.、Lemley, Mark A.(2002)。Is Patent Law Technology-Specific?。Berkeley Technology Law Journal,17,1155-1167。
10.
Boyle, James(2003)。The Second Enclosure Movement and the Construction of the Public Domain。Law and Contemporary Problems,66,33。
11.
Heller, Michael A.(1998)。The Tragedy of the Anticommons: Property in the Transition from Marx to Markets。Harvard Law Review,111(3),621-688。
12.
Burk, Dan L.、Lemley, Mark A.(2003)。Policy Levers in Patent Law。Virginia Law Review,89(7),1575-1696。
圖書
1.
Weber, Steven(2004)。The Success of Open Source。
2.
Lessig, Lawrence(2001)。The Future of Ideas: The Fate of the Commons in a Connected World。Random House, Inc.。
其他
1.
Kotadia, Munir(20040518)。EU Approves Software Patent Changes,http://news.zdnet.co.uk/business/legal/0,39020651,39155028,00.htm。
2.
Wolinsky, Scott。An Inside Look at the Patent Examination Process,http://www.volpekoenig.com/showarticle.asp?Show=12。
3.
Shankland, Stephen(20040804)。IBM pledges no patent attacks against Linux,http://zdnet.com.com/2100-1104_2-5296787.html。
4.
PUBPAT。PUBPAT Challenges Microsoft Patent to Protect Competition in Software Market,http://www.pubpat.org/Protecting.htm, 2004/04/15。
5.
PUBPAT。Patent Office Grants PUBPAT Request to Reexamine Cotransformation Patent,http://www.pubpat.org/Axel_Reexam_Granted.htm, 2004/05/10。
6.
McCafferty, Dennis。Subdomain Patent Sparks Concerns,http://thewhir.com/features/subdomain.cfm。
7.
Foley, Mary Jo(20040623)。Microsoft Christens Cut-Rate Windows as 'XP Starter Edition',http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1616626,00.asp。
8.
Loli-Queru, Eugenia。Not Everyone Understands the Patent Situation,http://www.osnews.com/story.php?news_id=7055。
9.
Lammers, David。Legislation Advances to Speed Patents,http://www.eetimes.com/sys/news/OEG20040315S0013。
10.
Regan, Keith(20040730)。Gates Says Microsoft Will Increase Patent Push,http://www.ecommercetimes.com/story/35465.html。
11.
DUFFIN, KAREN(2004)。RESULTS OF FIRST-EVER LINUX PATENT REVIEW ANNOUNCED, PATENT INSURANCE OFFERED BY OPEN SOURCE RISK MANAGEMENT,http://www.osriskmanagement.com/press_release_080204.pdf。
12.
Kane, Margaret。Bezos Calls for Patent Reform,http://news.zdnet.co.uk/software/0,39020381,2077612,00.htm。
13.
GNU。General Public License,http://www.gnu.org/licenses/licenses.html#GPL。
14.
FFII。European Software Patent Statistics,http://swpat.ffii.org/patents/stats/index.en.html。
15.
FFII。Current Situation in Europe,http://swpat.ffii.org/news/03/situ0923/index.en.html。
16.
Webb, Cynthia L.(20030529)。The Munich Revolution,http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn?pagename=article&node=&contentId=A52851-2003May29。
17.
Orlowski, Andrew(20040804)。Patent fears halt Munich Linux migration,http://www.theregister.co.uk/2004/08/04/munich_linux_patent_fears。
18.
許昭瑾(20040526)。眼光向外才有未來:台灣不應閉門造車。
延伸查詢
19.
Federal Trade Commission(2003)。To Promote Innovation: The Proper Balance of Competition and Patent Law and Policy,http://www.ftc.gov/os/2003/10/innovationrptsummary.pdf, 2008/08/28。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
軟體專利之省思--自由軟體發展對專利權之衝突與防禦
2.
開放原始碼之法律風險與因應策略
3.
從我國法制論GPL授權契約--兼論第3版草案之適用
無相關博士論文
無相關書籍
無相關著作
1.
雙邊/多邊市場之競爭與創新--論競爭法的因應
2.
論美國著作權法定形式制度於我國著作權登記制度立法之啟示
3.
論美國關鍵字商標初始興趣混淆的民事責任與我國的議題現況評析--以網路搜尋引擎業者與資訊儲存服務提供者為中心
4.
我國均等論實務之發展--由最高法院102年度臺上字第1986號判決觀察
5.
美國聯邦經濟間諜法之回顧與展望--兼論我國營業秘密法之刑罰化
6.
商標侵權案件定暫時狀態處分審酌因素之釋明--以eBay案後美國法發展與我國判決實務為中心
7.
逆向給付爭議--競爭法與專利法之交錯
8.
功能用語請求項明確性之臺灣判決案例研究
9.
越界建築與專利均等論
10.
智慧創作專用權之性質與使用倫理--給原創條例的幾點建議
11.
氣候變遷調適法制的建構與意義--從國際到國內的連結變動軌跡
12.
醫療糾紛鑑定意見對法官心證之影響
13.
我國法上專利侵權賠償責任之主觀要件--以智財法院判決實證研究為中心
14.
論WTO《SPS協定》與Codex瘦肉精安全標準之適當性
15.
專利侵權損害賠償之實證研究
QR Code