複合三角結構與東亞權力平衡發展__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	複合三角結構與東亞權力平衡發展
書刊名：	全球政治評論
作者：	蔡東杰
作者(外文)：	Tsai, Tung-chieh
出版日期：	2006
卷期：	13
頁次：	頁1-20
主題關鍵詞：	複合三角結構；東亞；權力平衡；霸權；Complex triangle structure；East Asia；Balance of power；Hegemony
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(1) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:1 共同引用:0 點閱:23

自冷戰時期以來，所謂三角關係結構一直是學者們用來觀察國際局勢發展的重要架構之一；一般認為，透過對於此種權力互動結構的觀察，將有助於研究者歸納、整理，甚至預測國家間關係的發展。不過，相較於過去單純從現實主義與權力政治角度來切入觀察的做法，自冷戰時期便逐漸醞釀起來的核子嚇阻與全球化浪潮這兩個新的變數，顯然是我們在觀察當前新三角結構發展時所必須同時注意的。對此，首先是核子嚇阻傾向於提升國家在進行外交決策時的理性程度，而全球化浪潮則在形塑互賴關係之餘，也推動了更多國際合作的可能性，因此這兩個變數可說既大大增強了三角結構的穩定性，也讓所謂新安全觀有機會與當前的國際結構接軌。在本文當中，我們便試圖以東亞地區為例來說明類似狀況並設法預測其未來可能發展。

以文找文

Since the Cold War Era, the so-called “triangle structure” has been one of the crucial framework for scholars to observe the international relations, and it is really helpful for us to collect, formulate, and even preview the future about the relations among nations. However, because two new variables (nuclear deterrence and globalization) have been more and more important since the late period of Cold War Era, then we must change the traditional approach simultaneously from the pure realism and power politics. Nuclear deterrence should prompt the decision-makers more rational when they shared their foreign policy, and globalization did not only rise the level of interdependence, but offer a lot of opportunities for international cooperation. To sum up, they have strengthened the stability of the triangle structure apparently. In this paper, we will try to observe and realize the similar development I the East Asia.

以文找文

期刊論文
1.	Kurlatzick, Joshua(2001)。Is East Asia Integrating?。The Washington Quarterly，24(4)，19-28。
2.	Steinbruner, John D.(1988)。The Prospect of Cooperative Security。Brookings Review，Winter，53-62。
3.	Miller, Steven(2001)。International Security at Twenty-five: From One World to Another。International Security，26(1)，8-39。
4.	Hyland, William G.(1990)。America's New Course。Foreign Affairs，69(2)，1-12。
5.	Lake, Anthony(1994)。Confronting Backlash States。Foreign Affairs，73(2)，62。
6.	Kurth, James(1996)。America's Grand Strategy: A Pattern of History。National Interest，43，19。
7.	許志新(2004)。普京時期俄羅斯對外戰略解析。俄羅斯中亞東歐研究，2004(3)，56。延伸查詢
8.	西雷(1996)。中俄關係的發展與展望。世界知識，1204，19。延伸查詢
9.	尹錫南(2003)。冷戰後中印俄三邊合作初探。南亞研究季刊，2003(1)，50-56。延伸查詢
10.	張力(2003)。印俄關係的近期發展：戰略與安全考量。南亞研究季刊，2003(1)，34。延伸查詢
11.	余華川(2004)。中俄印三邊合作與中國的選擇。國際論壇，6(2)，40-41。延伸查詢
12.	Low, L.(1995)。The East Asian Economic Grouping。The Pacific Review，4，375-382。
13.	Berger, M. T.(1999)。APEC and Its Enemies: The Failure of the New Regionalism in the Asia-Pacific。Third World Quarterly，20(5)，1013-1031。
14.	Bernstein, Richard、Munro, Ross H.(1997)。The Coming Conflict with America。Foreign Affairs，76(2)，18-32。
15.	Dewitt, David B.(1994)。Common, Comprehensive, and Cooperative Security。Pacific Review，7(1)，1-15。
16.	Mahbubani, K.(1995)。The Pacific Way。Foreign Affairs，74(1)，100-111。
17.	萬雪芬(2004)。冷戰後中美印三邊互動關係及其特點。南亞研究季刊，2004(3)，117。延伸查詢
18.	Yip, Wei Kiat(2001)。Prospects for Closer Economic Integration in East Asia。Stanford Journal of East Asian Affairs，1，106-111。

圖書
1.	Dewitt, David B.、Acharya, Amitav(1994)。Cooperative Security and Development Assistance: The Relationship between Security and Development with Reference to Eastern Asia。University of Toronto-York University Joint Center for Asia Pacific Studies。
2.	Green, Michael J.、Cronin, Patrick M.(1999)。The U.S.-Japan Alliance: Past, Present, and Future。Council on Foreign Relations Press。
3.	Dickens, David(1997)。No Better Alternative: Towards Comprehensive and Cooperative Security in the Asia-Pacific。Wellington：Center for Strategic Studies。
4.	Kissinger, Henry(2001)。America Need a Foreign Policy?。New York：Simon and Schuster。
5.	Dewitt, David、Evans, Paul M.(1993)。The Agenda for Cooperative Security in the North Pacific: Conference Report。Toronto：York University, NPCSD。
6.	Garrison, Jim(2004)。America as Empire: Global Leader or Rogue Power?。California。
7.	Commission, Paime(1982)。Common Security: A Blueprintjor Survival。New York：Simon & Schuster。
8.	Alagappa, Muthiah。Comprehensive Security: Interpretations in ASEAN Countries。Berkeley：Institute of East Asian Studies, University of California。
9.	Wong, Anny(1991)。Japan’s Comprehensive National Security Strategy and Its Economic Cooperation with ASEAN Countries。Hong Kong Institute of Asia-Pacific Studies, Chinese University of Hong Kong。
10.	Kaplan, Morton A.(1957)。Svstem and Process in International Politics。New York：Wiley Press。
11.	Wiseman, Geoffrey(1989)。Common Security and Non-Provocative Defence: Alternative Approach to the Security Dilemma。Canberra：Peace Research Center。
12.	金熙德(1998)。日美基軸與經濟外交：日本外交的轉型。北京：中國社會科學出版社。延伸查詢
13.	王樹春(2005)。冷戰後的中俄關係。北京：時事出版社。延伸查詢
14.	Garver, John W.(2001)。Protracted Contest: Sino-Indian Rivalry in the Twentieth Century。London：Macmmilan。
15.	張敏秋(2004)。中印關係研究(1947-2003)。北京：北京大學出版社。延伸查詢
16.	Brzezinski, Zbigniew(1997)。The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives。Basic Books。
17.	梁雲祥、應霄燕(2000)。後冷戰時代的日本政治、經濟與外交。北京：北京大學出版社。延伸查詢
18.	王高成(2005)。交往與促變：柯林頓政府對中共的外交戰略。台北：五南圖書出版股份有限公司。延伸查詢
19.	Brzezinski, Zbigniew(2004)。The Choice: Global Domination or Global Leadership。New York：Basic Books。
20.	孫士海(1998)。南亞的政治、國際關係及安全。北京：中國社會科學出版社。延伸查詢
21.	Brown, Michael E.(2000)。The Rise of China。Cambridge, Massachusetts：The MIT Press。
22.	Nye, Joseph S. Jr.(2003)。The Paradox of American Power: Why the World's Only Superpower Can't Go it Alone。New York：Oxford University Press。

其他
1.	(19970426)。Russia and China。

圖書論文
1.	Cohen, Ariel、Hillen, John、Moore, Thomas G.、Phillips, James、Przystup, James J.、Sheehy, Thomas P.、Sweeney, John P.(1996)。Making the World Safe for America。Restoring American Leadership: A U.S. Foreign and Defense Policy Blueprint。Washington, D.C：The Heritage Foundation。
2.	Dittmer, Lowell(1987)。The Strategic Triangle: A Critical Review。The Strategic Triangle: China, the United States and the Soviet Union。New York：Paragon House Publisher。
3.	Carpenter, Ted G.(1998)。From Intervenor of First Resort to Balancer of Last Resort。Asia after the Miracle。Washington：Brookings Institute Press。
4.	Stubbs, Richard(1998)。Asia-Pacific Regionalism versus Globalization。Regionalism and Global Economic Integration。London：Routledge。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	概念化逐霸國家行為：戰國時代秦國逐霸過程的啓示
2.	東亞形勢變遷下的臺灣戰略選擇
3.	霸權與崛起強權的互動--美國對中國暨印度的策略
4.	後冷戰時期日本對中國崛起之反應：再思權力平衡論
5.	「六方會談」對朝鮮半島區域安全之影響：從權力平衡觀點
6.	單極體系的形成、維繫與轉換
7.	當前東亞霸權結構的變遷發展分析

1.	東亞區域架構下的臺菲經貿合作關係

無相關書籍

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫