臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：由TRIPs等國際規範觀點論商標之商標能力
書刊名：臺北大學法學論叢
作者：許忠信 引用關係
作者(外文)：Hsu, Chung-hsin
出版日期：2006
卷期：59
頁次：頁173-212
主題關鍵詞：與貿易有關智慧財產權協定；巴黎公約；商標能力；識別能力；識別性；顯著性；圖文表示；立體形狀商標；顏色商標；聲音商標；TRIPs；Paris convention；The requirements for trademark capability；Capable of distinguishing；Capacity to distinguish；Distinctiveness；Graphical representation；Trade dress；Color mark；Sound mark
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:47
  • 點閱點閱:41
本文之主要內容乃藉WTO/TRIPs等國際規範之內容討論我國商標法在民國九十二年所修正之有關商標能力之規定。由於我國已是WTO之會員國，因此，商標法之修法須注意與TRIPs及其所引用之巴黎公約等國際規範相配合。本次修法之努力，基本上值得肯定，然而，有待商榷之處仍多，例如未仔細區分商標能力（含識別能力）與識別性之概念、圖文表示之規定有欠妥適等。此些問題皆已在本文中藉由TRIPs及巴黎公約等國際規範之內容加以探討，並已提出具體之修法建議。
The main contents of this article are to use TRIPs and its relevant international norms to discuss and analyze the 2003 amendments to the R.O.C. Trademark Law, especially the provisions about the requirements for trademark capability. Taiwan is a WTO member. Consequently, the trademark law and its amendments must conform to the rules of TRIPs and the provisions of Paris Convention for the Protection of Industrial Property that have been incorporated into TRIPs by article 2 of TRIPs. The 2003 amendments are laudable. There are still some drawbacks, however, for example, failure to distinguish carefully the concepts of trademark capability (including the capability of distinguishing) and distinctiveness. In addition, the provisions about graphical representation of trademarks are also flawed. These problems have been dealt with in this article, and concrete amendment recommendations have been made.
期刊論文
1.蔡明誠(20001000)。論商標之抽象識別性與具體識別力要件--以行政法院八十九年度判字第二五一號判決為例。法令月刊，51(10)，526-538。new window  延伸查詢new window
2.謝銘洋(20031100)。新修正商標法評析。月旦法學，102，94-103。new window  延伸查詢new window
3.劉孔中(20030400)。公平交易法對營業標誌保護之研究。公平交易季刊，11(2)，1-39。new window  延伸查詢new window
4.馮震宇(2005)。品牌行銷的基礎。月旦法學教室，27。  延伸查詢new window
5.劉孔中(2002)。論商標法制革新之重要議題。法令月刊，53(12)。new window  延伸查詢new window
6.Baecher, R.(2006)。Sinn und Unsinn abstracter Farbmarken。Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht: Internationaler Teil。  new window
7.Bainbridge, D.(2005)。Smell, Sound, Colour and Shape Trade Marks: An Unhappy Flirtation。Journal of Business Law，219。  new window
8.Beier, F. K.(1992)。Unterscheidungskraft und Freihaltebedürfnis - Zur Markenschutzfähigkeit individueller Herkunftsangaben nach § 4 WZG und Art. 6quinquies PVÜ。Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht: Internationaler Teil。  new window
9.Berlit, W.(2005)。Der Schutzumfang von Farbmarken。Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht。  new window
10.Caldarola, M. C.(2002)。Markenrechtlicher Farbenschutz in den USA--Welche Richtungsänderung bringt die Qualitex-Entscheidung?。GRUR Int.，2，112-116。  new window
11.Grabrucker, M.(1999)。Der Schutzgegenstand der Farmarke。Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht。  new window
12.Grabrucker, M.(2004)。Aus der Rechtsprechung des Bundespatentgerichts im Jahr。Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht。  new window
13.Jakob, D.(2002)。Wem gehoert „Havana Club”? - Stationen eines hochprozentigen Handelskrieges。Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht: Internationaler Teil。  new window
14.Koschtial, U.(2004)。Die Freihaltebedürftigkeit wegen besonderer Form im europäischen und deutschen Markenrecht。Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht: Internationaler Teil。  new window
15.Kur, A.(1994)。TRIPs und das Markenrecht。Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht: Internationaler Teil。  new window
16.Lewalter, I.(2006)。Akustische Marken。Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht。  new window
17.Schmieder, H.(2001)。Die Entwicklung des Markenrechts seit Mitte 1999。Neue Juristische Wochenschrift，30，2134-2145。  new window
18.Theißen, S.(2004)。Die grafische (Nicht-) Darstellbarkeit der Farbmarke。Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht。  new window
19.Viefhues, M.、Klauer, I.(2004)。Farbmarken nach der „Libertel” - Entscheidung des EuGH aus deutscher und schweizerischer Sicht。Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht: Internationaler Teil。  new window
會議論文
1.鄭中人(1999)。論商號權與商標權。國際貿易法暨智慧財產權法學術研討會。臺北縣新莊市：輔仁大學財經法律學系。185-213。  延伸查詢new window
圖書
1.Maggs, P.、Schechter(2002)。Trademark and Unfair Competition Law, Cases & Materials。St. Paul, MN：West Group。  new window
2.Ingerl、Rohnke(2003)。Markengesezt - Kommentar。Markengesezt - Kommentar。0：Verlag C.H. Beck。  new window
3.Hubmann、Götting(2002)。Gewerblicher Rechtsschutz。Gewerblicher Rechtsschutz。Munchen, Germany：Verlag C. H. Beck。  new window
4.Tritton, Guy、Davis, Richard、Roughton, Ashley、St Quintin, Thomas(2002)。Intellectual property in Europe。London：Sweet & Maxwell。  new window
5.Berlit, W.(2003)。Das neue Markenrecht。Munchen, Germany：Verlag C. H. Beck。  new window
6.特許庁(2001)。工業所有權法逐条解說。東京：發明協會。  延伸查詢new window
7.Mühlen, A.、Ohlgart, D.、Bomhard, V.(1998)。Die Gemeinschaftsmarke。München：C. H. Beck。  new window
8.徐火明(1997)。公平交易法論。臺北市：三民書局。  延伸查詢new window
9.Ekey、Klippel, D.(2003)。Heidelberger Kommentar zum Markenrecht。Heidelberg, Germany：C. F. Müller Verlag。  new window
10.Matthews, Duncan(2002)。Globalising Intellectual Property Rights--The Trips Agreement。Routledge。  new window
11.Fezer, K. H.(2001)。Markenrecht。München：C. H. Beck。  new window
12.曾陳明汝(2004)。商標法原理。臺北市：學林文化。new window  延伸查詢new window
13.McManis, Charles R.(2004)。Intellectual Property and unfair competition。West。  new window
14.Blakeney, M.。Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights: A Concise Guide to the TRIPs Agreement。  new window
15.黃銘傑(2002)。公平交易法之理論與實際。臺北市：學林文化事業有限公司。  延伸查詢new window
16.Gervais, Daniel J.(1998)。The TRIPS Agreement: Drafting History and Analysis。London：Sweet & Maxwell。  new window
17.Cornish, William、Llewelyn, David(2003)。Intellectual Property: Patents, Copyright, Trade Marks and Allied Rights。London：Sweet & Maxwell。  new window
18.後藤晴男(2002)。パリ条約講話。パリ条約講話。日本，東京。  延伸查詢new window
19.網野誠(2002)。商標。商標。日本，東京。  延伸查詢new window
20.Abbott, F.、Cottier, T.、Gurry, F.(1999)。The International Intellectual Property System: Commentary and Materials。The International Intellectual Property System: Commentary and Materials。0。  new window
21.Althammer, W.、Ströbele, P.、Klaka, R.(2000)。Markengesetz。Markengesetz。0。  new window
22.Barrett, M.(2001)。Intellectual Property - Cases and Materials。Intellectual Property - Cases and Materials。0。  new window
23.Cornish, W.、Cornish, W. R.(1999)。Intellectual Property: Patents, Copyright, Trade Marks and Allied Rights。Intellectual Property: Patents, Copyright, Trade Marks and Allied Rights。0。  new window
24.Dreyfuss, R.、Kwall, R.(2004)。Intellectual Property - Trademark, Copyright and Patent Law (Cases and Material)。Intellectual Property - Trademark, Copyright and Patent Law (Cases and Material)。New York。  new window
25.Ensthaler, J.(2003)。Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht。Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht。0。  new window
26.Ginsburg, Jane C.、Litman, Jessica、Kevlin, Mary L.(2001)。Trademark and Unfair Competition Law, Cases and Materials。New York：Foundation Press。  new window
27.(1997)。Die Neuordnung des Markenrechts in Europa。Die Neuordnung des Markenrechts in Europa。Baden-Baden, Germany。  new window
28.Höpperger, M.(1997)。Die WIPO Initiative zum Schutz berühmter und Bekannter Marken。Die Neuordnung des Markenrechts in Europa。Baden-Baden, Germany。  new window
29.Kerley(2001)。Kerley'S Law of Trade Marks and Trade Names。Kerley'S Law of Trade Marks and Trade Names。0。  new window
30.Knaak, R.(1997)。Markenrecht im TRIPS-Übereinkommen。Die Neuordnung des Markenrechts in Europa。Baden-Baden, Germany。  new window
31.Miller, A.、Davis, M.(2000)。Intellectual Property - Patents, Trademarks, and Copyright。Intellectual Property - Patents, Trademarks, and Copyright。St. Paul, MN。  new window
32.Schultz, D.(2002)。Kommentar zum Markenrecht。Kommentar zum Markenrecht。0。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：279（臺灣：272，外國：7） ／ 本年度總使用人次：2541260 ／ 訪客人次（自102年09月）：68352260
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上