多式聯運經營人責任制度之現況與未來發展趨勢--兼評我國相關法規_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	多式聯運經營人責任制度之現況與未來發展趨勢--兼評我國相關法規
書刊名：	東吳法研論集
作者：	姜照斌
作者(外文)：	Jiang, Jau-Bin
出版日期：	2005
卷期：	1
頁次：	頁45-104
主題關鍵詞：	多式聯運；附合運送；承攬運送；第三方物流；無船運送人；商人法；介入權；Multimodal transport；Freight forwarder；3PL；NVOCC；UNCITRAL/CML draft instrument on transport law；Lex mercatoria
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:60 點閱:15

由於多式聯運的跨國性與普遍性，涉及多種運送方式，加上原本各單式運送公約與各國內國法不同的責任制度交錯影響下，使得多式聯運人之責任過於複雜而迭生爭議。因此，多式聯運經營人責任制度有統一的必要，受到國際組織長年以來的密切關注。本文從兩個層面探討多式聯運經營人之責任制度，一是「主體」，二是「責任制度」。主體方面，多式聯運除了由實際從事運送之「實際運送人」經營外，承攬運送人可否成為多是聯運經營人，涉及承攬運送人本身可否成為運送人本人（契約運送人），抑或僅是託運人之代理人的爭議。本文試圖分析德、法、英、美等國家之立法例，以及國際貿易實務運作之現況。事實上，國際貿易實務亦逐漸承認由所謂「契約運送人」來經營，即承攬運送人或無船公共運送人。確認主體之後，本文接著從理論與實務分別介紹「責任制度」。除了分析傳統五種責任制度之內容，以及目前實務運作現況外，本文另外介紹最新之理論：即「UNCITRAL/CMI運送法文件草案」（UNCITRAL/CMI Draft Instrument on Transport Law）創設的「限制網狀責任制」（Limited Network Liability System），並分析實務上接受的可能性。最後，本文將會從多式聯運經營人的主體與責任制度兩方面檢討我國目前相關法令。尤其是對於承攬運送人作為多式聯運經營人主體，在臺灣法制上遭遇之障礙價加以批評，並提出修法建議。

以文找文

Multimodal Transport Operator (MTO) plays a significant role in container transport. The liability system of MTO is always in dispute for decades until now. Therefore, the uniform of MTO's liability system is the main object of many international organizations, such as UNCITRAL, CMI, FLATA, and UNCTAD. This article makes an attempt to analyze and emphasize two topics of it: one is the “subject” of MTO, especically freight forwarder or NVOCC; the other is the theory and practice of liability system of MTO. Beside it analyzes five traditional theories, this article also introduce the recent development--“Limited Network Liability System”, which provided by UNCITRAL/CNI Draft Instrument on Transport Law, 2001, and tries to analyze the practicability of this new theory. Finally and most importantly, the point of this article is to commend on the relevant laws and regulations in Taiwan, especially some legal proglems of freight forwarding. As a result, this article also points out the barries of legal system, and provides the suggestions of deregulation in multimodal transport.

以文找文

期刊論文
1.	張志清(20011000)。複合運送及轉船運送之運送責任研究。海運研究學刊，11，97-104。延伸查詢
2.	林一山(20000500)。以比較法的觀點談國際貨物運送中複合運送人的責任。中華民國海運月刊，173，2-17。延伸查詢
3.	王文成(20011100)。國際買賣複合運送法律行為研究(1)。正修學報，14，167-175。延伸查詢
4.	林一山(19990200)。貨物承攬運送人與貨物運送人。法令月刊，50(2)，22-25。延伸查詢
5.	林一山(20020200)。論相繼運送中運送人的責任。全國律師，6(2)，80-83。延伸查詢
6.	林一山(20020600)。航空貨物運送的替代運送及其法律問題之研究--以德國法制為中心。國立臺灣海洋大學海運學報，10，131-140。延伸查詢
7.	林一山(20020600)。承攬運送契約爭議問題之探討。臺灣海洋法學報，1(1)，175-190。延伸查詢
8.	邱錦添(20040400)。多式聯運經營人之責任制度兼述兩岸多式聯運規定之比較。法令月刊，55(4)，94-104。延伸查詢
9.	柯澤東(19870600)。複合運送單據實務與責任條款之研究。國立臺灣大學法學論叢，16(2)，257-314。延伸查詢
10.	柯澤東(19851200)。現階段貨櫃及複合運送法律問題之探討。國立臺灣大學法學論叢，15(1)，167-204。延伸查詢
11.	柯澤東(19770600)。現階段國際貿易與國際私法之關係。國立臺灣大學法學論叢，6(2)，267-282。延伸查詢
12.	柯澤東(19891200)。Intermodalism: Duality of Liability System and Simplification of Trade Documentation。國立臺灣大學法學論叢，19(1)，271-296。延伸查詢
13.	廖豐化(19841119)。國際海陸聯運的定義及現況。航運與貿易，357，22-27。延伸查詢
14.	劉宗榮(19910600)。論多式聯運經營人責任制度及其影響。國立臺灣大學法學論叢，20(2)，199-247。延伸查詢
15.	劉宗榮(19911200)。論多式聯運經營人責任制度及其影響。國立臺灣大學法學論叢，21(1)，233-291。延伸查詢
16.	饒瑞正(20020400)。我國多式聯運法制之研究與建議。月旦法學，83，133-149。延伸查詢
17.	Weber, Ludwig、Jakob, A.(1999)。THE MODERNIZATION OF THE WARSAW SYSTEM: The Montreal Convention of 1999。Annals of Air and Space Law，24，335。
18.	Ullman, G. H.(1971)。The Role of the American Ocean Freight Forwarder in Intermodal, Containerized Transportation。Journal of Maritime Law and Commerce，2(3)。
19.	Ullman, G. H.(1976)。Ocean Freight Forwarder in the United States。Journal of Maritime Law and Commerce，7(4)。
20.	Lando, O.(1985)。The Lex Mercatoria in International Arbitration。International and Comparative Law Quarterly，34。
21.	Juenger, Friedrich K.(2000)。Conflict of Law, Comparative Law and Civil Law: The Lex Mercatoria and Private International Law。Louisiana Law Review，60，1133。
22.	Guo, Ping(2001)。The Legal Status of International Freight Forwarder in China。Int.M.L，2(3)，8。
23.	Dempsey, Paul Stephen(2000)。The Law of Intermodal Transportation: What It Was, What It Is, What It Should Be。Transportation Law Journal，27，367。
24.	Delaume, Georges R.(1989)。The Myth of the Lex Mercatoria。Tulane Law Review，63，575。
25.	Trappe, Johannes、謝偉、張文廣(2000)。多式聯運：關於當代法律的評論。中國海商法年刊，2000(11)。延伸查詢
26.	趙秀文(1996)。論國際慣例--兼論我國經濟立法與國際慣例接軌。法學家。延伸查詢
27.	趙秀文(2000)。論商人習慣法及其適用。國際法學。延伸查詢
28.	柯澤東(19990800)。我國新海商法「貨物運送人責任制度」論析。萬國法律，106，32-53。延伸查詢
29.	柯澤東(20000500)。新海商法溯源--實體統一國際公約對我國海商法修正之影響。月旦法學，60，28-51。延伸查詢
30.	Nasseri, Kurosh(1988)。The Multimodal Convention。Journal of Maritime Law and Commerce，19(2)。
31.	Holloway, Ian C.(1986)。Troubled Waters: The Liability of a Freight Forwarder as a Principal Under Anglo-Canadian Law。Journal of Maritime Law and Commerce，17(2)。
32.	Driscoll, W.、Larsen, P. B.(1982)。The Convention on International Multimodal Transport of Goods。Tulane Law Review，57，193。
33.	柯澤東(19820600)。從貿易契約及商務仲裁論國際貿易習慣法之發展與地位。國立臺灣大學法學論叢，11(2)，143-177。延伸查詢
34.	柯澤東(19931200)。從國際私法方法論探討契約準據法發展新趨勢--並略評兩岸現行法。國立臺灣大學法學論叢，23(1)，277-307。延伸查詢

會議論文
1.	連義堂(1986)。貨物承攬運送人與提單關係之探討。七十五年度航運研討會。延伸查詢
2.	Trappe, Johannes(2001)。Trappe, The reform of German transport law。2001LMCLQ。
3.	Røsœg, Erik(2002)。The applicability of Conventions for the carriage of goods and for multumodal transport。2002 LMCLQ。
4.	Öhl, K.(19940128)。Development of the FIATA Multimodal Transport Bill of Lading based on the UNCTAD/ ICC Rules for a Multimodal Transport Documents。ICC seminar on the UNCTAD/ ICC Rules for a Multimodal Transport。London。
5.	Debattista, Charles(2002)。The UNCITRAL/CMI Cargo Liability Regime: regulation for the 21st century。2002LMCLQ。
6.	Beare, Stuart(2002)。Liability regimes: where we are, how we got here and where we are going。2002LMCLQ。
7.	Alcántara, José M.(2002)。The new regime and multimodal transport。2002LMCLQ。

學位論文
1.	楊華璇(1992)。船舶貨運承攬提單法律問題之研究(碩士論文)。東吳大學。延伸查詢
2.	楊炳禎(1982)。國際多式聯運之研究：由國際立法運動探討運送人之責任(碩士論文)。國立臺灣大學。延伸查詢
3.	夏一峯(1992)。貨物承攬運送法律問題之研究(碩士論文)。國立政治大學。延伸查詢
4.	倪文興(1993)。船舶貨運承攬業責任型態之研究(碩士論文)。國防大學。延伸查詢
5.	姜照斌(2003)。國際物流產業相關法律問題之研究(碩士論文)。東吳大學。延伸查詢
6.	何國雄(2001)。國際航空運送人責任之整合體制研究--一九九九年蒙特婁公約(碩士論文)。國立中正大學。延伸查詢
7.	何念儒(2001)。國際航空運送人責任之統一：一九九九年蒙特利爾公約(碩士論文)。輔仁大學。延伸查詢
8.	吳定亞(1996)。從貨櫃運送論國貿暨海商法律發展之新趨勢(碩士論文)。國立臺灣大學。延伸查詢
9.	李桂枝(1986)。聯合國國際貨物多式聯運公約之研究(碩士論文)。海洋學院。延伸查詢

圖書
1.	施米托夫、趙秀文、程家瑞(1993)。國際貿易法文選。北京：中國大百科全書出版社。延伸查詢
2.	楊仁壽(2000)。海牙威士比規則。延伸查詢
3.	楊仁壽(2000)。海商判例解說。延伸查詢
4.	楊仁壽(1990)。漢堡規則。延伸查詢
5.	賴來焜(2001)。新海商法論。延伸查詢
6.	Hill, D. J.(1972)。Freight Forwarders。London：Stevens & Sons。
7.	De Ly, Filip(1992)。International business law and lex mercatoria。Amsterdam：New York：North-Holland：The Hague：T.M.C. Asser Instituut。
8.	Mahoney, John H.(1985)。Intermodal Freight Transportation。Eno Foundation for Transportation, Inc。
9.	Milenković-Kerković, Tamara(1998)。Origin, Development and Main Features of the New Lex Mercatiria。Niš, Yugoslavia：University of Niš, Trg VJ11。
10.	Ullman, G. H.(1967)。The Ocean Freight Forwarder, The Exporter and The Law。
11.	Ramberg, Jan(1997)。International commercial transactions。Paris：Cambridge, Mass：Stockholm：ICC：Kluwer Law International：Norstedts Juridik AB。
12.	Ramberg, Jan(1993)。The Law of Freight Forwarding and 1992 FIATA Multimodal Transport Bill of Lading。FIATA Publication。
13.	鄭玉波(1987)。民法債編各論。延伸查詢
14.	Jennings, Robert Y.、Watts, Arthur(1992)。Oppenheim's International Law: Peace。London：Longman。
15.	柯澤東(1999)。最新海商法--貨物運送責任篇。台北：柯澤東。延伸查詢
16.	林群弼(2003)。海商法論。臺北：三民書局。延伸查詢
17.	張新平(2001)。海商法論。五南。延伸查詢
18.	張新平(1995)。海商法專題研究。月旦出版社股份有限公司。延伸查詢
19.	史尚寬(1986)。債法各論。延伸查詢

其他
1.	UNCTAD secretariat(2003)。Multimodal Transport: The Feasibility of An International Legal Instrument，http://www.unctad,org/en/docs//sdtetlb20031_en.pdf， 2003/01/13。
2.	UNCTAD secretariat(2001)。Implementation of Multimodal Transport Rules，http://www,unctad.org/en/docs//posdtetlbd2.en.pdf， 2001/06/25。
3.	UNCTAD secretariat(1998)。Added-Value Logistics Services to Be Offered in Developing Countries，http://www.unctad.org/en/docs//posdtetibd2.pdf， 1998/09/09。
4.	UNCITRAL(2003)。Report of Working Group III (Transport Law) on the work of its eleventh session (New York, 24 March to 4 April 2003)，http://www.uncitral.org。
5.	UNCITRAL secretaria(2003)。PREPARATION OF A DRAFT INSTRUMENT ON THE CARRIAGE OF GOODS [BY SEA]--Complication of replies to a questionnaire on door-to-door transport and additional comments by States and international organizations on the scope of draft instrument，http://www.uncitral.org， 2003/01/31。
6.	Looks, Volker。The Reform of German Transport Law--Multimodal Transport，http://www.forwarderlaw.com/scripts/looks4.htm。
7.	Looks, Volker。The Reform of German Transport Law--Freight Forwarding--Part II-liability of forwarder，http://www.forwarderlaw.com/scripts/looks6.htm。
8.	Looks, Volker。The Reform of German Transport Law--Carrier's Liability，http://www.forwarderlaw.com/scripts/looks1.htm。
9.	Looks, Volker。The Reform of German Transport Law--Carriage of Goods，http://www.forwarderlaw.com/scripts/looks3.htm。
10.	Ramberg, Jan(1997)。Unification of the LAW of International Freight Forwarding，http://www.unidroit.org/english/publications/review/article/1998-1.htm。
11.	Ramberg, Jan。The Proposed US COGSA--An Outsider's View，http://www.fonvarderlaw.coni/scripts/ramarts.htm。
12.	Ramberg, Jan(2000)。The FIATA Model Rules of Freight Forwarding Services--an Opinion of Jan Ramberg, 2000，http://www.forwarderlaw.com/feature/ramberg3.htm。
13.	Ramberg, Jan。Unification of the Transport LAW at the International Level--an Impossible Goal?，http://www.forwarderlaw,com/feature/rainberg1.htm。
14.	CMI。Issues of Transport Law, CMI YEARBOOK 2001，http://www.comitemaritime.org/singapore2/singafter/issues/cmidraft.pdf。

圖書論文
1.	柯澤東(1999)。國際貿易習慣法與國際貿易。國際貿易法專論。延伸查詢
2.	連義堂(1990)。無船公共運送人之研究。船舶貨運承攬業理論與實務。航貿圖書出版社。延伸查詢
3.	張新平(1995)。由英美最新判決論海上貨運送人之認定。海商法專題研究。月旦出版社。延伸查詢
4.	Slack, Brain(2001)。Intermodal Transportation。Handbook of Logistics And Supply-Chain Management。Pergamon。
5.	Lowenfeld, Andreas F.(1998)。Lex Mercatoria--An Arbitrator's View。Lex Mercatoria and Arbitration。Kluwer Law International。
6.	Juenger, Friedrich K.(1998)。The Lex Mercatoria and The Conflict Law。Lex Mercatoria and Arbitration。Kluwer Law International。
7.	Goldstajn, Aleksander(2001)。The Lex Mercatoria and the CISG: The Global Law Merchant。The Inetmational Sale of Goods Reversed。Kluwer Law Intemational。
8.	Berman, Harold J.、Dasser, Felix J.(1998)。The 'New' Law Merchant and the 'Old': Sources, Content, and Legitimacy。Lex Mercatoria and Arbitration。Kluwer Law International。
9.	趙秀文(2002)。商人習慣法及其適用。國際經濟法論叢。延伸查詢

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	海上運送貨物重量通知規定之探究
2.	我國海商法第六十條第二項立法之探討
3.	船舶碰撞之民事爭議問題
4.	涉外民事法律適用法之新境界--以契約為中心
5.	特徵性履行理論與海峽兩岸新國際私法之契約準據法
6.	澎湖船舶運送業、物流業、郵局託運流程及貨損責任之研究
7.	由鹿特丹規則論我國海商法貨物運送修正之方向
8.	工程爭議在仲裁庭審理與法院專業法庭審理之不同
9.	鹿特丹規則對海上貨物運送人責任之影響
10.	從金融風暴論訴訟外糾紛解決 (ADR) 機制
11.	信託法律適用法之比較法觀察
12.	國際私法選法理論的新思維--以信託法制實體核心價值為中心
13.	歐盟國際私法上的公共秩序問題(下)
14.	簡評2007歐盟關於非契約債務準據法864/2007號規則(羅馬規則II)
15.	法國國際私法上之國際管轄權決定原則--以涉外勞動契約之國際管轄權決定為例

1.	從價值中立之國際私法到價值取向之國際私法－以國際私法上保護原則之構成為中心
2.	跨國信託法律適用之研析—以意定信託為中心

1.	兩岸藍海策略論壇：運送人責任
2.	載貨證券
3.	大陸法系國際私法選法理論方法論之簡短

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫