:::

詳目顯示

回上一頁
題名:論告知義務--刑事訴訟法第95條第1, 2, 3款規定與證據使用禁止
書刊名:軍法專刊
作者:張永宏陳昭龍
出版日期:2007
卷期:53:5
頁次:頁73-102
主題關鍵詞:告知義務刑事訴訟法
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:5
  • 點閱點閱:29
期刊論文
1.楊雲驊(20030300)。被告地位之形成與告知義務。臺灣本土法學雜誌,44,144-148。  延伸查詢new window
2.何賴傑(19990400)。告知義務及第三審上訴之限制。臺灣本土法學雜誌,1,126-130。  延伸查詢new window
3.楊皓清(2003)。論我國刑事訴訟法第95 條告知事項之遵守及其法律效果。司法研究年報,23。  延伸查詢new window
4.平野龍一(1951)。默密権。刑法雜誌,2(4),228。  延伸查詢new window
5.楊皓清(2003)。論我國刑事訴訟法地九十五條告知義務之遵守及其法律效果。司法研究年報,23,171-178。  延伸查詢new window
6.蔡秋明(19960100)。美國法中有關非法取得自白之排除--以米蘭達判決為中心。律師通訊,196,61-73。  延伸查詢new window
7.林鈺雄(20000500)。論告知義務。月旦法學,60,98-119。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.劉海倫(2003)。緘默權之理論與實務(碩士論文)。國立臺灣大學法教分處。  延伸查詢new window
圖書
1.松尾浩也(1979)。刑事訴訟法。弘文堂。  延伸查詢new window
2.Beulke(2004)。Strafprozessrecht。  new window
3.林鈺雄(2003)。刑事訴訟法。台北:林鈺雄。  延伸查詢new window
4.蔡墩銘(1993)。德日刑事訴訟法。臺北:五南圖書公司。  延伸查詢new window
5.Roxin, Claus、吳麗琪(1998)。德國刑事訴訟法。三民。  延伸查詢new window
圖書論文
1.陳運財(1998)。論接受辯護人援助機會之保障。刑事訴訟與正當之法律程序。月旦。  延伸查詢new window
2.松本一郎(1980)。適正な取調を保障する手段。増補刑事訴訟法。  延伸查詢new window
3.三井誠(1979)。訴因制度の意義--訴因対象說の展開。刑事訴訟法の争点。  延伸查詢new window
4.渥美東洋(1980)。訴因の機能。増補刑事訴訟法。  延伸查詢new window
5.王兆鵬(2000)。如何確保自白之任意性。搜索扣押與刑事被告的憲法權利。new window  延伸查詢new window
6.高田卓爾(1975)。公訴事実‧訴因。刑事訴訟法の基礎。  延伸查詢new window
7.臼井滋夫(1980)。訴因及び公訴事実。註釈刑事訴訟法。  延伸查詢new window
8.松岡正章(1975)。訴因の変更命令。刑事訴訟法の基礎。  延伸查詢new window
9.陳志龍(200010)。證據法則之修正方向。刑事訴訟法改革對案。  延伸查詢new window
10.光藤景皎(1980)。自白の許容性證明力。増補刑事訴訟法。  延伸查詢new window
11.岡村治信。默秘権の告知のない自白。證據法大系。  延伸查詢new window
12.萩原太郎。供述義務ありとの誤信に基づく自白。證據法大系。  延伸查詢new window
13.何賴傑(2000)。告知義務及第三審上訴之限制。刑事訴訟法。  延伸查詢new window
14.黃東熊(1999)。美國刑事訴訟制度。刑事訴訟法研究。中央警察大學。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE