資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.219.126.187)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
考慮碳吸存價格下最適輪伐期與土地期望價之實證分析
書刊名:
農業經濟叢刊
作者:
林國慶
/
柳婉郁
作者(外文):
Lin, Kuo-ching
/
Liu, Wan-yu
出版日期:
2007
卷期:
13:1
頁次:
頁1-35
主題關鍵詞:
碳吸存
;
最適輪伐期
;
碳價格
;
林業政策
;
Carbon sequestration
;
Optimal forest rotation
;
Carbon price
;
Forestry policy
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
6
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
5
共同引用:0
點閱:67
在京都議定書的規範下,採用經濟誘因方式鼓勵造林來增加森林碳吸存,一般被認為是達到減量標準的有效方式。本研究分析私有林在最適管理策略下之碳吸存誘因效果,其理論模型修正自Hoen(1994)與Murray(2003)之最適輪伐期模型,藉由碳吸存價格下森林最適輪伐期理論之引入,除修正原木價格與造林成本隨林齡變動外,亦考量砍伐成本,並考慮臺灣現況以追求林地期望價值極大化,模擬分析杉木在不同碳價格對最適輪伐期、碳吸存效果、土地期望價與碳吸存機會成本之影響,以及分析碳價格是否對已成林地有縮短輪伐期之效果。根據本研究以杉木為例之模擬結果,若為裸露林地,考慮碳價格為每公噸1,400元以上時,地主將會延長輪伐期為28年以上(不存在碳價格時之輪伐期為20年),林地期望價值提升為每公頃3,845,261.01元,碳吸存量每公頃將增加為2,192.20公噸。其次,對於開始給予獎勵給付時林齡為10年之杉木已林地,若碳價格為每公噸1,000元以上時,則地主之最佳決策為立即砍伐林木,再予以重新造林,以提早進入領取碳價格之階段,故林齡為10年以下之林地將會被立即砍伐,造成森林外部效益之減損。臺灣目前並沒有碳價格,但為了因應國際溫室氣體減量,未來無論是進行課徵碳稅、建立碳排放交易或碳價格給付等機制,都會對現存低林齡之已成林產生提早砍伐之誘因。若政府同時對新植造林與已成林之碳吸存提供碳價格給付,也可減輕已成林地提早砍伐的問題,其減輕程度則視對已成林之給付水準而定。
以文找文
Economic incentives for sequestering atmospheric carbon dioxide (CO₂) in forests may be an effective way to meet greenhouse gas reduction commitments under the Kyoto Protocol. Based on the model developed by Hoen (1994) and Murray (2003), this paper combines an analytical model of the optimal forest rotation with both timber and carbon as priced outputs. A simulation is conducted by using cunnignhania lancelata as an example to determine the optimal forest rotation, the amount of carbon stock, and forest land values. It is found that for the bare forest land the carbon prices of $1,400 per metric ton-the highest price evaluated-can considerably lengthen forest rotations from 20 to 28 years, raise the forest land values to the level of $3,845,261.01 per hectare, and increase the amount of carbon sequestered up to 2,192.20 metric tons per hectare, relative to the base case of no carbon compensation. If the carbon payments are only made for the regenerated stand only, it will create an incentive for the forest owners to harvest the existing forest earlier. When the level of payment is high enough, the forest owners might harvest the existing forest immediately after the enforcement of the carbon payment. Based on our simulation results, it is optimal for forest owners to immediately harvest an 5-year-old stand and 10-year-old stand at carbon prices as low as $600 and $1,000 per metric ton, respectively. If carbon compensation were extended to existing stands, the incentives for prematurely harvesting existing stands would be lessened.
以文找文
期刊論文
1.
劉浚明(19970300)。疏伐作業影響輪伐期長短之研究。中華林學季刊,30(1)=116,71-84。
延伸查詢
2.
劉浚明、鍾旭和(1993)。臺灣杉非線性收穫模式之建立。中華林學季刊,26(2),39-49。
延伸查詢
3.
林俊成、鄭美如、劉淑芬、李國忠(20020900)。全民造林運動二氧化碳吸存潛力之經濟效益評估。臺灣林業科學,17(3),311-321。
延伸查詢
4.
陳麗琴、黃進睦(19920900)。Weibull機率密度函數於蓮華池杉木人工林原木經濟價值之研究。林業試驗所研究報告季刊,7(3),221-230。
延伸查詢
5.
Van Kooten, G. C.、Binkley, C. S.、Delcourt, G.(1995)。Effect of Carbon Taxes and Subsidies on Optimal Forest Rotation Age and Supply of Carbon Services。American Journal of Agricultural Economics,77(2),365-374。
6.
Hartman, Richard(1976)。The Harvesting Decision When a Standing Forest Has Value。Economic Inquiry,14(1),52-58。
7.
陳麗琴(1987)。杉木原木最適材之經濟分析。林業試驗所研究報告季刊,2(3),227-240。
延伸查詢
8.
鄭欽龍(1994)。森林資源利用與永續性-森林最適輪伐期之探討。中華林學季刊,27(4),63-74。
延伸查詢
9.
李國忠、林俊成(2000)。森林營造與大氣碳吸存。現代育林,16(1),10-14。
延伸查詢
10.
Stevens, T. H.、Dennis, D.、Kittredge, D.、Rickenbach, M.(1999)。Attitudes and Preferences toward Co-operative Agreements for Management of Private Forestlands in the Northeastern United States。Journal of Environment Management,55(2),81-90。
11.
Faustmann, M.(1849)。Calculation of the Value Which Forestland and Immature Stands Possess for Forestry。Journal of Forest Economics,1(1),7-44。
12.
Murray, Brian C.(2000)。Carbon Values, Reforestation, and 'Perverse' Incentives under the Kyoto Protocol: An Empirical Analysis。Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change,5(3),271-295。
13.
Chladná, Zuzana(2007)。Determination of Optimal Rotation Period under Stochastic Wood and Carbon Prices。Forest Policy and Economics,9(8),1031-1045。
14.
Sampson, R. Neil、Sedjo, Roger A.(1997)。Economics of Carbon Sequestration in Forestry: An Overview。Critical Reviews in Environmental Science and Technology,27(1),1-8。
15.
Dixon, R. K.、Andrasko, K. J .、Sussman, F. J.、Lavinson, M. J.、Trexler, M. C.、Vinson, T. S.(1993)。Forest Sector Carbon Offset Projects: Near-term Opportunities to Mitigate Greenhouse Gas Emissions。Water, Air, & Soil Pollution,70(1-4),561-577。
16.
Marland, Gregg、Schlamadinger, Bernhard、Leiby, Paul(1997)。Forest/Biomass Based Mitigation Strategies: Does the Timing of Carbon Reductions Matter?。Critical Reviews in Environmental Science and Technology,27(S1),213-226。
17.
Fearnside, Philip M.(1995)。Global Warming Response Options in Brazil's Forest Sector: Comparison of Project-level Costs and Benefits。Biomass and Bioenergy,8(5),309-322。
18.
Hardie, I. W.、Parks, P. J.(1991)。Individual Choice and Regional Acreage Response to Cost-sharing in the South, 1971-1981。Forest Science,37(1),175-190。
19.
Romero, C.、Ros, V.、Daz-Balteiro, L.(1998)。Optimal Forest Rotation Age when Carbon Capture Is Considered: Theory and Applications。The Journal of the Operational Research Society,49(2),121-131。
20.
Nagubadi, Venkatarao、McNamara, Kevin T.、Hoover, William L.、Mills, Walter L., Jr.(1996)。Program Participation Behavior of Nonindustrial Forest Landowners: A Probit Analysis。Journal of Agricultural and Applied Economics,28(2),323-336。
21.
Marland, Gregg、Marland, Scott(1992)。Should We Store Carbon in Trees?。Water, Air, & Soil Pollution,64(1/ 2),181-195。
22.
English, B. C.、Bell, C. D.、Wells, G. R.、Roberts, R. K.(1997)。Stewardship Incentives in Forestry: Participation Factors in Tennessee。The Southern Journal of Applied Forestry,21(1),5-10。
23.
Clinton, William J.、Gore, Albert, Jr.(1993)。The Climate Change Action Plan。White House Office of Environment Policy,2(1),35-49。
24.
Hoen, H. F.(1994)。The Faustmann Rotation in the Presence of a Positive CO2-Price。Scandinavian Journal of Economics,35,278-288。
25.
Marland, Gregg、Schlamadinger, Bernhard(1999)。The Kyoto Protocol Could Make a Difference for the Optimal Forest-based CO2 Mitigation Strategy: Some Results from GORCAM。Environmental Science & Policy,2(2),111-124。
26.
Schlamadinger, Bernhard、Marland, Gregg(1998)。The Kyoto Protocol: Provisions and Unresolved Issues Relevant to Land-use Change and Forestry。Environmental Science & Policy,1(4),313-327。
27.
Cubbage, F. W.(2003)。The Value of Foresters。Forest Landowner,62(1),16-19。
28.
Price, C.、Willis, R.(1993)。Time, Discounting and the Valuation of Forestry's Carbon Fluxes。Commonwealth Forestry Review,72(4),265-271。
會議論文
1.
Solberg, B.(1997)。The Interface between Research and Policy Making in Forestry: Needs and Improvement Possibilities。0。
2.
Appels, D. C.(2001)。Forest Rotation Lengths under Carbon Sequestration Payments。0。
研究報告
1.
林國慶(2005)。京都議定書與平地景觀造林政策之研究 (計畫編號:94-00-5-01)。國立臺灣大學農業經濟學研究所。
延伸查詢
2.
林國慶(2006)。因應國際溫室氣體減量臺灣森林資源經營管理政策之調整。0。
延伸查詢
學位論文
1.
Megalos, M. A.(2000)。North Carolina Landowner Responsiveness to Forestry Incentives,0。
圖書
1.
(1987)。Forest Management。Forest Management。New York, NY。
2.
Watson, Robert T.、Noble, Ian R.、Bolin, Bert、Ravindranath, N. H.、Verardo, David J.、Dokken, David J.(2000)。Land Use, Land-use Change, and Forestry: Summary for Policymakers。Land Use, Land-use Change, and Forestry: Summary for Policymakers。Geneva, Switzerland。
3.
Lorenzo, A. B.、Beard, P.(1996)。Factors Affecting the Decisions of NIPF Owners to Use Assistance Programs。Nonindustrial Private Forests: Learning from the Past, Prospects for the Future。St. Paul, MN。
4.
Hoen, Hans Fredrik、Solberg, Birger(1997)。CO2-Taxing, Timber Rotations, and Market Implications。Economics of Carbon Sequestration in Forestry。New York, NY。
5.
Esseks, J. D.、Moulton, R. J.(2000)。Evaluating the Forest Stewardship Program through a National Survey of Participating Forestland Owners。The Center for Governmental Studies, Social Science Research Institute。0。
6.
Murray, Brian C.(2003)。Economics of Forest Carbon Sequestration。Forests in a Market Economy。0。
其他
1.
(2005)。林業統計,臺北市。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
考量碳給付與病蟲害對土地期望價值之經濟分析
2.
考量死亡有機物與木製品碳釋放下之土地期望價值與最適輪伐期
3.
考慮碳效益與輻射能量收支下森林最適輪伐期與林地期望值之實證分析
4.
私有地主參與農地碳匯合約之決策分析
5.
平地景觀造林政策之成本效益分析
6.
同時考慮碳價格與木材價格不確定下最適輪伐期之決定
7.
考量碳吸存效益之杉木造林獎勵金分析
1.
地主參與碳匯方案與機制之經濟分析
無相關書籍
無相關著作
1.
臺灣非常時期糧食安全之分析
2.
影響私有地主參與自願性造林契約意願與補償額度因素之分析--以臺南地區休耕農地為例
3.
碳基金制度與林業部門籌措財源之分析
4.
考慮價格波動與碳給付機制下地主土地利用決策之研究--以臺灣杉木為例
5.
私有地主參與造林獎勵政策之決策行為分析
6.
私有地主參與農地碳匯合約之決策分析
7.
平地景觀造林政策之成本效益分析
8.
京都議定書減量規範下新植造林面積之規劃與造林獎勵政策碳吸存效益之估計
9.
京都機制下排放減量權證價格之經濟分析
QR Code