資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.117.76.154)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
從德國「公司治理規約」看該國公司治理之改革
書刊名:
東海大學法學研究
作者:
陳麗娟
作者(外文):
Chen, Li-jiuan
出版日期:
2007
卷期:
26
頁次:
頁45-84
主題關鍵詞:
公司治理
;
德國
;
雙軌制
;
共同參與決定
;
董事會
;
監事會
;
股東大會
;
德國公司治理規約
;
Corporate governance
;
Germany
;
Two-tier system
;
Codetermination
;
Board of directors
;
Supervisory board
;
Shareholders' meeting
;
German corporate governance code
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:0
點閱:179
目前,公司治理在全世界不僅是學術界,而且在各國的立法機關與企業界,均是一個很熱門的議題。德國的學術界、產業界與聯邦政府均積極的討論,希望能找出一個最佳的公司治理模式,以因應全球化的挑戰與提升德國企業的國際競爭力。與英美的公司治理制度相比較,大型的機構投資人在德國的公司治理中扮演著重要的角色。在美國的Enron與WorldCom兩大公司的財務醜聞與國內的Phillip Holzmann建築股份有限公司面臨破產的衝擊下,聯邦政府更積極的著手改革公司治理制度,以便使德國的公司治理制度更透明,且加強投資人對於上市的股份有限公司管理與監督的信心。除了修訂相關的法律規定外,並且制定公布了德國公司治理規約,以作為公司治理的行為準則。雖然德國公司治理規約是以自律規定為主要的內容,建議企業能遵守規約的規定,但依據股份法第161條之規定,上市的股份有限公司每年均應聲明是否符合德國公司治理規約的內容進行公司治理,違反時將會受到制裁。本文將說明德國公司治理規約的內容與德國政府改革公司治理制度的具體作法,以作為同樣是大陸法系的我國在改革公司治理制度的參考。
以文找文
Corporate governance is currently worldwide a hot topic. The German academies, industries and the Federal Government have actively discussed about this topic in order to find out the best model for the corporate governance and improve the competitiveness of German undertakings on the international market. In comparison to the Anglo-American corporate governance system, large institutional investors play an important role in the German corporate governance. Under the impact of the financial scandals of Enron and WorldCom in the USA and the domestic bankruptcy case of Phillip Holzmann Corporation, the Federal Government triggered the reform of the corporate governance system. The German Corporate Governance Code was enacted besides the amendment of regulations for corporation. The German Corporate Governance Code is self-regulatory and contents recommendations and suggestions for the two boards of all companies to follow. Companies have to explain yearly their compliance of the Corporate Governance Code according to the German Stock Corporation Act. This essay describes the contents of the German Corporate Governance Code and the concrete measures of the Federal Government for the reform of the corporate governance system.
以文找文
期刊論文
1.
Butler, Susan-Jacqueline(2000)。Models of Modern Corporations: A Comparative Analysis of German and U.S. Corporate Structures。Arizona Journal of International and Comparative Law,17,555-603。
2.
Roe, Mark J.(1993)。Some Differences in Corporate Structure in Germany, Japan, and the United States。Yale Law Journal,102(8),1927-2003。
3.
Ehrhardt、Nowak、Nowak, Erhardt(2002)。Die Durchsetzung von Corporate-Governance-Regelung。Die Aktiengesellschaft。
4.
Chantayan, Franck(2002)。An Examination of American and German Corporate Law Norms。St. John's Journal of Legal Commentary,16,431-456。
5.
Berg、Stöcker(2002)。Anwendungs- und Haftungsfragen zum Deutschen Corporate Governance Kodex。Wertpapiermitteilungen,1569-1582。
6.
Bartz, Alexander(2003)。Corporate Governance in Deutschland - Eine Einführung。Juristische Arbeitsblätter,905-912。
7.
Andre, Thomas J., Jr.(1998)。Cultural Hegemony: The Exportation of Anglo-saxon Corporate Governance Ideologies to Germany。Tulane Law Review,73,69-171。
8.
Ulmer, Peter(2002)。Der Deutsche Corporate Governance Kodex: ein neues Regulierungsinstrument für börsennotierte Aktiengesellschaften。Zeitschrift für das Gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht,166,150-181。
9.
Schiessl, M.(2002)。Deutsche Corporate Governance post Enron。Die Aktiengesellschaft,593-604。
10.
Zetzsche, Dirk(2003)。Die Virtuelle Hauptversammlung。Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht,736-747。
11.
Voges, M.、Rehberg, M.、Voges, Moritz、Rehberg, Markus(2004)。Internes und Externes Rating - Aktuelle Entwicklungen im Recht der Kreditsicherheiten。Wertpapiermitteilungen,1605-1615。
12.
Wackerbarth, Ulrich(2005)。Investorvertrauen und Corporate Governance。Zeitschrift für Untemehmens- und Gesellschaftsrecht,686-725。
13.
Borges, Georg(2003)。Selbstregulierung im Gesellschaftsrecht zur Bindung an Corporate Governance-Kodizes。Zeitschrift für Untemehmens- und Gesellschaftsrecht,508-540。
14.
Davies, Paul(2001)。Struktur der Unternehmensführung in Großbritannien und Deutschland: Konvergenz oder fortbestehende Divergrenz?。Zeitschrift für Untemehmens- und Gesellschaftsrecht,268-293。
15.
Nowak, E.、Rott, R.、Mahr, T. G.(2005)。Wer den Kodex nicht einhält, den bestraft der Kapitalmarkt? Eine empirische Analyse der Selbstregulierung und Kapitalmarktrelevanz des Deutschen Corporate Governance Kodex。Zeitschrift für Untemehmens- und Gesellschaftsrecht,252-279。
16.
Loewenstein, Mark J.(2002)。What Can We Learn from Foreign System?: Stakeholder Protection in Germany and Japan。Tulane Law Review,76,1673-1690。
研究報告
1.
Höpner, Martin、Jackson, Gregory、Hoepner, Martin(2001)。An Emerging Market for Corporate Control? the Mannesmann Takeover and German Corporate Governance。Köln, Germany。
2.
Höpner, Martin、Hoepner, Martin(2003)。European Corporate Governance Reform and the German Party Paradox。Köln, Germany。
圖書
1.
Hueck、Windbichler(2003)。Gesellschaftsrecht。Gesellschaftsrecht。0。
2.
Baums, Theodor、Buxbaum, Richard M.、Hopt, Klaus J.(1993)。Institutional Investors and Corporate Governance。Hamburg, Germany:Hamburg。
3.
(1998)。Comparative Corporate Governance。Oxford:Oxford University Press。
4.
Bosch, Ulrich(1995)。Corporate Governance in Europe。Corporate Governance in Europe。Brussels, Belgium。
5.
Baums, T.(2001)。Bericht der Regierungskommission Corporate Governance, Unternehmensführung, Unternehmenskontrolle, Modernisierung des Aktienrechts。Bericht der Regierungskommission Corporate Governance, Unternehmensführung, Unternehmenskontrolle, Modernisierung des Aktienrechts。Köln, Germany。
6.
Dörner、Müller、Orth(2003)。Entwickung der Corporate Governance in Deutschland unter Berücksichtigung der Auswirkungen des Sarbanes - Oxley Act。Entwickung der Corporate Governance in Deutschland unter Berücksichtigung der Auswirkungen des Sarbanes - Oxley Act。0。
7.
Hommelhoff、Hopt、Von Werder(2003)。Handbuch Corporate Governance - Leitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechts- und Wirtschaftspraxis。Handbuch Corporate Governance - Leitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechts- und Wirtschaftspraxis。Köln, Germany/ Stuttgart, Germany。
8.
Kropff、Semler(2003)。Münchener Kommentar zum Aktiengesetz。Münchener Kommentar zum Aktiengesetz。München, Germany。
9.
(2004)。Board Models in Europe: Recent Development of Internal Corporate Governance Structure in Germany, United Kingdom, France and Italy。Board Models in Europe: Recent Development of Internal Corporate Governance Structure in Germany, United Kingdom, France and Italy。Hamburg, Germany。
10.
Steinat, Nicole(2005)。Comply or Explain - Die Akzeptanz von Corporate Governance Kodizes in Deutschland und Großbritannien。Comply or Explain - Die Akzeptanz von Corporate Governance Kodizes in Deutschland und Großbritannien。0。
其他
1.
Hopt,Wymeersch(2003)。Capital Markets and Company Law,0。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
董事質押之限制與探討:以臺灣上市櫃公司為例
2.
臺灣獨立董事制度之探討
3.
21世紀董事會的高階經略治理之研究
4.
Mapping an Investor Protection Framework for the Security Token Offering Market: A Comparative Analysis of UK and German Law
5.
獨立董事執行業務功能之探討
6.
公司治理特性對於研究發展與企業財務績效關聯性之影響:以U-shape法檢定研發投入之非線性關係
7.
我國營建業公司治理之研究
8.
董事會法制變革的問題與對策
9.
德國董事薪酬決定及揭露機制對我國之啟示
10.
從公司治理探討經營者繼承體制研究
11.
Board Characteristics and the Valuation Effects of Corporate Joint Venture Investments
12.
建立公司秘書制度之芻議
13.
經濟衰退時期的研發承諾:董事會監督對成長機會的影響
14.
從公司治理觀點解析二○一一年四次公司法修正對企業法制之影響
15.
2011年公司法與證券交易法發展回顧:公司治理之強化
1.
年長董事與企業社會責任
2.
動量策略與董事會大小關係之研究-以臺灣證券交易市場為例
3.
公司治理與公開市場買回關聯性之研究
4.
國際合資之公司治理:董事會、外部治理機制、任務情境與合資績效關係之研究
1.
公司治理
2.
公司治理重要機制--董事會
3.
公司治理法治化之研究--德國公司治理法典經營機關制度設計之啓示
無相關著作
無相關點閱
QR Code