:::

詳目顯示

回上一頁
題名:股東會決議爭訟事件之確認利益、被告適格及判決對世效--著重於探討其相關審判實務應如何依循修正民事訴訟法之意旨處理及今後殘留之課題--民事訴訟法研究會第九十九次研討紀錄
書刊名:法學叢刊
作者:陳計男周廷翰 引用關係陳鵬光
出版日期:2008
卷期:53:2=210
頁次:頁199-249
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:13
  • 點閱點閱:4
期刊論文
1.石井照久(1933)。株主総会股東會決議の瑕疵。法學協會雜誌,51(1),50。  延伸查詢new window
2.ジェラルド.シュピンドラ(2006)。ドイツにおけるコーポレート.ガバナンス『企業の健全性および総会股東會決議取消に関する法規制の現代化に関する法律(UMAG)』による変更。同志社法學,58(1),293-294+302。  延伸查詢new window
3.川村正幸(1997)。コーポレート.ガバナンス論と株主総会の役割。商事法務,1478,2。  延伸查詢new window
4.許士宦(2006)。「民事訴訟法研究會第九十五次研討紀錄」之報告。法學叢刊,204,224。  延伸查詢new window
5.中島弘雅(1989)。株主総会股東會決議訴訟の機能と訴えの利益。民商法雜誌,99(4),446。  延伸查詢new window
6.中島弘雅(1985)。「法人内部紛爭における被告について(四)」。判例タイムズ,544,21。  延伸查詢new window
7.岩原紳作(1980)。株主総会股東會決議を爭う訴訟の構造。法學協會雜誌,97(3),390+404+428。  延伸查詢new window
8.中島弘雅(1989)。株主総会股東會決議訴訟の機能と訴えの利益。民商法雜誌,99(5),600。  延伸查詢new window
9.中島弘雅(1985)。「法人内部紛爭における被告について(五)」。判例タイムズ,553,32。  延伸查詢new window
10.岩原紳作(1980)。「株主総会股東會決議を爭う訴訟の構造(八)」。法學協會雜誌,97(6),795。  延伸查詢new window
11.岩原紳作(1980)。「株主総会股東會決議を爭う訴訟の構造(一)」。法學協會雜誌,96(6),675。  延伸查詢new window
12.姜世明、鄭傑夫(2007)。「民事訴訟法研究會第九十六次研討紀錄」之發言。法學叢刊,206,216+218。  延伸查詢new window
13.邱聯恭(2007)。「民事訴訟法研究會第九十六次研討紀錄」之發言。法學叢刊,206,236。  延伸查詢new window
14.呂太郎(2007)。「民事訴訟法研究會第九十六次研討紀錄」之發言。法學叢刊,206,228。  延伸查詢new window
15.今井宏(1977)。《判批》「商法二五二條の訴における会社の當事者適格」。商事法務,768,553。  延伸查詢new window
16.谷口安平(1972)。「團體をめぐる紛爭と當事者適格」。ジュリスト,500,322。  延伸查詢new window
17.高橋宏志(1994)。當事者適格について。法學教室,171,110。  延伸查詢new window
18.高地茂世(1983)。法人の内部紛爭をめぐる訴訟當事者適格。法學論叢,56(5),101。  延伸查詢new window
19.中島弘雅(1984)。「法人内部紛爭における被告について(一)」。判例タイムズ,524。  延伸查詢new window
20.中島弘雅(1984)。「法人内部紛爭における被告について(二)」。判例タイムズ,531。  延伸查詢new window
21.中島弘雅(1984)。「法人内部紛爭における被告について(三)」。判例タイムズ,538。  延伸查詢new window
22.中島弘雅(1985)。「法人内部紛爭における被告について(六.完)」。判例タイムズ,566。  延伸查詢new window
23.山本克己(1987)。《判批》「いわゆる權利能力のない社團の代表者を選任する総会股東會決議不存在確認の訴えが不適法とされた事例」。民商法雜誌,95(6),924。  延伸查詢new window
24.本間靖規(2006)。新会社法の施行とこれからの会社関係訴訟。ジュリスト,1317,200。  延伸查詢new window
25.雷萬來、陳榮宗、簡大倫(20070400)。公司股東會議決議訴訟之訴訟標的--民事訴訟法研究會第九十六次研討紀錄。法學叢刊,52(2)=206,195-245。new window  延伸查詢new window
26.本間靖規(1987)。判決の對世效と手続保障(二)--社團関係訴訟を中心として。龍谷法學,19(1),67。  延伸查詢new window
27.小柿德武(2001)。ドイツにおける株主総会に関する規整--NaStraG政府草案を中心として。商事法務,1584,26。  延伸查詢new window
28.中田淳一(1954)。確認訴訟の二つの類型。法學論叢,60(1/2)。  延伸查詢new window
29.長谷部茂吉(1961)。株主総会股東會決議のかしに関する訴に附隨する問題。法學のひるば,14(8),14。  延伸查詢new window
30.邱聯恭(20070400)。民事訴訟法修正之法曹倫理重建機能--立足於其理論思想背景之省思。月旦法學,143,113-127。new window  延伸查詢new window
圖書
1.大隅健一郎、今井宏(1992)。会社法論。有斐閣。  延伸查詢new window
2.新堂幸司(1998)。新民事訴訟法。東京:弘文堂。  延伸查詢new window
3.小島武司、小林學(2005)。基本講義民事訴訟法。信山。  延伸查詢new window
4.竹内昭夫、弥永真生(2001)。株式会社法講義。有斐閣。  延伸查詢new window
5.邱聯恭(2007)。口述民事訴訟法講義。邱聯恭。  延伸查詢new window
6.Zweigert, Konrad、Kötz, Hein、潘漢典(2003)。比較法總論。法律出版社。  延伸查詢new window
7.杜景林、盧湛(2000)。德國股份法、德國有限責任公司法、德國公司改組法、德國參與決定法。中國政法大學。  延伸查詢new window
8.Raiser、Veil、高旭軍(2001)。德國資合公司法。法律出版社。  延伸查詢new window
9.小町谷操三、伊澤孝平(1936)。商事判例集。有斐閣。  延伸查詢new window
10.志田鉀太郎(1902)。日本商法論.会社。  延伸查詢new window
11.岩原紳作、上柳克郎、鴻常夫、竹内昭夫(1986)。新版注釋会社法。有斐閣。  延伸查詢new window
12.松本丞治(1911)。商法改正案評論。  延伸查詢new window
13.岡野敬次郎(1929)。会社法。  延伸查詢new window
14.日沖憲郎(1936)。日本判例大成。  延伸查詢new window
15.日本司法省民事局(1939)。商法改正法律案理由書(總則•会社)。日本司法省民事局。  延伸查詢new window
16.崔廷花(2006)。日本公司法典。中國政法。  延伸查詢new window
17.兼子一(1965)。条解民事訴訟法。  延伸查詢new window
18.新堂幸司、小島武司、高見進(1991)。注釋民事訴訟法。  延伸查詢new window
19.柯芳枝(2005)。公司法論。三民書局。  延伸查詢new window
20.邱聯恭(2006)。口述民事訴訟法講義。邱聯恭。  延伸查詢new window
21.江頭憲治郎(2006)。株式会社法。有斐閣。  延伸查詢new window
圖書論文
1.邱聯恭(19960000)。程序保障之機能--基於民事事件類型審理必要論及程序法理交錯適用肯定論之觀點。程序制度機能論--民事程序法之理論與實務。臺北:三民書局。new window  延伸查詢new window
2.邱聯恭。『民事訴訟法研究會第三十六次研討紀錄』之發言。民事訴訟法之研討。  延伸查詢new window
3.今井宏(1987)。株主の股東會決議取消.無效の主張について。株主総会の理論。  延伸查詢new window
4.邱聯恭。『民事訴訟法研究會第十四次研討紀錄』之發言。民事訴訟法之研討。  延伸查詢new window
5.邱聯恭。『民事訴訟法研究會第四十八次研討紀錄』之發言。民事訴訟法之研討。  延伸查詢new window
6.民事訴訟法研究基金會。民事訴訟法研究會第五十一次研討紀錄。民事訴訟法之研討。  延伸查詢new window
7.民事訴訟法研究基金會。民事訴訟法研究會第五十四次研討紀錄。民事訴訟法之研討。  延伸查詢new window
8.民事訴訟法研究基金會。民事訴訟法研究會第六十四次研討紀錄。民事訴訟法之研討。  延伸查詢new window
9.民事訴訟法研究基金會。民事訴訟法研究會第八十次研討紀錄。民事訴訟法之研討。  延伸查詢new window
10.邱聯恭(2006)。民事訴訟法修正後之審判實務--著重於確認其相關運作理論如何顯示於新法之立法意旨。跨世紀法學與新思維.法學叢刊創刊五十週年。  延伸查詢new window
11.楊建華。股東會決議無效得否為確認之訴之對象(客體)。問題研析民事訴訟法。  延伸查詢new window
12.霜島甲一(1969)。総会股東會決議の取消•無效を主張する訴訟の訴訟物。實務民事訴訟講座。  延伸查詢new window
13.本間靖規(1988)。形成判決の對世效。民事訴訟法の爭點。  延伸查詢new window
14.伊藤真(1998)。形成判決の對世效。民事訴訟法の爭點。有斐閣。  延伸查詢new window
15.松田二郎(1956)。いわゆる株主総会股東會決議無效確認の訴について。訴訟と裁判•岩松裁判官還曆紀念文集。  延伸查詢new window
16.霜島甲一。股東會決議取消訴訟における被告適格と被告側への當事者參加。会社判例百選。  延伸查詢new window
17.中西正明(1979)。股東會決議取消訴訟の被告適格。会社判例百選。有斐閣。  延伸查詢new window
18.谷口安平(1970)。判決效の擴張と當事者適格。中田淳一還曆紀念文集.民事訴訟の理論。  延伸查詢new window
19.福永有利(1981)。法人の内部紛爭の當事者適格。新民事實務訴訟講座。  延伸查詢new window
20.福永有利(1982)。「法人の内部紛爭における正當な當事者」。演習民事訴訟法《法學教室選書》。  延伸查詢new window
21.山本克己(1998)。股東會決議取消訴訟における被告適格。会社判例百選。  延伸查詢new window
22.本間靖規(1988)。形成判決の對世效。民事訴訟法の爭點。  延伸查詢new window
23.小室直人、本間輝雄、谷瀨村邦夫(1977)。企業と法。西原寬一追悼文集。  延伸查詢new window
24.邱聯恭(2005)。民事訴訟法修正後之程序法學--著重於確認修法之理論背景並指明今後應有之研究取向。程序利益保護論。臺北:元照。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關博士論文
 
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE