:::

詳目顯示

回上一頁
題名:論商標「混淆誤認」之判斷標準--以消費者問卷調查效力為主
書刊名:嶺東財經法學
作者:曾勝珍 引用關係
作者(外文):Tseng, Sheng-chen
出版日期:2008
卷期:1
頁次:頁33-58
主題關鍵詞:混淆誤認商標消費者問卷調查智慧財產權侵害減損ConfusionTrademarksConsumer surveyIntellectual property rightInfringementDilution
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:50
期刊論文
1.Faigman, David L.(1995)。Mapping the Labyrinth of Scientific Evidence。Hastings Law Journal,46,555-567。  new window
2.Manta, Irina D.(1037)。In Search of Validity: A New Model for the Content and Procedural Treatment of Trademark Infringement Surrey。Cardozo Arts & Entertainment Law Journal,24,1027-1072。  new window
3.Smith, Regan(2007)。Trademark Law and Free Speech: Protection for Scandalous and Disparaging Marks。Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review,42。  new window
會議論文
1.林欣蓉(20061116)。商標刑事責任探析。95年度商標學術研討會。經濟部智慧財產局。  延伸查詢new window
圖書
1.蔡明誠(2005)。智慧權法典。新學林出版股份有限公司。  延伸查詢new window
2.鄭中人(200310)。智慧財產權法導論。五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
3.經濟部訴願審議委員會(200611)。訴願案例彙編--商標法、專利法。經濟部訴願審議委員會。  延伸查詢new window
其他
1.我國商標法92年5月7日修正草案總說明,http://www.moeaipo.gov.tw, 2007/11/09。  延伸查詢new window
2.Costa, Doreen L.,Reilly, Paul J.,Noda, Masahiro(2006)。Confusion Surveys and Expert Testimony: Standards for Admissible Evidence。  new window
3.Edelman, Sandra(2002)。How to Construct a Valid Confusion Survey。  new window
4.Costa, Doreen L.(2006)。Confusion Surreys and Expert Testimony: Standards for Admissible Evidence。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE