代理理論控制觀點之知識評價模式初探__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	代理理論控制觀點之知識評價模式初探
書刊名：	管理實務與理論研究
作者：	李俊賢／黃芳銘
作者(外文)：	Lee, Chun-hsien／Hwang, Fang-ming
出版日期：	2008
卷期：	2:2
頁次：	頁121-138
主題關鍵詞：	知識評價；代理理論；知識管理；Knowledge valuation；Agency theory；Knowledge management
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:0 點閱:31

科技文明的發達來自於知識的累積，所引發的創新價值更是難以估計，在知識創價過程中，如何從事知識評價也日益重要。本文以代理理論控制觀點提出「知識擴散過程變異性」與「知識應用結果可分辨性」兩構面，並由Input-Process-Output (IPO)探討知識從投入、過程、產出三個不同觀點的評價方法。當「知識擴散過程變異性」與「知識應用結果可分辨性」兩者皆低時，適合以「程序」觀點評價知識；當「知識擴散過程變異性」高、「知識應用結果可分辨性」低時，適合以「投入」觀點評價知識；當「知識擴散過程變異性」低、「知識應用結果可分辨性」高時，適合以「產出」觀點評價知識。本文並就此三種知識評價觀點，提出相關方法與思維，希望藉此提供實務界與學術界對於知識評價此一主題之後續發展參考。

以文找文

This article presents the exploratory knowledge valuation framework. Two dimensions developing from the agency theory is "knowledge diffusion variation" and "knowledge implication identification"; in addition, adopting Input-Process-Output concept to discuss the valuation approach. When "knowledge diffusion variation" and "knowledge implication identification" are both low, we could evaluate knowledge in process perspective. When high in "knowledge diffusion variation" and low in "knowledge implication identification", we could evaluate knowledge through input perspective. When low in "knowledge diffusion variation" and high in “knowledge implication identification", we could evaluate knowledge by output perspective.

以文找文

期刊論文
1.	Keely, M.(1978)。A social-justice approach to organizational evaluation。Administrative Science Quarterly，23(2)，272-292。
2.	Demski, J.、Feltham, G.(1978)。Economic incentives in budgetary control systems。Accounting Review，53，336-359。
3.	Quinn, James Brian、Anderson, Philip、Finkelstein, Sydney(1996)。Managing Professional Intellect: Making the Most of the Best。Harvard Business Review，74(2)，71-80。
4.	Hall, Richard(1992)。The Strategy Analysis of Intangible Resources。Strategic Management Journal，13(2)，135-144。
5.	Ouchi, W. G.、Maguire, M. A.(1975)。Organization Control: Two Functions。Administrative Science Quarterly，20(4)，559-69。
6.	Eisenhardt, Kathleen M.(1988)。Agency- and Institutional-theory Explanations: The Case of Retail Sales Compensation。Academy of Management Journal，31(3)，488-511。
7.	Priem, Richard L.、Butler, John E.(2001)。Tautology in the Resource-Based View and the Implications of Externally Determined Resource Value: Further Comments。Academy of Management Review，26(1)，57-66。
8.	Ouchi, William G.(1977)。The Relationship between Organizational Structure and Organizational Control。Administrative Science Quarterly，22(1)，95-113。
9.	Leonard-Barton, Dorothy(1992)。Core Capabilities and Core Rigidities: A Paradox in Managing New Product Development。Strategic Management Journal，13(S1)，111-125。
10.	Eisenhardt, Kathleen M.(1985)。Control: Organizational and economic approaches。Management Science，31(2)，134-149。
11.	Snell, S. A.(1992)。Control theory in strategic human resource management: The mediating effect of administrative information。Academy of Management Journal，35(2)，292-327。
12.	Nonaka, Ikujiro(1994)。A Dynamic Theory of Organizational Knowledge Creation。Organization Science，5(1)，14-37。
13.	Eisenhardt, Kathleen M.、Martin, Jeffrey A.(2000)。Dynamic Capabilities: What Are They?。Strategic Management Journal，21(10/11)，1105-1121。
14.	Lepak, David P.、Snell, Scott A.(1999)。The human resource architecture: toward a theory of human capital allocation and development。Academy of Management Review，24(1)，31-48。
15.	Muchinsky, Paul M.、Monahan, Carlyn J.(1987)。What is person-environment congruence? Supplementary versus complementary models of fit。Journal of Vocational Behavior，31(3)，268-277。
16.	Eisenhardt, Kathleen M.(1989)。Agency Theory: An Assessment and Review。The Academy of Management Review，14(1)，57-74。
17.	Barney, Jay B.(1991)。Firm Resources and Sustained Competitive Advantage。Journal of Management，17(1)，99-120。
18.	Jensen, Michael C.、Meckling, William H.(1976)。Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure。Journal of Financial Economics，3(4)，305-360。

學位論文
1.	胡龍融(2001)。不可辨識無形資產之價值衡量模型與分析(碩士論文)。國立臺灣大學，臺北。延伸查詢
2.	黃宛華(1999)。資訊軟體業智慧資本之研究(碩士論文)。國立政治大學，臺北。延伸查詢
3.	林晉寬(1997)。台灣資訊電子業組織核心資源，競爭優勢與經營績效之實證研究(碩士論文)。國立台灣大學，臺北。延伸查詢
4.	賴威龍(1998)。組織知識流通之研究--以臺灣資訊硬體業為例(碩士論文)。國立政治大學，台北。延伸查詢
5.	謝昀樺(1998)。廠商核心能力累積與未來資源投入之相關性研究--以台灣資訊電子業為例(碩士論文)。國立東華大學。延伸查詢
6.	王啟倫(2004)。國內商業銀行知識管理類型與組織績效關係之實證研究(碩士論文)。國立成功大學，台南市。延伸查詢
7.	陳玉玲(1999)。組織內人力資本的蓄積--智慧資本管理之觀點(碩士論文)。國立中央大學，桃園。延伸查詢

圖書
1.	Hamel, G.、Heene, A.(1994)。Competence-based Completion。New York, NY：John Wiley and Sons。
2.	林大容(1999)。智能資本：資訊時代的企業利基。臺北：麥田出版公司。延伸查詢
3.	許瓊文、劉尚志、蔡千姿、龍仕璋(2005)。科技管理。臺北：智勝文化事業有限公司。延伸查詢
4.	Brooking, A.(1991)。Corporate memory。Thomson Business Press。
5.	Clare, M.、Detore, A. W.(2000)。Knowledge assets: Professional's guide to valuation and financial management。Harcourt Press。
6.	Dvavenport, T. H.、Prusak, L.(2000)。Working knowledge。Harvard Business Press。
7.	Ferguson, P. R.、Ferguson, G. J.(2000)。Organizations : A Strategic perspective。Macmillan：Business。
8.	Hill, Charles W. L.、Jones, G. R.(2004)。Corporate Strategy: diversification, acquisition, and internal new ventures. Strategic management theory。Boston, MA：Houghton Mifflin Company Press。
9.	Natarajan, G.、Shekhar, S.(2001)。Knowledge management: enabling Business Growth。McGraw Hill Inc。
10.	Probst, Gilbert、Raub, Steffen、Romhardt, Kai(2001)。Managing knowledge: Building blocks for success。New York：John Wiley & Sons。
11.	Milkovich, G. T.、Newman, J. M.(1999)。Compensation。New York：McGraw Hill Inc.。
12.	Polanyi, Michael(1967)。The Tacit Dimension。New York：M. E. Sharp Inc.。
13.	林東清、Probst, Gilbert、Raub, Steffen、Romhardt, Kai(2003)。知識管理。臺北：智勝文化事業有限公司。延伸查詢
14.	Stewart, Thomas A.、宋偉航(1998)。智慧資本--資訊時代的企業利基。台北：智庫文化。延伸查詢
15.	Sveiby, Karl Erik(1997)。The New Organizational Wealth: Managing and Measuring Knowledge-Based Assets。San Francisco, California：Berrett-Koehler Publishers, Inc.。
16.	Nonaka, Ikujiro、Takeuchi, Hirotaka(1995)。The knowledge-creating company: How Japanese companies create the dynamics of innovation。Oxford University Press。
17.	Spencer, L. M. Jr.、Spencer, S. M.(1993)。Competence at work: Model for superior performance。New York：John Wiley & Sons, Inc.。

圖書論文
1.	Nonaka, I.、Toyama, R.、Konno, N.(2001)。SECI, Ba and leadership: A unified model of dynamic knowledge creation。Managing Industrial Knowledge: Creation, Transfer, And Utilization。Sage Publications。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

無相關期刊論文

無相關博士論文

無相關書籍

無相關著作

1.	政府與國立大學財務關係之研究：以主理代理理論觀點為例
2.	以代理理論與服務品質觀點探討基金投資行為

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫