:::

詳目顯示

回上一頁
題名:由論文發表看臺灣團體心理治療的發展
書刊名:中華團體心理治療
作者:鍾明勳張達人黃珮瑜
作者(外文):Chung, Ming-shunChang, Ta-jenHuang, Pei-yu
出版日期:2006
卷期:12:3
頁次:頁1-16
主題關鍵詞:團體心理治療論文發表年度變化Group psychotherapyPublicationAnnual change
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:37
目的:本研究之目的在透過團體心理治療相關論文的發表。去瞭解台灣本土團體心理治療發展的概況,以提供未來團體心理治療界發展及推廣團體心理治療之參考。方法:整理1995年至2005年問,在中華團體心理治療學會之學刊所發表的全論文及年會所發表的口頭報告,台灣精神醫學會年會所發表的口頭報告及壁報展示。並將每份論文或報告加以分類。同時針對每一類別在不同年度間之發表數與年度施予斯皮爾曼相關分析。結果:本研究結果為1.論文總數化在急速增加中,但全論文卻微微降低。2.來自社區的團體成員在持續增加中3.發表論文理論多不明確或仍屬衛生教育性質4.研究取向仍多屬經驗分享或成效評估為主5.心理劇及藥酒癮團體在減少中結論:制度的制定及政府政策對團體心理治療的發展有很大的影響。台灣團體心理治療的模式正朝著多元化的方向前進,但是多數團體心理治療的研究方向仍需要朝更精緻、列深入的研究主題。
Object: The purpose of this research is to find the development of group psychotherapy in Taiwan and provide sonic suggestions for the future through the publications. Method: This research summarized the publications including full articles, oral presentations and posters between 1995 and 2005. The correlations between years and publications are analyzed by Spearman correlation. Result: First, the number of the publications was increasing hut of the full article was decreasing. Second, the members from the community were increasing. Third most of alt publications didn't have a clear theoretical base. Fourth, most of all publications just shared the group experience. Finally, psychodrama and alcoholic group ere decreasing. Conclusion: The political system and the policies are very important for the development of group psychotherapy. Diversity and need for more delicate researching topics are issues fur the future.
期刊論文
1.Chen, C. C.(1984)。Group Therapy with Chinese Schoolchildren。International Journal of Group Psychotherapy,34,485-501。  new window
2.Dies, R. R.(1992)。Models of group psychotherapy: sifting through confusion。Int.J.Group Psychother,42,1-17。  new window
3.Gabbard, G. O.、Freedman, R.(2006)。Psychotherapy in the Journal: what's missing?。Am.J.Psychiatry,163,182-184。  new window
4.Mackay, H. C.、Barkham, M.、Rees, A.、Stiles, W. B.(2003)。Appraisal of published reviews of research on psychotherapy and counseling with adults 1990-1998。J. Consult Clin. Psychol,71,652-656。  new window
5.Mohl, P. C.、Lomax, J.、Tasman, A.、Chan, C.、Sledge, W.、Summergrad, P.(1990)。Psychotherapy training for the psychiatrist of the future。Am.J. Psychiatry,147,7-13。  new window
6.陳若璋、李瑞玲(1986)。團體治療研究的評論。中華心理衛生學刊,3,1-33。  延伸查詢new window
7.陳珠璋(1996)。團體心理治療在台灣的發展。中華團體心理治療,2,13。  延伸查詢new window
8.陳俊鶯(1996)。從團心通訊到會報談學會發展方向。中華團體心理治療,2(4),1-2。  延伸查詢new window
9.Chen, Chu-Chang(1972)。Experiences with Group Psychotherapy in Taiwan。International Journal of Group Psycho Therapy,22(2),210-227。  new window
10.Hill, W. F.(1971)。The Hill Interaction Matrix。Personnel and Guidance Journal,49(8),619-623。  new window
11.張達人(1996)。從Yalom模式之我見談國內團體心理治療學說之興起。中華團體心理治療,2,1-2。  延伸查詢new window
會議論文
1.中華團體心理治療學會(2003)。台灣精神健康與心理治療2003聯合年會手冊。台灣精神健康與心理治療2003聯合年會。  延伸查詢new window
2.中華團體心理治療學會(2005)。心理治療與心理衛生聯合年會手冊。心理治療與心理衛生聯合年會。  延伸查詢new window
圖書
1.Bales, R. F.、Cohen, S. P.、Williamson, S. S.(1979)。SYMLOG: System for the Multiple Level Observation of Groups。New York:Free Press。  new window
2.陳珠璋、吳就君(1983)。由演劇到領悟:心理演劇方法之實際應用。臺北:張老師文化事業有限公司。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE