:::

詳目顯示

回上一頁
題名:中國勞動教養之流變、困境與出路:與《公民權利與政治權利國際公約》的銜接
書刊名:香港社會科學學報
作者:林峰王書成
作者(外文):Lin, FengWang, Shucheng
出版日期:2010
卷期:38
頁次:頁101-119
主題關鍵詞:人權中國國際公約勞動教養憲法ChinaConstitutional lawHuman rightsICCPRRe-education through labour
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:309
勞動教養制度在中國曾經發揮着重要的社會作用,但是隨着勞動教養的流變,其性質逐漸發生了變化,從而帶來了中國法治發展中合憲性和合法性的困境。雖然通過制定法律可以擺脫勞動教養的「法律」困境,但從本質上來說,勞動教養與《公民權利與政治權利國際公約》相違背,不符合現代法治原則,應當廢除。而勞動教養之所以能夠在違反憲法和法律的前提下存活至今,也是與中國缺少有效的合憲性審查制度分不開的。
Although re-education through labour once played an important role in China, it has gradually been transformed and led to its present predicament, i.e., its legality and constitutionality have became questionable. The issue of legality can be resolved through the enactment of a national law to incorporate the system of re-education through labour. The existing system is, however, in its very nature inconsistent with the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) and the principle of the rule of law principle, and should therefore be abolished. Despite its illegality and unconstitutionality, the system of re-education through labour has continued to exist in China until today. One significant reason is that there does not exist an effective constitutional review system in China.
期刊論文
1.陳瑞華(2001)。勞動教養的歷史考察與反思。中外法學,13(6),657-673。  延伸查詢new window
2.王書成(2009)。「廢除勞動教養制度建議書」的憲法學思考。山東社會科學,2009(1),43-46。  延伸查詢new window
其他
1.茅于軾,賀衛方(2007)。關於啟動違憲審查程式、廢除勞動教養制度的公民建議書。  延伸查詢new window
2.揚子雲(2008)。勞動教養實行50年。  延伸查詢new window
3.羅豪才(20091104)。人權保障的「中國模式」。  延伸查詢new window
4.全國人民代表大會常務委員會(1981)。關於處理逃跑或重新犯罪的勞改犯和勞教人員的決定。  延伸查詢new window
5.全國人民代表大會常務委員會(1990)。關於禁毒的規定。  延伸查詢new window
6.全國人民代表大會常務委員會(1999)。關於嚴禁賣淫嫖娼的決定。  延伸查詢new window
7.國務院(1957)。國務院關於勞動教養問題的決定。  延伸查詢new window
8.國務院(1980)。關於將強制勞動與收容審查兩項措施統一於勞動教養的通知。  延伸查詢new window
9.公安部(1983)。公安部關於修改<勞動教養試行辦法>第十九條的通知。  延伸查詢new window
10.公安部(1982)。勞動教養試行辦法。  延伸查詢new window
11.陳元(2002)。重構有中國特色的勞動教養制度--兼評勞動教養的現實合理性。  延伸查詢new window
12.司法部勞教局(1997)。不斷完善和發展有中國特色的勞動教養制度。  延伸查詢new window
13.李如林(2009)。改革開放30年來勞動教養工作回顧。  延伸查詢new window
14.王景(1990)。試論勞動教養與社會穩定。  延伸查詢new window
15.南方週未(20030904)。關於在廣東省率先廢除勞動教養制度的提案。  延伸查詢new window
16.劉雪梅(20071220)。勞動教養制度有法律依據。  延伸查詢new window
17.司法部研究所勞動教養性質課題組(1990)。論勞動教育的性質問題。  延伸查詢new window
18.李均仁(1990)。關於勞動教養的幾個理論問題。  延伸查詢new window
19.儲魁植(2002)。再論勞動教養制度的合理性,北京:法律出版社。  延伸查詢new window
20.張心泉(2000)。我國勞動教養制度的評價及其走向展望。  延伸查詢new window
21.王連印(20040509)。尹忠顯王德莉向才銀代表建議儘快制定勞動教養法。  延伸查詢new window
22.陳忠林(2004)。我國勞動教養制度的法律因境、價值危機與改革方向--關於制定《強制性社會預防措施法》的設想。  延伸查詢new window
23.李忠信 主編(1999)。公安執法焦點透視,北京:中國人民公安大學出版社。  延伸查詢new window
24.薛曉蔚(2002)。關於廢除勞動教養制度的理論思考,北京:法律出版社。  延伸查詢new window
25.胡衛列(2002)。勞動教養制度應予廢除。  延伸查詢new window
26.魯蘭(20040714)。如何用社區矯正替代勞動教養。  延伸查詢new window
27.胡曉雲(2006)。保安處分制度替代勞動教養。  延伸查詢new window
28.時延安(2009)。中美精神病人強制醫療制度之比較。  延伸查詢new window
29.(2008)。司法部張蘇軍副部長在〈中美罪犯矯正與和諧社會建設〉研討會上的致辭。  延伸查詢new window
30.Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights(1996)。International Labour Organization Convention 29。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
1. Human Rights in Europe-China Relations: Assessing European Normative Power Effectiveness
2. 關於國際人權公約中文文本的爭議:另一個可能的解釋
3. 國際人權公約中文本問題之再探討:兼與司馬晉、黃旭東商榷
4. 暗渡陳倉:中國給國際人權公約的考驗
5. 中國的人權與民主之路:王丹回憶錄1989~2012[評1.王丹,《王丹獄中回憶錄》(臺北:新新聞文化,1997) 2.王丹,《王丹獄中家書》(香港:明鏡出版社,1999) 3.王丹,《王丹訪談》(臺北:立緒文化,2005) 4.王丹,《理想主義的年代--我的政治軌跡》(臺北:允晨文化,2010) 5.王丹,《王丹回憶錄:從六四到流亡》(臺北:時報文化,2012)]
6. 為中國把脈開藥方:評貝淡寧教授的《民主先生在中國》[評Bell, Daniel A. (貝淡寧), «East Meets West: Human Rights and Democracy in East Asia», 孔新峰、張言亮譯,《民主先生在中國:關於人權與民主,東方與西方的看法是……》(臺北:左岸出版社,2009)]
7. 中國大陸自由主義者為何不支持女權主義?
8. 憲法.憲政.“一國兩制”創新
9. 《中華人民共和國憲法》中關於「人的尊嚴」的論述
10. 中國勞工問題與勞動法律制度
11. 設置防犯監視器之憲法考察
12. 日本的經濟管制政策與司法審查
13. 司法正義與民主政治
14. 書評:從《中國人權文獻選輯》[朱榮貴主編]一書談近年來中國人權之研究
15. 日本における外国人の人権保障--選挙権を中心として
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE