本文討論美國法對營業包裝與立體商標的保護。在美國商標法中，營業包裝已經從被認為非傳統的商標，演進到確定受到商標法的保護；美國法院在判決中歸納出保護營業包裝的二要件─識別性與非功能性，聯邦最高法院並在三個判決中對此二要件予以澄清。本文從聯邦最高法院的三個關於營業包裝的判決出發，討論營業的保護要件、以及其延伸適用於立體商標的情況。我國於民國九十二年新修正商標法，增加立體商標，其內容與美國的營業包裝雷同。本文最後並討論在此部分商標法與公平法之競合問題。