:::

詳目顯示

回上一頁
題名:兩岸司法互助調查取證及證據能力之探討--兼述防範被告逃匿對策
書刊名:刑事法雜誌
作者:邱忠義
出版日期:2010
卷期:54:5
頁次:頁141-177
主題關鍵詞:跨境取證雙方可罰性刑事訴追的移管取證地法證據使用地法
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:15
  • 點閱點閱:89
期刊論文
1.趙秉志、時延安(2004)。正確解決中國區際刑事管轄權衝突之制度構想(二)。行政雜誌,17(64),401、403。new window  延伸查詢new window
2.邱忠義(201001)。偵查中錄音錄影與偵查筆錄可信性之關係--兼論訴訟目的外使用證據之影響。檢查新論,7,25-46。  延伸查詢new window
3.陳文琪(201001)。偵查中錄音錄影與偵查筆錄可信性之關係。檢查新論,7,8-9。new window  延伸查詢new window
4.張淳淳(201001)。偵查中錄音錄影與偵查筆錄可信性之關係--迴響與回應。檢查新論,7,47-61。  延伸查詢new window
5.邱忠義(20071200)。正當法律程序與禁止雙重危險。軍法專刊,53(6),52-97。new window  延伸查詢new window
6.邱忠義(200903)。辯護權及其界限--兼論釋字第六五四號解釋之因應。全國律師,13(3),37-55。  延伸查詢new window
7.王士帆(20100700)。歐盟檢察官--初探與預測。檢察新論,8,67-72。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.王士帆(20100614)。歐盟檢察官--初探與預測(研討會初稿)。檢察制度的新發展--以歐陸法系為中心學術研討會,(會議日期: 2010年6月14日),89。  延伸查詢new window
2.蘇永欽(1999)。財產權的保障與大法官解釋。大法官釋憲五十週年學術研討會。臺北:司法院。35-104。  延伸查詢new window
圖書
1.土本武司(20041101)。犯罪搜查。弘文堂。  延伸查詢new window
2.藤永幸治、河上和雄、中山善房(199903)。大コンメンタール刑事訴訟法。  延伸查詢new window
3.池田修、前田雅英(2010)。刑事訴訟法講義。東京大學出版會。  延伸查詢new window
4.白取祐司(20080330)。刑事訴訟法。日本評論社。  延伸查詢new window
5.安富潔(2009)。刑事訴訟法。三省堂。  延伸查詢new window
6.田口守一(20100215)。刑事訴訟法。東京:弘文堂。  延伸查詢new window
7.邱忠義(2009)。刑法通則新論。臺北:元照。  延伸查詢new window
8.蘇俊雄(1995)。刑法總論I:刑法之基礎理論、架構及適用原則。臺北:蘇俊雄。  延伸查詢new window
9.林紀東(1993)。中華民國憲法逐條釋義。臺北市:三民書局。  延伸查詢new window
其他
1.(20100622)。跨境詐15億,兩岸收網逮122人。  延伸查詢new window
2.(20100621)。兩岸警方聯手摧毀--特大跨境電信詐騙網絡群,http://news.china.com,cn/rollnews/2010-06/21/content_2781924.htm。  延伸查詢new window
3.熊秋紅(2007)。禁止雙重危險原則之建構,http://www.fsou.com/html/text.art.3355847/335584735.html。  延伸查詢new window
4.Double jeopard,http://lectlaw.com/def/d075.htm, 20100628。  new window
5.張世琦。中國新刑法418個罪名例解--虛假出資、抽逃出資罪,http://www.law-lib.com/flsz/sz_view.asp?no=1117, 20100707。  延伸查詢new window
6.童文薰(20090427)。解讀兩岸司法互助協議(二),http://www.epochtimes.com/b5/9/4/27/n2508399.htm, 20100707。  延伸查詢new window
7.陳祁陵。對通信企業拒絕法院調查取證事件的思考,http://hunanfy.vhinacourt.org/public/detail.php?id=4456, 20100625。  延伸查詢new window
8.蔡定劍(20040526)。直接以保護公民通訊秘密的憲法規定抵制法院取證是不可取的。  延伸查詢new window
9.江偉(20040526)。法院在強制執行過程中有進行必要調查的權力。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE