:::

詳目顯示

回上一頁
題名:歐盟檢察官--初探與預測
書刊名:檢察新論
作者:王士帆 引用關係
出版日期:2010
卷期:8
頁次:頁49-74
主題關鍵詞:檢察官歐盟
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(7) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:7
  • 共同引用共同引用:16
  • 點閱點閱:46
期刊論文
1.Mansdörfer(2010)。Das europäische Strafrecht nach dem Vertrag von Lissabon - oder: Europäisierung des Strafrechts unter nationalstaatlicher Mitverantwortung。HRRS,18。  new window
2.Nürnberger(2009)。Die zukünftige Europäische Staatsanwaltschaft -Eine Einführung。ZJS,503。  new window
3.Zimmermann(2009)。Die Auslegung künftiger EU-Strafrechtskompetenzen nach dem Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts。Jura,31(11),844-854。  new window
4.Dieckmann(2001)。Europäische Kooperation im Bereich der Strafrechtspflege-Bestandsauftiahme und Ausblick。NStZ,617。  new window
5.Brüner、Spitzer(2002)。Der Europäische Staatsanwalt-ein Instrument zur Verbesserung des Schutzes der EU-Finanzen oder ein Beitrag zur Verwirklichung eines Europas der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts?。NStZ,8,393-398。  new window
6.Nestler(2004)。Europäisches Strafprozessrecht。ZStW,116,332-352。  new window
7.Tiedemann(1990)。Der Straf Schutz der Finanzinteressen der Europäischen Gemeinschaft。NJW,2226。  new window
8.Perron(2000)。Auf dem Weg zu einem europäischen Ermittlungsverfahren。ZStW,204。  new window
9.鄭文中(20081200)。歐盟於刑事犯罪上之警政與刑事司法合作初探--兼論歐洲拘捕令架構決議與內國法律轉化。臺灣國際法季刊,5(4),123-188。new window  延伸查詢new window
10.Heger(2009)。Perspektiven des Europäischen Strafrechts nach dem Vertrag von Lissabon eine Durchsicht des (wohl) kommenden EU-Primärrechts vor dem Hintergrund des Lissabon-Urteils des BVerfG vom 30.6。ZIS,8,406-417。  new window
11.Lingenthal(2010)。Europäische Staatsanwaltschaft „ausgehend von Eurojust"。ZEuS,81。  new window
12.Radtke(2004)。Der Europäische Staatsanwalt- Ein Modell für Strafverfolgung in Europa mit Zukunft?。GA,9。  new window
13.(2001)。Grünbuch zum strafrechtlichen Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Gemeinschaften und zur Schaffung einer Europäischen Staatsanwaltschaft。KOM,715,7。  new window
14.Braum(2000)。Das „Corpus Juris"-Legitimität, Erforderlichkeit und Machbarkeit。JZ,494。  new window
15.Stiegel(2003)。Grünbuch der Kommission zur Schaffung einer Europäischen Staatsanwaltschaft。ZRP,173。  new window
16.Satzger(2003)。Gefahren für eine effektive Verteidigung im geplanten europäischen Verfahrensrecht-eine kritische Würdigung des Grünbuchs zum strafrechtlichen Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Gemeinschaften und zur Schaffung einer europäischen Sta。StV,137-142。  new window
17.Herrmann(2010)。Der Vertrag von Lissabon-Ein Überblick。Jura。  new window
18.Rossi(2010)。Entwicklung und Struktur der Europäischen Union-eine graphische ErläuterungStruktur der Europäischen Union-eine graphische Erläuterung。ZJS,49。  new window
19.Schulte-Herbrüggen(2009)。Der Grundrechtsschutz der EU nach dem Vertrag von Lissabon。ZEuS,1,344。  new window
20.Brodowski(2010)。Strafrechtsrelevante Entwicklungen in der Europäischen Union-ein Überblick。ZIS,377。  new window
21.Zöller(2009)。Europäische Strafgesetzgebung。ZIS,342。  new window
22.Braum(2002)。Europäisches Strafrecht im administrativen Rechtsstil-Zur kriminalpolitischen Konzeption des "EU-Grünbuchs Europäische Staatsanwaltschaft"。ZRP,510。  new window
23.Vogel(2004)。Licht und Schatten im Altemativ-Entwurf Europäische Strafverfolgung。ZStW,413。  new window
24.Esser(2010)。EU-Strafrecht ohne EU-richterliche Kontrolle: Individualrechtsschutz durch den EuGH?。StRR,133-138。  new window
25.Kretschmer(2007)。Europol, Eurojust, OLAF-was ist das und was dürfen die?。Jura,169。  new window
26.Ambos(2008)。Internationales Strafrecht。  new window
27.Gieß(2003)。Die „Verkehrsfähigkeit von Beweisen" im Strafverfahren。ZStW,131。  new window
28.Vogel、Matt(2007)。Gemeinsame Standards für Strafverfahren in der Europäischen Union。StV,206。  new window
29.Braum(2005)。Das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung Historische Grundlagen und Perspektiven europäischer Strafrechtsentwicklung。GA,687。  new window
30.Böse(2002)。Die Verwertung im Ausland gewonnener Beweismittel im deutschen Strafverfahren。ZStW,148。  new window
31.Giess(2008)。Beweisverbote in Fällen mit Auslandsbezug。JR,317。  new window
32.Schünemann、Roger(2009)。Stellungnahme zum Grünbuch der EU-Kommission „Erlangung verwertbarer Beweise in Strafsachen aus einem anderen Mitgliedstaat"。KOM,624。  new window
33.Schünemann、Roger(2010)。Stellungnahme zum Grünbuch der EU-Kommission „Erlangung verwertbarer Beweise in Strafsachen aus einem anderen Mitgliedstaat"。ZIS,92。  new window
34.Hecker(2007)。Die Europäische Beweisanordnung。Bausteine eines europäischen Beweisrechts,31。  new window
35.Fuchs(2004)。Bemerkungen zur gegenseitigen Anerkennung justizieller Entscheidungen。ZStW,369。  new window
36.Sommer(2003)。Die Europäische Staatsanwaltschaft。StV,126。  new window
37.Kempf(2003)。Der europäische Staatsanwaltschaft: Freier Fuchs im freien Hühnerstall。StV,129。  new window
38.Heine(2008)。Die Rechtstellung des Beschuldigten im Rahmen der Europäisierung des Strafverfahrens148。  new window
39.Polakiewicz(2010)。Verfahrensgarantien im Strafverfahren: Fortschritte und Fehltritte in der Europäischen Rechtssetzung。ZEuS,13(1),1-14。  new window
40.Satzger(2009)。Der Mangel an Europäischer Kriminalpolitik. Anlass für das Manifest der internationalen Wissenschaftlergruppe „European Criminal Policy. Initiative"。ZIS,691。  new window
41.吳天雲(200708)。經由刑事司法互助取證的證據能力--從臺灣高等法院九十五年度矚上重訴字第三號判決而論。刑事法雜誌,51(4),78-103。new window  延伸查詢new window
42.林麗瑩(20090700)。提升跨國犯罪追訴效能的刑事訴訟統合運動--以歐盟對跨國刑事追訴的發展為中心。檢察新論,6,49-66。new window  延伸查詢new window
43.Nelles, Ursula(1997)。Europäisierung Des Strafverfahrens - Strafprozeßrecht Für Europa。Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft,109(4),727-755。  new window
圖書
1.Streinz、Ohler、Herrmann(2010)。Vertrag von Lissabon zur Reform der EU。  new window
2.Böse(2008)。Die strafrechtliche Zusammenarbeit in Europa-Stand und Perspektiven。  new window
3.Roxin、Schünemann(2010)。Strafverfahrensrecht。  new window
4.Amelung(2004)。Der straQjrozessuale Eingriff in ein Grundrechtsgut als Staatsakt。Der Staat des Grundgesetzes-Kontinuität und Wandel: FS für Badura。  new window
5.Perron(2007)。Perspektiven der Europäischen Strafrechtsintegration。FS für Küper。  new window
6.Keller(2008)。Zur strafprozessualen Verwertbarkeit von im Ausland abgelegten Geständnissen。FS für Fezer。  new window
7.Satzger(2008)。Strafverteidigung in einem veränderten europäischen und internationalen Umfeld : neue Herausforderungen für einen Berufsstand!。Revision und die gesamten Strafrechtswissenschaften: FS für Widmaier。  new window
8.Satzger(2008)。Internationales und Europäisches Strafrecht。München。  new window
9.Beulke, Werner(2010)。Strafprozessrecht。Heidelberg:C.F. Müller。  new window
10.林永謀(200610)。刑事訴訟法釋論。台北:林永謀。  延伸查詢new window
11.陳樸生(199906)。刑事訴訟法實務。海宇文化事業有限公司。  延伸查詢new window
12.林鈺雄(200709)。刑事訴訟法。臺北:元照:林鈺雄。  延伸查詢new window
13.Herdegen, M.(2010)。Europarecht。München:C. H. Beck。  new window
14.Wattenberg, Andreas(2000)。Der »Corpus Juris« - Tauglicher Entwurf für ein einheitliches europäisches Straf- und Strafprozeßrecht?,。StV。  new window
15.Kindhäuser, Urs(2010)。Strafprozessrecht。  new window
16.Böse, Martin(2003)。Das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung in der transnationalen Strafrechtspflege in der EU。Fragmentarisches Strafrecht。  new window
其他
1.德國聯邦參議院2010年6月4日第871 次會議第27討論項目,Ratsdok. 9145/10,http://www.bundesrat.de/SharedDocs/Drucksachen/2010/0201-300/280-1-10,templateId=raw,propeiiy=publicationFile.pdf/280-1-10.pdf。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE