資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.217.217.122)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
政治哲學的詮釋學轉向:由李查.羅逖論詮釋政治哲學的意涵
書刊名:
臺灣政治學刊
作者:
魏中平
作者(外文):
Wei, Chung-ping
出版日期:
2010
卷期:
14:2
頁次:
頁37-76
主題關鍵詞:
詮釋學
;
對話
;
李查.羅逖
;
詮釋政治哲學
;
Hermeneutics
;
Conversation
;
Richard Rorty
;
Interpretive political philosophy
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:0
點閱:32
本文主要目的在於透過對美國著名哲學家李查.羅逖詮釋學觀 點的檢討與所謂「詮釋政治哲學」的討論,顯示當代詮釋學理論對 政治哲學研究所發揮的作用與影響。其中特別是來自於德國詮釋學 大師高達美的「對話」與「教化」此兩個概念,對於社會與政治基 本價值問題爭議的討論與解決具有相當正面意義。而這兩個概念, 經過羅逖與提出「詮釋政治哲學」觀點的汪克這兩位哲學家的轉化, 各自在其理論中,扮演著解決或定位基本價值爭議問題的重要角 色。當然,這樣一種從詮釋學的角度來重新檢視傳統政治哲學任務 或爭議的觀點,依然只略具雛形,而且同樣遭遇了傳統上,詮釋學 應用於實際問題處理時所需面對的標準選擇的問題與質疑。但此種 觀點的轉變至少提供了一種政治哲學研究的新方向,一種更符合當 代哲學語言與詮釋學轉向的思潮脈絡,讓政治哲學能融入更新的元 素,這也是所有學科能在時間洪流中,不斷保持自身生存的方法。
以文找文
This article intends to provide a selected but cogent depiction of how theories of contemporary hermeneutics have influenced research in political philosophy based on a critical scrutiny of Richard Rorty’s hermeneutic theory and a discussion of the new-developing “interpretive political philosophy,” put forth by another American philosopher Georgia Warnke. Two important concepts, “Conversation” and “Bildung”, borrowed from German philosopher Hans-Georg Gadamer, play pivotal roles in Rorty’s and Warnke’s respective hermeneutic versions when they discuss how to deal with society’s controversy over its basic primary values and goods. This new hermeneutic approach to political philosophy is apparently only in its beginning stages and must both face and try to wrestle with some traditionally important hermeneutical problems on its road to maturity, as, for example, in the questioning of relativism and the criteria for adequacy. However, to the best of our belief, to learn and incessantly mix new elements from other approaches is one way for any discipline to survive as its faces various challenges over time.
以文找文
期刊論文
1.
Bouman-Prediger, Steve.(1989)。“Rorty’s Pragmatism and Gadamer’s Hermeneutics.”。Journal of the American Academy of Religion,57 (2),313-24。
圖書
1.
Rorty, R.(1998)。Achieving our country: Leftist thought in twentieth century America。Cambridge, MA:Harvard University Press。
2.
Walzer, Michael(1983)。Spheres of Justice。Oxford:Basil Blackwell。
3.
Habermas, J.、Lenhardt, C.、Nicholsen, S. W.(1990)。Moral Consciousness and Communicative Action。U.S.A.:The Massachusetts Institute of Technology Press。
4.
Warnke, Georgia(1993)。Justice and Interpretation。Cambridge, Massachusetts:The MIT Press。
5.
Bernstein, Richard J.(1983)。Beyond Objectivism and Relativism: Science, Hermeneutics, and Praxis。Philadelphia, PA:University of Pennsylvania Press。
6.
MacIntyre, Alasdair(1988)。Whose Justice? Which Rationality?。Notre Dame, Indiana:University of Notre Dame Press。
7.
Rorty, Richard(1982)。Consequences of Pragmatism。Minneapolis, MN:University of Minnesota Press。
8.
Gadamer, Hans-Georg(1975)。Truth and Method。New York:Seabury Press。
9.
Rorty, Richard McKay(1989)。Contingency, Irony, and Solidarity。Cambridge University Press。
10.
Habermas, Jürgen、McCarthy, Thomas(1979)。Communication and the Evolution of Society。Beacon Press。
11.
Rorty, Richard(1979)。Philosophy and the Mirror of Nature。Princeton University Press。
12.
Rawls, John(1993)。Political Liberalism。Cambridge University Press。
13.
Dworkin, Ronald(1986)。Law's Empire。Cambridge, MA:Belknap Press。
14.
Brandom, Robert B.(2000)。Rorty and his Critics。Blackwell。
15.
Malachowski, Alan R.(1990)。Reading Rorty: Critical Response to Philosophy and the Mirror of Nature and Beyond。Oxford:Blackwell。
16.
Taylor, Charles(1985)。Philosophical Papers, vol. 2: Philosophy and the Human Science。Cambridge:Cambridge University Press。
17.
Warnke, Georgia.(2003)。“Rorty’s Democratic Hermeneutics.”。Charles Guignon and David Hiley。Cambridge, England。
圖書論文
1.
Heiseke, Jürgen(1980)。The Hermeneutic Claim to Universality。Contemporary Hermeneutics: Hermeneutics as Method, Philosophy, and Critique。London:Routledge and Kegan Paul。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
從加達默爾(Hans-Georg Gadamer)哲學詮釋學觀點談通識課程教學的應用
2.
Dialogue in Philosophical Hermeneutics
1.
不可能的對話!?同志與教會 ──詮釋與行動的多元可能性
2.
重讀班雅明〈譯者使命〉:觀看字在中英翻譯裡的「逾命」
3.
理查.羅蒂的教化哲學
4.
高達美與傳統:哲學詮釋學與修辭學關聯之研究
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code