從刑事妥速審判法之制定看上訴審之問題--政策面之檢討__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

回上一頁

第 1 筆 / 總合 1 筆

第一頁

上一頁

下一頁

最後一頁

/1頁

來源文獻資料
引文資料

題名：	從刑事妥速審判法之制定看上訴審之問題--政策面之檢討
書刊名：	檢察新論
作者：	何賴傑
出版日期：	2011
卷期：	9
頁次：	頁2-12
主題關鍵詞：	刑事妥速審判法；上訴審
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(3) 博士論文(3) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:3 共同引用:9 點閱:38

期刊論文
1.	顧立雄、劉令祺、陳運財、尤伯祥、林裕順、羅秉成、王兆鵬、錢建榮、林俊益(20100200)。「刑事妥速審判」座談會。月旦法學，177，121-128。延伸查詢
2.	林超駿(20100805)。初論速審法限制檢方對無罪案件之上訴--美國刑事不對稱上訴法制簡介。司法周刊，1503，2-3。延伸查詢
3.	陳運財(20100200)。「刑事妥速審判法草案」評釋--由日本法之觀點。月旦法學，177，105-120。延伸查詢

圖書
1.	陳運財(2010)。刑事上訴審制度之改革--由日本法論我國第二審上訴審之結構。法學叢書系列之二--「司法改革十週年的回顧與展望」會議實錄。新學林。延伸查詢
2.	何賴傑(2001)。簡介德國刑事上訴制度。法條化研究報告（下）刑事訴訟起訴狀一本主義及配套制度。台北：最高法院。延伸查詢

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

第一頁

上一頁

下一頁

最後一頁

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	2020年刑事法實務發展回顧：綜評刑事大法庭元年的競合論爭議
2.	建構公正、適時刑事程序的機制--以錄音取代筆錄、妨害司法公正罪及告訴有費制度之建立
3.	雙重危險原則在國際人權法上的定位
4.	我國訴訟制度合理訴訟期間之研究--以歐洲人權公約及歐洲人權法院對於德國所為之裁判為對照
5.	兩岸刑事上訴原理探討
6.	簡評新制定之刑事妥速審判法--以美國法制為比較
7.	反思刑事被告之審判期日在場義務
8.	美國刑事不對稱上訴制度
9.	自白作為有利行為人量刑的犯後訴訟表現
10.	「迅速審判」法制研究--日本司改「審前整理」「證據開示」之啟示
11.	「刑事妥速審判」座談會
12.	「刑事妥速審判法草案」評釋--由日本法之觀點

1.	妨害司法公正罪之再建構
2.	公民參與刑事審判之研究
3.	海峽兩岸檢察制度之比較研究—以人權保障為核心
4.	刑事不對稱上度訴制

無相關書籍

無相關著作

1.	檢察官的中年危機
2.	刑事司法互助的特定主義與承諾遵守--以日本洛克希德事件為例
3.	行政「檢查」與「搜索」之界線
4.	法人為犯罪主體之相關問題探討--以智慧財產法院103年度刑智上易字第13號判決為例
5.	國家環境保護義務下的檢察官角色
6.	國民不引渡原則與或引渡或起訴原則初探
7.	概述「醫療裁量」之內涵--以日本醫事刑法理論及實務見解為中心
8.	掏空公司資產
9.	析論食安犯罪法人所得之剝奪
10.	法庭遠距視訊調查與對質詰問權之保障
11.	法庭證據數位化與公平審判之關係--以「立法論」為中心
12.	法庭卷證數位化實務運作利弊之觀察
13.	數位卷證保管及使用管理問題研析
14.	Das Schicksal des Deutschen StGB in Einem Zusammenwachsenden Europa
15.	論犯罪所得查扣沒收--以聯合國反貪腐公約為中心

QR Code

QRCODE