摘要 洪通與侯俊明的作品都具強烈的東方或本土色彩，同時其作品的興起和台灣的文化脈絡息息相關。首先，兩人的作品都不約而同使用到古典和民俗的宗教神話符號和形式，同時都是圖文相互輔助結合的作品；另一方面，兩人都是由邊緣現身，洪通由一位目不識丁甚或被左鄰右舍視為癲狂的樸素畫家，一躍而成為台灣文化藝術的重要代表人物，侯俊明則是從道德的邊緣展露面貌，將裸露和性徵放大，以情慾作為現身手段；最後這兩者同時造就藝術圈內界線的移動，洪通從藝術圈外的出現使得藝術的界線游移，侯俊明則從藝術界的內部去進行道德觀念的重新改寫。本文嘗試從藝術風格和形式、時代背景的脈絡和造成的影響三者去剖析洪通和侯俊明兩人的異同之處，讓兩位原本不同時空的藝術家，透過其作品的展現進行一場「搜神」對話。