臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：辯論主義與協同主義之研究--以德國法為中心
書刊名：政大法學評論
作者：劉明生 引用關係
作者(外文)：Liu, Ming-sheng
出版日期：2011
卷期：122
頁次：頁1-82
主題關鍵詞：辯論主義；協同主義；法討論；事實討論；突襲性裁判之防止；闡明義務；訴訟促進義務；二○○一年德國民事訴訟改革法；Party presentation principle；Cooperative principle；Legal discussion；Factual discussion；Court's elucidative obligation；Prevention of surprise judgment；Obligation of promotion of process；Civil procedure reform act of 2001 in Germany
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:4
  • 點閱點閱:289
期刊論文
1.姜世明(20071100)。法官闡明制度發展之評估--評最高法院九五年臺上字第九八六號民事判決。臺灣本土法學雜誌，100，83-100。  延伸查詢new window
2.Chiang, Shyh-Ming(2004)。Party Presentation Principle。Taiwan Jurist，23，74-86。  new window
3.姜世明(2004)。辯論主義。月旦法學教室，23，74-86。  延伸查詢new window
4.Chiang, Shyh-Ming(2005)。Party Presentation Principle and ex officio Investigation or Evidence by the Court。Taiwan Law Journal，70，154-160。  new window
5.姜世明(2005)。辯論主義與法院之依職權調査證據。台灣本土法學雜誌，70，154-160。  延伸查詢new window
6.姜世明(2006)。「為法院職務上所已知事實」及法院之依職權調查證據：評臺灣臺北地方法院九三年小上字第八○號民事判決。台灣本土法學雜誌，79，296-300。  延伸查詢new window
7.Chians, Shyh-Ming(2006)。Known Facts on the Court Duties ana ex officio Investigation of Evidence by the Court。Taiwan Law Journal，79，296-300。  new window
8.Chiang，Shyh-Mmg(2007)。The Valuation of the Development of the Judge’s Elucidative Obligation。Taiwan Law Journal，100，83-100。  new window
9.Bender, Rolf, Nochmals(1982)。Zivilprozeß und Ideologie - Eine Erwiderung aufLeipold in Juristenzeitung (IR). 1982, S. 441 ff.。Juristenzeitung，1982，709-712。  new window
10.Herr, Robert。Wer führt den Zivilprozeß - der Anwalt oder der Richter?。Deutsche Richterzeitung (DRiZ)，1985，349-351。  new window
11.Leipoid, Dieter。Zivilprozeßrecht und Ideologie - am Beispiel der Verhandlu-ngsmaxime。Juristenzeitung (JZ)，1982，441-448。  new window
12.Lohrmann, Hansjörg。Naivität ohne Beispiel。Deutsche Richterzeitung，2000，163-164。  new window
13.Meyer, Peter(2004)。Wandel des Prozessrechtsverstäiadmsses — vom liberalen zum sozialen Zivilprozess?。Juristische Rundschau (JR)，2004，1-6。  new window
14.Prütting, Hairns。Die Grundlagen des Zivilprozesses im Wandel der Gesetzgebung。Neue Juristische Wochenschrift，1980，361-367。  new window
15.Rensen, Hartmut(2002)。§ 139 ZPO n. F. - Stärkung der ersten Instanz oder alles beim Alten?。Anwaltsblatt，633-640。  new window
16.Schaefer, Thomas(2002)。Was ist neu an der neuen Hinweispflicht?。Neue Juristische Wochenschrift (NJW)，2002，849-853。  new window
17.Schmidt, Eike?(1988)。Partei- und Amtsmaxime im Zivilprozeß。Deutsche Richterzeitung (DRiZ)，1988，59-61。  new window
18.Stümer, Rolf(1986)。Stellung des Anwalts im Zivilprozeß。Juristenzeitung (JZ)，1986，1089-1096。  new window
19.Wassermann, Rudolf(1983)。Zur Zusammenarbeit zwischen Anwalt und Gericht im modernen Zivilprozeß。Anwaltsblatt (AbwBI)，1983，481-486。  new window
20.Wassermann, Rudolf(1984)。Zur Bedeutung zum Inhalt und zum Umfang des Rechts auf Gehör (Art. 103 Abs.l GG)。Deutsche Richterzeitung (DRiZ)，1984，425-430。  new window
21.Wassermann, Rudolf(1986)。Zur Verantwortung des Richters für die Kultur der Gerichtsverhandlung。Deutsche Richterzeitung (DRiZ) 1986，1986，43-46。  new window
22.Wassermann, Rudolf(1998)。Neue Streitkultur?。Neue Juristische Wochenschrift (NJW)，1998，1685-1686。  new window
會議論文
1.Greger, Reinhard(2000)。Kooperation als Prozessmaxime77-84。  new window
圖書
1.Laumen, Hans-Willi(1984)。Das Rechtsgespräch im Zivilprozeß。Diss。  new window
2.Rensen, Hartmut(2002)。Die richterliche Hinweispflicht。  new window
3.Vollkommer, Max(1984)。Die Stellung des Anwalts im Zivilprozeß。  new window
4.Musielak, Hans-Joachim(2007)。Kommentar zur Zivilprozessordnung。München。  new window
5.五南編輯部(2000)。民事訴訟法修訂資料彙編。五南圖書出版有限公司。  延伸查詢new window
6.Koch, Melanie(2003)。Die richterliche Prozessförderungspflicht nach dem ZPO-Reformgesetz。  new window
7.Stein, Friedrich、Jonas, Martin(2005)。Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band. 3: §§ 128-252。Tübingen。  new window
8.Rosenberg, Leo、Schwab, Karl-Heixiz、Gottwald, Peter(2004)。Zivilprozessrecht。München：C. R Beck。  new window
9.姚瑞光(2004)。民事訴訟法論。姚瑞光。  延伸查詢new window
10.Jauernig, Othmar(2003)。Zivilprozessrecht。München。  new window
11.Schilken, Eberhard(2002)。Zivilprozessrecht。Köln。  new window
12.邱聯恭(2005)。程序利益保護論。邱聯恭。  延伸查詢new window
13.Wu-Nan Editorial Department(2000)。The Material Collection of Amendments on Civil Procedure。  new window
14.邱聯恭(1992)。司法之現代化與民事程序法。  延伸查詢new window
15.Chiou, Lian-Gong(1992)。Modernization of Justice and the Code oi Civil Procedure。  new window
16.邱聯恭(1993)。「民事訴訟法第39次研討會」之書面補充資料。民事訴訟法之研討(四)。  延伸查詢new window
17.Chiou, Lian-Gong(1993)。Note after the 39th Conference of the Code of Civil Procedure。the Code of Civil Procedure Seminar IV。  new window
18.邱聯恭(2000)。處分權主義、辩論主義之新容貌及機能演變：著重於評析其如何受最近立法走向影響及相關理論背景。程序選擇權論。  延伸查詢new window
19.Chiou, Lian-Gong(2000)。New Appearance and the Function of the Disposition Principle and Party Presentation Principle：focus on the Analysis of its Impact by the Recent Legislation and the Relevant Theoretical Background。Right of Procedural Option。  new window
20.Chiou, Lian-Gong(2005)。The Protection of Procedural Interests。  new window
21.呂太郎(2009)。民事訴訟闡明之理論及其趨向。民事訴訟之基本理論(二)。  延伸查詢new window
22.Lu, Tai-Lang(2009)。Theory and Tendency ot Courfs Elucidative Obligation in the Civil Procedure。The Basic Theoiy of Civil Procedure II。  new window
23.Shen, Kuan-Ling(2007)。Study on the Judge’s Elucidative Obligation and the Party’s Duty of Disclosure in the Code of Civil Procedure。the Law of Civil Evidence and the Principle of Equalily of Aims。  new window
24.Yau, Ruei-Kuans(2004)。On the Coae of Civil Procedure。  new window
25.許士宦(2009)。集中審理制度之新審理原則。集中審理與審理原則。new window  延伸查詢new window
26.Shvuu, Shu-Huan(2009)。New Principles of the System of Concentrated Trial。Concentrated Trial and Trial Principles。  new window
27.Shyuu, Shu-Huan(2009)。New Practical Development on the Disposition Principle and the Party Presentation Principle after the Amendment of Civil Procedure。Concentrated Trial and Trial Principles。  new window
28.陳榮宗、林慶苗(2009)。民事訴訟法（中）。  延伸查詢new window
29.Chen, Rong-Zong、Lin, Ching-Miau(2009)。The Code of Civil Procedure II。  new window
30.駱永家(1997)。民事訴訟法I。  延伸查詢new window
31.Louch, Yeong-Jia(1997)。The Code of Civil Procedure I。  new window
32.藤永家(1999)。辯論主義與處分權主義。既判カ之研究。  延伸查詢new window
33.Louch, Yeong-Jia(1999)。The Party Presentation Principle and Disposition Principle。Study ofres judicata。  new window
34.Hahn, Bernhard(1983)。Kooperationsmaxime im Zivilprozess?。  new window
35.Bahlmann, Anika, ZPO-Reform 2002(2005)。Stärkung der ersten Instanz?。  new window
36.Bathe, Heinrich Theodor(1977)。Verhandlungsmaxime und Verfahrensbeschleimigung bei der Vorbereitung der mündlichen Verhandlung。  new window
37.Bender, Rolf、Schxtmacher, Rolf(1980)。Erfolgsbarrieren vor Gericht - eine empirische Untersuchung zur Chancengleichheit im Zivilprozeß。  new window
38.Beltermann, Karl August(1978)。Hundert Jahre Zivilprozeßordnung - Das Schicksal einer liberalen Kodifikation, Zeitschrift für Zivilprozess (ZZP)。  new window
39.Brehm, Wolfgang(1983)。Arbeitsteilung zwischen Gericht und Anwalt - eine ungenutzte Chance, Anwaltsblatt (AiawBl)。  new window
40.Hannich, RolfMeyer-Seitz, Christian(2002)。ZPO-Reform 2002 mit Zustellungs-reformgesetz。  new window
41.Henckel, Wolfram(1980)。Gedanken zur Entstehung und Geschichte zur Zivilprozeßordnung。Gedächtnisschrift für Rudolf Bruns。  new window
42.Kugler, Klaus F.(2002)。Die Kooperationsmaxime: Richtermacht und Parteienherrschaft im Zivilprozess--der gemeinsame Weg zum richtigen Prozessergebnis。  new window
43.Rosenberg, Leo、Schwab, Karl Heinz(1981)。Zivilprozessrecht。  new window
44.Rosenberg, Leo、Schwab, Karl Heinz、Gottwald, Peter(1993)。Zivilprozessrecht。  new window
45.Wassermann, Rudolf(1978)。Der soziale Zivilprozeß。Neuwied。  new window
46.Stümer, Rolf(1982)。Die nchterlicne Aufklärung im Zivilprozeß。  new window
47.Thomas, Heinz、Putzo, Hans、Reichold, Klaus(2009)。Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz u. a.。  new window
48.Ventsch? Verena(2005)。Die materielle Prozessleitung (§ 139 ZPO) nach der Reform der Zivilprozessordnung。  new window
49.Baumbach, Adolf、Lauterbach, Wolfgang、Albers, Jan、Hartmann, Peter(2008)。Zivilprozeßordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und anderen Nebengesetzen。München。  new window
50.Wassermann, Rudolf(1979)。Justiz mit menschlichem Antlitz - Die Humanisierung des Gerichtsverfahrens als Verfassungsgebot。Menschen vor Gericht。  new window
51.Wassermann, Rudolf(1987)。Altemativkommentar zur Zivilprozeßordnung。  new window
52.Lüke, Gerhard、Wax, Peter(2000)。Münchener Kommentar zur Zivilprozeßordnung. Bd. 1。  new window
53.Meier, Isaak(1975)。-Iura novit curia。  new window
54.Schneider, Egon(2001)。Befangenheitsablehnung des Richters im Zivilprozess。  new window
55.Schönfeld, Klaus Eckhard(1981)。Zur Verhandlungsmaxime im Zivilprozeß una in den übrigen Verfahrensarten~Die Modifikation des Prozeßrechts durch das Sozialstaatspostulat-。  new window
56.Stein, Friedrich、Jonas, Martin(1994)。Kommentar zur Zivilprozessordnung. Bd. 2。  new window
57.Sticken, Guimar(2004)。Die neue materielle Prozößleitung (§ 139 ZPO) und die Unparteilichkeit des Richters。  new window
58.張文郁(2006)。論民事訴訟之當事人支配原則。邁入二十一世紀之民事法學研究：駱永家教授七秩華誕祝壽論文集。  延伸查詢new window
59.Chang, Wun-Yu(2006)。Study on the Party Domination Principle in the Civil Procedure, Research for the Civil Law into the Twenty-First Century。Essays in Honor of Yeong-Jia Louch for His 70th Birthday。  new window
60.Reischl, Klaus(2003)。Der Umfang der richterlichen Instruktionstätigkeit - ein Beitrag zu § 139 Abs. 1 ZPO。Zeitschrift für Zivilprozess (ZZP). Band 116。  new window
61.Leipold, Dieter(1988)。Verfanrensbeschleimigung und Prozessmaximen。Festschrift für Hans W. Fasching zum 65. Geburtstag。  new window
62.Prütting, Hanns(2004)。Die materielle Prozessleitung。Festschrift für Hans-Joachim Musielak zum 70. Geburtstag。  new window
63.Schmidt, Eike(1997)。Zur Handhabung des §139 Abs.l ZPO im Hinblick auf die Rekonstruktion des Sachverhalts。Festschrift für Egon Schneider zum 70. Geburtstag。  new window
圖書論文
1.許士宦(2009)。民事訴訟法修正後審判實務上處分權主義與辯論主義之新發展。集中審理與審理原則。台北：新學林。  延伸查詢new window
2.沈冠伶(2013)。論新民事訴訟法中法官之闡明義務與當事人之事案解明義務。民事證據法與武器平等原則。臺北：元照。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1058（臺灣：1042，外國：16） ／ 本年度總使用人次：2071125 ／ 訪客人次（自102年09月）：67882139
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上