公共工程契約中共同遲延法律責任問題之研究：從英美法與FIDIC條款之規定看我國法上之解釋適用問題_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	公共工程契約中共同遲延法律責任問題之研究：從英美法與FIDIC條款之規定看我國法上之解釋適用問題
書刊名：	國立臺灣大學法學論叢
作者：	潘欣榮
作者(外文)：	Pan, Shin Jung
出版日期：	2012
卷期：	41:1
頁次：	頁133-243
主題關鍵詞：	共同遲延；風險分配；工期展延；額外支出費用；國際諮詢工程師聯合會；工程遲延及干擾處理準則；Concurrent delay；Risk allocation；Time extension；Prolongation cost；FIDIC；Delay and disruption protocol
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:1 共同引用:30 點閱:91

〈摘要〉按工程遲延乃政府採購案件中最主要的爭議類型之一，在2003年行政院公共工程委員會出版之「政府採購爭議處理事件案源及問題類型分析」中，屬履約期限之相關爭議即佔所有爭議事件之26.13%1，可見工程遲延在爭議中已成為一重要議題。而在此類爭議中，最複雜的問題要屬「共同遲延」（Concurrent Delay），即遲延發生之原因不僅存在於承包商（承攬人、contractor），亦存在於業主（定作人、Employer、Owner）或第三人之情形，關於此類共同遲延之責任應如何分配，承包商得否主張展延工期（Time Extension）？業主得否主張預定損害賠償（Liquidated Damage）？承包商得否就額外支出費用（Prolongation Cost）索賠，乃國際上公認之難題。然目前國內學界對於此一問題之探討並不盛行，而在實際訴訟案件處理中，亦僅以與有過失、情事變更等原則加以處理，並未就共同遲延之性質及責任或風險分攤原則作分析探討，以致於判斷標準並不明確，而造成法律適用上之困擾。因此本文以下乃擬就國際案例上所承認之共同遲延類型及其責任分配或風險分攤方式作一介紹，並研究其適用在吾國法制上之可能性，以作為將來實務在解決類似議題上之參考。

以文找文

Abstract The delays of Public Construction Contract are the main controversial types in government procurement cases. In "Analysis of cases of the source and the question types of Government Procurement Dispute events" of 2003 published by the Public Construction Commission of Executive Yuan, the dispute of contract performance period is 26.13% of all controversies. It seems that the dispute of delays has become an important issue. In such controversy, the most complex cases are “Concurrent Delays”, which delay occurred not only in the contractor, also present in the owners or third case. How such obligations of Concurrent Delay should be allocated? Could contractor request Time extension? Whether Owner could claim compensation for Liquidated damage? Whether Contractor could claim the additional expenses or Prolongation Cost? All these are recognized as the problem internationally. However, investigation of this problem is not in vogue in domestic academic circles, and it is dealt with only with Comparative Negligence or clausula rebus sic stantibus in the processing of court cases. It is without consideration of the nature, responsibilities or Risk Allocation of Concurrent Delays, so that criteria is not clear, and causes problems caused in application of law. This article is intended to introduce and study for the types of Concurrent Delays which recognized international, and distribution for responsibility or Risk Allocation of Concurrent Delays. This article is also trying to apply them for the similar issues in future in Taiwan’s legal system.

以文找文

期刊論文
1.	余文恭(20030800)。營造業法子法--營繕工程承攬契約應記載事項實施辦法草案相關訂定芻議(上)。萬國法律，130，109-118。延伸查詢
2.	林孜俞(20060200)。工程契約業主不為協力行為之效力。月旦法學，129，50-62。延伸查詢
3.	林誠二(20000700)。情事變更原則之再探討。臺灣本土法學雜誌，12，57-76。延伸查詢
4.	陳聰富(20070900)。過失相抵之法理基礎及其適用範圍。臺灣本土法學雜誌，98，70-101。延伸查詢
5.	姚志明(20080500)。一般情事變更原則於給付工程款條例之適用--兼評最高法院九十四年臺上字第八九八號判決。月旦法學，156，255-275。延伸查詢
6.	楊淑文(20070400)。工期展延之爭議與履約調解。月旦法學，143，128-147。延伸查詢
7.	顏玉明(20060200)。營建工程契約進度及工期問題之探討。月旦法學，129，33-49。延伸查詢
8.	孫森焱、許碧惠(19970400)。承攬之終止與解除之效力--民法研究會第五次研討會紀錄。法學叢刊，42(2)=166，102-117。延伸查詢
9.	黃立(20100800)。工程承攬契約之重大變更。政大法學評論，116，1-45。延伸查詢
10.	Sy-Jye Guo、Chien-Huei Jan(1995)。浮時所有權及工程進度耽延責任歸屬之探討。國立臺灣大學工程學刊 \ Bulletin of tne College of Engineering National Taiwan University，65，85-100。延伸查詢
11.	Yi-Chirig Huang(2007)。公共工程給付遲延責任之研究。法學研究報告合輯：司法官46期 \\ 林輝煌 ; 李金定 (編) \ Collected essays on the study of law: Judges and prosecutors of the 46th term [Vol. II]. \\ Huei-Huang Lin ; Chm-Ting Li [Eds]，2，1616-1642。延伸查詢
12.	Mao-Zong Huang(2000)。債務不履行(一)：給付遲延與受領遲延(上)。植根雜誌 \ Root Law Magazine，16(11)，1-56。延伸查詢
13.	Mao-Zong Huang(2000)。債務不履行(一)：給付遲延與受領遲延(下)。植根雜誌 \ Root Law Magazine，16(12)，1-22。延伸查詢
14.	Mao-Zong Huang(2001)。情事變更：契約基礎之欠缺或喪失。植根雜誌 \ Root Law Magazine，17(9)，1-16。延伸查詢
15.	Mao-Zong Huang(2006)。概論勞務之債(上)。植根雜誌 \ Root Law Magazine，22(8)，21-40。延伸查詢
16.	Sheng-Lin Jan(2010)。公共工程定型化工期展延條款之實務問題。法令月刊 \ Law Monthly，61(8)，4-20。延伸查詢
17.	Jau-Chang Liao、Yi-Ping Huang(2005)。公共工程契約爭議類型之探討。營建管理季刊 \ Construction Management Journal，64，63-72。延伸查詢
18.	En-Fong Lan(2006)。工程契約之遲延類型。營建知訊 \ Construction News Record，203，72-75。延伸查詢
19.	Drewry, M. F.、Drewry, D. M.(2007)。Downstream allocation of concurrent delay damages。Under Construction，10(1)，5-7。
20.	Grenier, G.(2010)。Evaluating concurrent delay: Unscrambling the egg。Construction Law Letter，26(6)，1-6。
21.	Householder, J. L.、Rutland, H. E.(1990)。Who owns float。Journal of Construction Engineering and Management，116(1)，130-133。
22.	Longbottom, D. S.(2010)。Concurrent delays: Apportioning the blame。ADR Digest，11，1-3。
23.	Molloy, J. B.(2002)。Prolongation costs during concurrent delays.。HKIS Surveyors Times \url\http://www.hkis.org.hlc/hkis/html/upload/Newsletter/nws1169_0.pdf，23-24。
24.	NPWC/NBCC(1990)。“no dispute” paper 1: Risk allocation。Australian Construction Law Newsletter，14，8-15。

會議論文
1.	Chia-Ching Lee(2003)。工期展延與工期展延的索賠。台北。延伸查詢

研究報告
1.	Lee & Li, Attomeys-at-Law (Dir.)(2003)。政府採購爭議處理事件案源及問題類型分析。延伸查詢

學位論文
1.	黃紋綦(2005)。工程契約風險之研究-以公共工程為中心(碩士論文)。臺灣大學。延伸查詢
2.	吳若萍(2008)。公共營建工程契約中遲延完工之問題研究--以不可歸責於承攬人為中心(碩士論文)。臺灣大學。延伸查詢
3.	陳恩澤(2005)。工程專案展期與管理費給付之研究(碩士論文)。國立高雄第一科技大學。延伸查詢
4.	黃振鋒(2011)。公共工程契約遲延之研究(碩士論文)。國立中正大學。延伸查詢
5.	李金松(2004)。營建工程契約風險分配之研究--以公共工程為中心(碩士論文)。國立中正大學。延伸查詢
6.	李昇蓉(2009)。承包商對營建工程工期遲延及阻擾 (Disruption) 之索賠(碩士論文)。國立政治大學。延伸查詢
7.	康錫川(2009)。工程變更設計對工程總管理費影響之研究--以建築工程為例(碩士論文)。國立中央大學。延伸查詢
8.	周光華(2008)。工程主辦機關處理遲延求償爭議對策最佳化之研究(碩士論文)。國立交通大學。延伸查詢
9.	陳宗坤(2009)。情事變更原則適用於我國公共工程仲裁判斷之探討(碩士論文)。國立高雄大學。延伸查詢
10.	洪國欽(2008)。論一般情事變更原則於我國實務判決適用之情形(碩士論文)。國立高雄大學。延伸查詢
11.	蕭偉松(2001)。論營建工程遲延與情事變更原則之適用(碩士論文)。東吳大學。延伸查詢
12.	郭麗華(2005)。工程間接費用索賠計算方法之比較(碩士論文)。國立成功大學。延伸查詢
13.	曾婉雯(2010)。工程契約中之契約調整權--以情事變更原則為中心(碩士論文)。國立政治大學。延伸查詢
14.	詹文馨(1990)。契約法上之附隨義務--以德國法契約責任之擴大為中心(碩士論文)。國立臺灣大學。延伸查詢
15.	王元甫(2009)。由FIDIC契約範本論工程契約爭議問題(碩士論文)。國立臺灣大學。延伸查詢
16.	陳慶修(2008)。營建工程工期遲延之研究--以判決整理為中心(碩士論文)。中原大學。延伸查詢
17.	陳朝和(2000)。時程規範(碩士論文)。國立成功大學。延伸查詢
18.	陳玉潔(2005)。工程契約變更之爭議問題(碩士論文)。國立政治大學。延伸查詢
19.	吳翔文(2007)。工程遲延相關爭議問題研究(碩士論文)。國立臺北大學。延伸查詢

圖書
1.	Locher, Horst(2005)。Das private Baurecht .。München：C. H. Beck。
2.	李家慶(200409)。簡介法定抵押權，工程法律與索賠實務。中華民國仲裁協會。延伸查詢
3.	Lorenz, Stephan、Riehm, Thomas(2002)。Lehrbuch zum neuen Schuldrecht。Verlag C. H. Beck。
4.	Bamberger, H. G.、Roth, H.(2003)。BGB。München：C. H. Beck。
5.	黃茂榮(2003)。債法各論。植根。延伸查詢
6.	黃茂榮(2002)。債法總論。台北：植根法學出版。延伸查詢
7.	孫森焱(2002)。民法債編總論。台北：孫森焱：三民書局。延伸查詢
8.	邱聰智(2001)。新訂民法債編通則。邱聰智。延伸查詢
9.	黃立(200611)。民法債編總論。臺北：元照出版有限公司。延伸查詢
10.	邱聰智、姚志明(2002)。新訂債法各論。元照。延伸查詢
11.	彭鳳至(19860000)。情事變更原則之研究：中、德立法、裁判、學說之比較。臺北：五南圖書出版股份有限公司。延伸查詢
12.	史尚寬(1960)。債法各論。臺北：自刊。延伸查詢
13.	Chen-Erh Lin(2002)。民法債編各論。台北。延伸查詢
14.	Chih-Peng Chang(2008)。工程定型化契約條款之適用問題。工程法律實務研析 \\ 古嘉諄 ; 陳希佳 ; 顔玉明 (編) \ A study of construction laws in practice \\ Chia-Chun Ku, ; Hsi-Chia Chen ; Yu-Ming Yen [Eds.],。台北。延伸查詢
15.	Li-Yu Chen(2009)。契約文件及效力。エ程法律實務研析(五)：營建工程契約條款之比較分析 \\ 古嘉諄 ; 吳詩敏 ; 孫丁君 (編) \ A study of construction laws in practice V: Comparison of the construction contract terms \\ Chia-Chun Ku, ; Shih-Min Wu ; Ting-Chun Sun [Eds.]。台北。延伸查詢
16.	Fang-Hsien Yang(2004)。承攬。民法債編各論 \\ 黃立 (主編) \ Particular parts of the law of obligations of civil code \\ Li Hwang [Ed.]。台北。延伸查詢
17.	Sheng-Lin Jan(1996)。エ期之遲延與違約金之給付。仲裁案例選輯 \\ 中華民國仲裁協會 (編) \ Selected works of arbitration cases \\ The Arbitration Association of the Republic of China [Ed.]。台北。延伸查詢
18.	Zih-Peng Liou(2006)。定作人之協力行為。工程法律實務研析 \\ 古嘉諄、陳希佳、顏玉明 (編) \ study of construction laws in practice \\ Cnia-Chun Ku, Hsi-Chia Chen ; Yu-Ming Yen [Eds.]。台北。延伸查詢
19.	Fu-Hsun Liu(1998)。實用工程進度規劃與控制。台北。延伸查詢
20.	Bramble, B. M.、Callahan, M. T.(1992)。Construction delay claims .。New York。
21.	Hughes, G. A.、Barber, J. N.(1991)。Building and civil engineering claims in perspective。London。
22.	O'Brien J. J.、Plotniclc, F. L.(2005)。CPM in Construction Management .。New York。
23.	Thomas, R.(2001)。Construction contract claims .。New York。
24.	Kleine-Möller, N.、Merl, H. .(2005)。Handbuch des privaten Baurecht。München。
25.	Säcker, F. J.、Rixecker, R. .(2006)。Münchener Kommentar zum Bügerlichen Gesetzbuch .。München。

其他
1.	Chia-Ching Lee(2007)。國際營建工程仲裁實務案例之討論。延伸查詢
2.	Chih-Cheng Chen(2004)。エ期展延浮時自由認定與關係線固定釋疑。延伸查詢
3.	Cohen Seglias Pallas Greenhall & Furman PC(n.d.)。Excusable and non-excusable delays。
4.	Doyle, J.(2005)。Concurrent delays in contracts。
5.	Eyssell, K.(2010)。Concurrent delay。
6.	Hughes, T. R.(2003)。A layperson's guide to delay claims, part I.。
7.	Philpott, A.(2010)。Counting the cost of lost time: Apportioning concurrent delay in EOT claims。
8.	Reynolds, R. B.，Recay, S. G.(2001)。Concurrent delay: A modest proposal.。
9.	Sgarlat, M. A.，Brasco, C. J.(2004)。Successful claims resolution through an understanding of the law governing allocation of risk for delay and disruption。
10.	(2010)。The City Inn decision: A common sense approach to concurrent delays?。
11.	Winter, J.(2002)。Concurrent delay: New case law。

圖書論文
1.	林雅芬、陳鵬光、魏潮宗(2009)。エ期展延與損失求償。工程法律探索。臺北：元照。延伸查詢

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	公共工程契約共同遲延法律爭議問題
2.	促參案締約前政策變更之補償與賠償--以三則最高行政法院相關判決為中心
3.	中國大陸民法典對臺灣民法契約相關規定的啟示
4.	流行疫情與商業租賃關係之調整--兩岸法制比較研究
5.	情事變更原則之研究--以臺越比較法為中心
6.	工程承攬契約之終止
7.	從工程承攬契約的兩個實務案型再思考情事變更原則之適用要件--以【物價漲跌型】及【工期展延型】之相關判決為中心
8.	情事變更原則排除適用條款的效力--最高法院105年度臺上字第1710號民事判決評析
9.	變更判決之訴--著重觀察民訴法第397條與民法第227條之2在性質上之對應--民事訴訟法研究會第一百二十八次研討會紀錄
10.	論情事變更原則下重新協商義務之建構
11.	契約錯誤法律發展之一瞥：從羅馬法到二十世紀初
12.	論公共工程之工期爭議
13.	論主張法律權益者之道德風險
14.	真正還是不真正？論工程契約中業主協力行為之性質--最高法院97年臺上字第360號民事判決之評釋
15.	情況判決與情事變更原則--對大陸修法之建議

1.	營造業者關於公共工程契約的權利義務
2.	民事無償行為法的體系構造—從法與社會互動角度觀察

1.	契約錯誤法則之基本理論：契約法之現代化IV
2.	整合中之契約法
3.	工程契約理論與實務
4.	誠信原則與附隨義務之研究

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫