:::

詳目顯示

回上一頁
題名:契約錯誤法律發展之一瞥:從羅馬法到二十世紀初
書刊名:國立臺灣大學法學論叢
作者:陳自強 引用關係
作者(外文):Chen, Tzu-chiang
出版日期:2015
卷期:44:2
頁次:頁457-531
主題關鍵詞:契約錯誤學說彙纂法律行為性質錯誤材料錯誤標的物錯誤本質錯誤Mistake in contractDigestError in negotioError in materiaError in corporeError in substantia
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:81
  • 點閱點閱:30
我國民法錯誤規定雖師法德國民法,學說受日本錯誤理論影響頗大,然德國與日本民法錯誤之規定,均非立法者無中生有,而為歐陸羅馬法以來兩千年來錯誤議論脈絡下的產物。本文描繪歐洲契約締結錯誤法則發展軌跡,遠溯孕育歐陸錯誤理論之羅馬法古典時期,經由中世紀羅馬法之繼受、自然法思想之洗禮及18世紀自然法法典之制定,一直到20世紀初歷史法學派及學說彙纂法學及受其影響的德國民法、瑞士債務法錯誤法則之生成為止。法國、奧地利及瑞士等國錯誤法則之理解,無法脫離法律兩千年來歐洲錯誤論之脈絡及受羅馬法影響的各該國家歷史發展之軌跡。歐陸錯誤理論,尤其是法國Pothier等法學家之著述,縱然不是最關鍵的動力,至少對英國錯誤法則之形成有推波助瀾的貢獻,而Pothier關於錯誤法則之論述,依然是以羅馬法大全學說彙纂錯誤案型為基礎。
The subject of mistake belongs to the matters which still appear to be very confused nowadays. The treatment of mistake is regarded as one of the weakest aspects of classical contract law. This article aims at tracing the developments of the principles of mistake in contract from Roman law, through the reception of Roman law in the medieval and the influence of natural law on the enactments of civil codes in the 18th century, until the Historical school and the school of Pandecten in the beginning of the 20th century. In the nineteenth century, especially the ideas of Pothier were received into the common law by the treaties writers and judges.
期刊論文
1.小林一俊(1982)。オーストリア民法における錯誤:とくにその表示主義的観点について。亜細亜法學,17(1),45-63。  延伸查詢new window
2.山下純司(2002)。情報の収集と錯誤の利用(1)--契約締結過程における法律行為法の存在意義。法學協會雜誌,119(5),779-839。  延伸查詢new window
3.山下純司(2006)。情報の収集と錯誤の利用(2)--契約締結過程における法律行為法の存在意義。法學協會雜誌,123(1),1-80。  延伸查詢new window
4.Jansen, Nils、Zimmermann, Reinhard(2010)。Vertragsschluss und Irrtum im europäischen Vertragsrecht, Textstufen transnationaler Modellregelungen。Archiv für die civilistische Praxis,210,196-250。  new window
5.Valcke, Catherine(2008)。Convergence and Divergence Between the English, French, and German Conceptions of Contract。European Review of Private Law,16(1),1-46。  new window
6.上村一則(2004)。葡萄酒売買における本質的錯誤論の機能。法政研究,70(4),1011-1044。  延伸查詢new window
7.中谷崇(2008)。双方錯誤の歴史的考察--ドイツ法の分析。横浜国際経済法学,17(1),119-144。  延伸查詢new window
8.中谷崇(2008)。双方錯誤の歴史的考察--ドイツ法の分析。横浜国際経済法学,17(2),149-177。  延伸查詢new window
9.野村豐弘(1976)。意思表示の錯誤:フランス法を参考にした要件論。法学協会雑誌,93(1),68-95。  延伸查詢new window
10.磯村哲(1964)。動機錯誤と行為基礎:ドイツ錯誤論の発展。法学論叢,76(3),1-39。  延伸查詢new window
11.磯村哲(1965)。動機錯誤と行為基礎:ドイツ錯誤論の発展。法学論叢,77(1),18-42。  延伸查詢new window
12.Doughty, D. P.(1988)。Comment: Error revisited: The Louisiana Revision of Error as a Vice of Consent in Contracting。Tulane Law Review,62,717-744。  new window
13.Friedrich, K.(1975)。Some Thoughts on the Evolution of the German law of Contracts - A Comparative Study: Part I。UCLA Law Review,22,1066-1082。  new window
14.Feenstra, R.(1973)。The Dutch Kantharos Case and the History of Error in Substantia。Tulane Law Review,48,846-858。  new window
15.Gordley, J.(2002)。The Moral Foundations of Private Law。American Journal of Jurisprudence,47,1-23。  new window
16.Gordley, J.(2004)。Mistake in Contract Formation。American Journal of Comparative Law,52,433-468。  new window
17.Jansen, N.、Zimmermann, R.(2011)。Contract Formation and Mistake in European contract law: A Genetic Comparison of Transnational Model Rules。Oxford journal of legal studies,31(4),625-662。  new window
18.Rosett, A. I.(1975)。Contract Performance: Promises, Conditions and the Obligation to Communicate。UCLA Law Review,22,1083-1102。  new window
19.Wallinga, T.(2011)。The common history of European legal scholarship。Erasmus Law Review,4,1-20。  new window
20.Bähr, O.(1875)。Über Irrungen im Kontrahieren。Jherings Jahrbücher für die Dogmatik des bürgerlichen Rechts,14,393-427。  new window
21.Huber, U.(2009)。Eigenschaftsirrtum und Kauf。Archiv für die civilistische Praxis,209,143-163。  new window
22.Renaud, A.(1846)。Zur Lehre vom Einflusse des Irrtums in der Sache auf die Gültigkeit der Kaufverträge。Archiv für die civilistische Praxis,28,247-274。  new window
23.陳洸岳(20010200)。性質錯誤與動機錯誤--評最高法院八十九年度臺上字第四六五號判決。月旦法學,69,170-176。new window  延伸查詢new window
24.陳自強(19941200)。意思表示錯誤之基本問題。政大法學評論,52,311-343。new window  延伸查詢new window
圖書
1.陳自強(201209)。契約之成立與生效。台北:陳自強。  延伸查詢new window
2.Barta, H.(2004)。Zivilrecht: Grundriss und Einführung in das Rechtsdenken。WUV-Universitätsverlag。  new window
3.陳自強(2013)。不完全給付與物之瑕疵。台北:新學林。  延伸查詢new window
4.Schermaier, Martin Josef(2000)。Die Bestimmung Des Wesentlichen Irrtums Von Den Glossatoren Bis Zum BGB。Böhlau。  new window
5.優士丁尼、劉家安(2001)。買賣契約。北京:中國政法大學出版社。  延伸查詢new window
6.戴東雄(1981)。中世紀義大利法學與德國的繼受羅馬法。台北:戴東雄。  延伸查詢new window
7.Beale, Hugh(2012)。Mistake and Non-Disclosure of Facts: Models for English Contract Law。Oxford University Press。  new window
8.Gordley, J.(1991)。The Philosophical Origins of Modern Contract Doctrine。Oxford, England:Oxford University Press。  new window
9.Ibbetson, D.(2001)。A Historical Introduction to the Law of Obligations。Oxford:Oxford University Press。  new window
10.Gordley, James、von Mehren, Arthur Taylor(2006)。An Introduction to the Comparative Study of Private Law。Cambridge:Cambridge University Press。  new window
11.Jolowicz, H. F.、Nicholas, Barry(1972)。Historical Introduction to the Study of Roman Law。Cambridge University Press。  new window
12.Bydlinski, P.(2005)。Bürgerliches Recht。Wien:Verlag Österreich。  new window
13.Dießelhorst, M.(1959)。Die Lehre des Hugo Grotius vom Versprechen。Köln:Böhlau。  new window
14.Ferid, M.、Sonnenberger, H. J.(1994)。Das Französische Zivilrecht。Heidelberg:Verlag Recht und Wirtschaft。  new window
15.Flume, W.(1990)。Rechtsakt und Rechtsverhältnis: Römische Jurisprudenz und modernrechtliches Denken。Paderborn:Schöningh。  new window
16.Harke, J. D.(2003)。Irrtum über wesentliche Eigenschaften: dogmatische und dogmengeschichtliche Untersuchung。Berlin:Duncker und Humblot。  new window
17.Flume, W.(1992)。Allgemeiner Teil des bürgerlichen Rechts, Zweiter Band: Das Rechtsgeschäft。Berlin:Springer。  new window
18.Harke, J. D.(2005)。Si error aliquis intervenit--Irrtum im klassischen römischen Vertragsrecht。Berlin:Duncker und Humblot。  new window
19.Hausmaninger, Herbert、Selb, Walter(2001)。Römisches Privatrecht。Böhlau。  new window
20.Huwiler, B.(2004)。Quellenbuch zum römischen Recht。Bern:s.n.。  new window
21.Kaser, M.(1971)。Das Römische Privatrecht, Erster Abschnitt: Das altrömische, das vorklassische und klassische Recht。München:Beck。  new window
22.Kaser, M.(1975)。Das Römische Privatrecht, Zweiter Abschnitt: Die nachklassischen Entwicklungen。München:Beck。  new window
23.Kramer, E. A.(1998)。Der Irrtum beim Vertragsschluss: eine weltweit rechtsvergleichende Bestandsaufnahme。Zürich:Schulthess。  new window
24.Rothoeft, D.(1968)。System der Irrtumslehre als Methodenfrage der Rechtsvergleichung。Tübingen:Mohr Siebeck。  new window
25.Wolf, J. G.(1961)。Error im Römischen Vertragsrecht。Köln:Böhlau。  new window
26.Zehnder, A. E.(1993)。Begriffsmerkmale der Wesentlichkeit im Schweizer Irrtumsrecht: unter besonderer Berücksichtigung der Praxis des Bundesgerichts。Zürich:Schulthess。  new window
27.Zitelmann, E.(1879)。Irrtum und Rechtsgeschäft: Eine psychologischjuristische Untersuchung。Leipzig:Duncker & Humblot。  new window
28.von Savigny, F. C.(1840)。System des heutigen Römischen Rechts, Dritter Band。Berlin:Veit。  new window
29.von Martini, K. A.(1799)。Lehrbegriff des Naturrechts。Wien::Blumauer。  new window
30.Wieacker, F.(1996)。Privatrechtsgeschichte der Neuzeit。Göttingen:Vandenhoeck und Ruprecht。  new window
31.陳自強(2006)。代理權與經理權之間:民商合一與民商分立。臺北市:元照出版有限公司。new window  延伸查詢new window
32.陳自強(2011)。臺灣民法與日本債權法之現代化。元照出版有限公司。new window  延伸查詢new window
33.MacMillan, C.(2010)。Mistakes in Contract Law。Oxford, England:Hart Publishing。  new window
34.Bucher, E.(1988)。Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil ohne Deliktsrecht。Zürich:Schulthess。  new window
35.Floßmann, U.(2008)。Österreichische Privatrechtsgeschichte。Wien:Springer。  new window
36.Harke, J. D.(2008)。Römisches Recht。C. H. Beck。  new window
37.Gaibler, T.(1996)。Der rechtsgeschäftliche Irrtum im französischen Recht。Frankfurt a. M.:Lang。  new window
38.Huguenin, C.(2006)。Obligationenrecht, Allgemeiner Teil。Zürich:Schulthess。  new window
39.Koller, A.(2006)。Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil。Bern:Stämpfli。  new window
40.Ranieri, Filippo(2009)。Europäisches Obligationenrecht: Ein Handbuch mit Texten und Materialien。Verlag Österreich。  new window
41.Schwaab, D.(2000)。Zum Irrtum beim Vertragsschluß。Frankfurt a. M.:Lang。  new window
42.Schwenzer, I. H.(2006)。Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil。Bern:Stämpfli。  new window
43.Wesel, U.(1997)。Geschichte des Rechts。München:Beck。  new window
44.鄭玉波(1982)。民法總則。三民書局。  延伸查詢new window
45.施啟揚(2007)。民法總則。施啟揚。  延伸查詢new window
46.Zimmermann, Reinhard(1996)。The Law of Obligations: Roman Foundations of the Civilian Tradition。Oxford University Press。  new window
47.彭鳳至(19860000)。情事變更原則之研究:中、德立法、裁判、學說之比較。臺北:五南圖書出版股份有限公司。new window  延伸查詢new window
其他
1.Kodek, G.(2009)。200 jahre Allgemeines Bürgerliches Gesetzbuch- das ABGB im Wandel der Zeit,http://www.manz.at/Formatvorlagen。  new window
2.Schermaier, M. J.(2009)。Eigenschaftsirrtum und Kauf: Werner Flume rechtsgeschichtlich,http://www.forhistiur.de/zitat/0903schermaier.htm。  new window
圖書論文
1.周占春(1998)。表示行為錯誤與動機錯誤。民法總則爭議問題研究。台北:五南。  延伸查詢new window
2.陳彥希(1998)。錯誤與物之瑕疵。民法總則爭議問題研究。台北:五南。  延伸查詢new window
3.Cartwright, John(2005)。The Rise and Fall of Mistake in the English Law of Contract。Mistake, Fraud and Duties to Inform in European Contract Law。Cambridge:Cambridge University Press。  new window
4.Ernst, Wolfgang(2007)。Irrtum, Ein Streifzug durch die Dogmengeschichte。Störungen der Willensbildung bei Vertragsschluss。Tübingen:Mohr。  new window
5.Schermaier, Martin J.(2005)。Mistake, Misrepresentation and Precontractual Duties to Inform--a Historical Introduction。Mistake, Fraud and Duties to Inform in European Contract Law。Cambridge:Cambridge University Press。  new window
6.Dießelhorst, M.(1970)。Zum Irrtum bei Vertragsschluß。Sympotica Franz Wieacker。Göttingen:Vandenhoeck u. Ruprecht。  new window
7.Jakobs, H. H.(2010)。Eigenschaftsirrtum und geschichtliche Rechtswissenschaft。Festschrift für Eduard Picker zum 70. Geburtstag am 3. November 2010。Tübingen:Mohr。  new window
8.Jansen, N.(2012)。Irrtumsanfechtung im Vorschlag für ein gemeinsames Europaisches Kaufrecht。Der Entwurf für ein optionales europäisches Kaufrecht。München:Sellier, European Law Publisers。  new window
9.Mayer-Maly, T.(1963)。Bemerkungen zum Aspekt der Konsensstörung in der klassischen Irrtumslehre。Mélanges Philippe Meylan。Lausanne:Impr. centrale de Lausanne。  new window
10.Wieacker, F.(1963)。Irrtum, Dissens oder gegenstandslose Leistungsbestimmung。Mélanges Philippe Meylan。Lausanne:Impr. centrale de Lausanne。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE