期刊論文| 1. | 陳紫財(20020400)。美國海外出兵準則檢證之研究--以1995-1996年臺海危機為例。戰略與國際研究，4(2)，97-130。 延伸查詢 |
| 2. | 口峰(2001)。從撞機事件看中美角逐。中國之春。 延伸查詢 |
| 3. | 王官德(2005)。析論共軍在對台政策上的角色、立場與變數。國防雜誌，20(11)。 延伸查詢 |
| 4. | 李登輝(1995)。民之所欲，長在我心─李總統在美國康乃爾大學專題演講全文。人事月刊，120。 延伸查詢 |
| 5. | 謝昌生(1999)。江澤民時期中共軍事外交戰略之研析。共黨問題研究，25(7)。 延伸查詢 |
| 6. | 羅冰(2001)。對撞機事件處理有歧見，軍方拒表態支持江澤民。爭鳴月刊。 延伸查詢 |
| 7. | Gause, Ken E.(1995)。China's Policy Towards Taiwan。Jane's Intelligence Review，7(12)，561-566。  |
| 8. | Scobell, Andrew(1995)。Show of Force: The PLA and the 1995-1996 Taiwan Strait Crisis。Political Science Quarterly，115(2)。 |
圖書| 1. | Garver, J.(1997)。Face Off: China, the United States, and Taiwan's Democratization。Seattle, WA：University of Washington Press。 |
| 2. | Swaine, Michael D.(1995)。China: Domestic Change and Foreign Policy。Rand。 |
| 3. | Janowitz, Morris、洪陸訓、洪松輝、莫大華(1999)。專業軍人--社會與政治的描述。臺北：黎明文化公司。 延伸查詢 |
| 4. | Swaine, Michael D.(1996)。The Role of the Chinese Military in National Security Policymaking。RAND Corporation。 |
| 5. | Dougherty, James E.、Pfaltzgraff, Robert L. Jr.(1981)。Contending Theories of International Relations。Harper & Row。 |
| 6. | Allison, Graham T.(1971)。Essence of Decision: Explaining The Cuban Missile Crisis。Boston：Little, Brown and Company。 |
| 7. | Shambaugh, David、高一中(200404)。現代化中共軍力：進展、問題與前景。台北：國防部史編局。 延伸查詢 |
| 8. | Fairbank, John K.、Reishauer, Edwin O.(1989)。China: Tradition and Transformation。Boston, MA：Houghton Mifflin Co。 |
| 9. | 蘇紹智(1995)。中國大陸政治經濟的再認識。台北：風雲論壇出版社。 延伸查詢 |
| 10. | 鄧小平、中共中央文獻研究室編輯委員會(1993)。鄧小平文選。人民出版社。 延伸查詢 |
| 11. | 大紀元編輯部(2005)。江澤民其人。紐約：博大出版社。 延伸查詢 |
| 12. | 林正義主編(1996)。中美關係專題研究：1995-1996。台北。 延伸查詢 |
| 13. | Harris, Stuart、Yaqing, Qin(2008)。China’s “new” diplomacy: tactical or fundamental change?。New York。 |
| 14. | Mulvennon, James C. etc.(2006)。Chinese Responses to U.S. Military Transformation and Implications for the Department of Defense。Santa Monica, CA。 |
其他| 1. | 中華人民共和國國務院新聞辦公室(2004)。2004年中國的國防，http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/mil/2004-12/27/content_2384731.htm。 延伸查詢 |
| 2. | The White House(20021025)。President Bush, Chinese President Jiang Zemin Discuss Iraq, N. Korea，http://georgewbushwhitehouse.archives.gov/news/releases/2002/10/20021025.html。 |
| 3. | (1998)。江錢恩怨秘聞。 延伸查詢 |
| 4. | (1999)。中共M族飛彈小檔案。 延伸查詢 |
| 5. | (1999)。中共建第二座對台飛彈基地。 延伸查詢 |
| 6. | (19971029)。中美聯合聲明(1997年10月)。 延伸查詢 |
| 7. | (2001)。北京加緊建構國際抗美統一戰線。 延伸查詢 |
| 8. | (2001)。外交部發言人朱邦造談美國軍用偵察機撞毀中國軍用飛機事件真相和中方有關立場。 延伸查詢 |
| 9. | (2001)。江逞英雄朱背黑鍋。 延伸查詢 |
| 10. | (2001)。美軍機組人員回家了。 延伸查詢 |
| 11. | (2001)。美國正式致歉 中國同意放人。 延伸查詢 |
| 12. | (2003)。胡錦濤掌對台決策陣容翻新。 延伸查詢 |
| 13. | (2001)。孫玉璽稱美國表示「遺憾」是朝正確方向邁出一步。 延伸查詢 |
| 14. | (2001)。國防部：對美造成我損失保留進一步交涉權利。 延伸查詢 |
| 15. | (2001)。專家指中共外交及安全政策制訂模式趨多元化。 延伸查詢 |
| 16. | (2001)。張萬年：撞機事件將循外交途徑解決。 延伸查詢 |
| 17. | (2001)。就美國偵察機撞毀中國軍用飛機事件外交部發言人發表談話。 延伸查詢 |
| 18. | (2001)。共軍一度主導撞機事件決策權。 延伸查詢 |
| 19. | (2001)。撞機事件共軍態度比中央還強硬。 延伸查詢 |
| 20. | 古呂(2005)。軍事熱線不熱北京避免受控，香港。 延伸查詢 |
| 21. | 由冀(2002)。中共對台政策與共軍角色轉變。 延伸查詢 |
| 22. | 朱建陵(2001)。處理撞機事件中共軍方角色耐尋味。 延伸查詢 |
| 23. | 吳釗燮(2001)。美中危機軟著陸台灣如何解讀因應。 延伸查詢 |
| 24. | 李大衛(2006)。台海危機十週年 江澤民其人揭內幕。 延伸查詢 |
| 25. | 李登科(1998)。務實外交走出中美斷交陰影。 延伸查詢 |
| 26. | Lam, Willy(2001)。Diplomatic Pain, Political Gain for Jiang。 |
| 27. | (2001)。Powell: ‘We regret’ Chinese pilot’s loss。 |
| 28. | (2001)。The letter that led to release of U.S. crew。 |
| 29. | U.S. Department of Defense(2005)。Annual Report to Congress: The Military Power of the People’s Republic of China。 |