資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.145.168.166)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
不同體感操控介面對搜尋及閃躲任務之遊戲經驗比較研究--以遊戲相關設計科系背景的學生為例
書刊名:
設計學報
作者:
李來春
/
郝光中
/
鄭宇翔
作者(外文):
Lee, Lai-chung
/
Hao, Kuang-chung
/
Cheng, Yu-hsiang
出版日期:
2012
卷期:
17:3
頁次:
頁1-22
主題關鍵詞:
體感遊戲
;
遊戲難易度
;
遊戲經驗問卷
;
光點辨識
;
Physical interactive
;
Game level
;
Game experience questionnaire
;
Light spot recognition
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
1
點閱:201
近年來,當電玩遊戲內容與視覺效果逐漸提升的同時,科技與創意也帶動遊戲操控介面的變革,然 而,在遊戲操控介面演進的同時,不僅代表著人機介面的進化,更改變了人們對於遊戲的觀念與型態。 從2006 年任天堂公司的Wii 推出之後,遊戲操控介面開始進入體感操控的時代,2010 年10 月微軟推出 不需要任何外部裝置輔助就能進行遊戲的Kinect。因此,本研究應用與Kinect 原理相近的光點辨識技術 及Wii 控制器兩種操控介面,以實地實驗法及問卷調查法對82 位遊戲相關設計科系背景的受測者進行研 究,探討不同操控介面對於搜尋及閃躲任務遊戲經驗之差異,以及操控介面對於遊戲事後經驗之差異等 二個研究目的。 研究結果發現,透過較少外部裝置輔助的光點操控介面,較Wii 控制器操控介面能增加身體活動的 範圍,更能增加玩家在遊戲中的專注程度、沉浸程度,並提高挑戰性及帶來的較佳正面情緒;同時,也 提高玩家在遊戲事後經驗的疲倦感及回到現實的感覺,並有著較佳的正面經驗。綜合以上推論,在搜尋 及閃躲類遊戲中,可以預期不透過外部裝置輔助的遊戲操控介面,將成為未來遊戲操控介面發展的趨勢。
以文找文
In recent years, when the content and visual effect of digital game are quickly boosted, the interface of digital game has also been evolved by technology and innovation. This evolution not only represents the development of Human-Computer Interaction but also changes user’s concept of digital games. Since Nintendo Wii was invented in 2006, the digital game interface has evolved into a Physical Interactive era. Microsoft released Xbox360 Kinect in 2010, with which people can play games without any external devices. Therefore, in this study two different interfaces of Physical Interactive were explored. One is called light spot recognition technology to substitute for Project Natal, and the other is Nintendo Wiimote. In this study we also conducted the comparison of game experience between two interfaces, the comparison of game experience on mission of searching and dodging with different levels of game, and the comparison of post-game experience between two interfaces by 82 design major college students as subjects. According to results of this study, the subjects who play games by light spot interface not only have more freedom to control than those who play by Wiimote interface, but they also can perform significantly better in “Flow”, “Immersion”, “Challenge”, “Positive affect”, “Tiredness”, “Returning to reality”, and “Positive experience” elements during playing games. In addition, the higher degrees of difficulty of game will increase the level of “Flow”, “Immersion”, “Challenge”, “Positive affect”, but decrease the level of “Negative affect” elements. Therefore, it is expectable that the interface of digital game without external devices will become the main stream of game development.
以文找文
期刊論文
1.
Chou, T.-J.、Ting, C.-C.(2003)。The Role of Flow Experience in Cyber-game Addiction。CyberPsychology & Behavior,6(6),663-675。
2.
Kiili, K.(2005)。Digital game-based learning: Towards an experiential gaming model. The Internet and Higher。Education,8(1),13-24。
3.
Sweetser, P.、Wyeth, P.(2005)。Gameflow: A model for evaluating player enjoyment in games。Computers in Entertainment,3(3),1-24。
4.
劉湘川、簡茂發(19930100)。二分法記分測驗簡捷信度估計公式之研究。測驗年刊,40,169-188。
延伸查詢
5.
Hsu, Chin-Lung、Lu, Hsi-Peng(2004)。Why do people play on-line games? An extended TAM with social influences and flow experience。Information & Management,41(7),853-868。
6.
Thomas, P.、Macredie, R. D.(2002)。Introduction to the new usability。ACM Transactions on Computer-Human Interaction,9(2),69-73。
會議論文
1.
Gilleade, K. M.、Dix, A.、Allanson, J.(2005)。Affective videogames and modes of affective gaming: Assist me, challenge me, emote me。Vancouver, Canada。
2.
Grimshaw, M.、Lindley, C. A.、Nacke, L.(2008)。Sound and immersion in the first-person shooter: mixed measurement of the player's sonic experience。Piteå, Sweden。9-15。
3.
Ijsselsteijn, W. A.、Poels, K.、de Kort, Yvonne A. W.、van den Hoogen, W.、Klimmt, C.、Lindley, C.、Mathiak, K.、Ravaja, N.、Turpeinen, M.、Vorderer, P.(2008)。Measuring the experience of digital game enjoyment。Noldus Information Technology。88-89。
4.
Nacke, L.、Lindley, C. A.(2008)。Flow and Immersion in First-Person Shooters: Measuring the player's gameplay experience。Toronto, Ontario, Canada。81-88。
5.
Nacke, L.、Stellmach, S.、Sasse, D.、Lindley, C. A.(2009)。Gameplay experience in a gaze interaction game。Lyngby, Denmark。49-54。
6.
Sukthankar, R.、Stockton, R. G.、Mullin, M. D.(2000)。Self-calibrating camera-assisted presentation interface。Singapore。33-40。
7.
Schou, T.、Gardner, H. J.(2007)。A Wii remote, a game engine, five sensor bars and a virtual reality theatre。New York, NY。231-234。
研究報告
1.
Stellmach, S.(2007)。A psychophysiological logging system for a digital game modification。Magdeburg, Germany。
學位論文
1.
黃俊傑(2005)。線上遊戲心流經驗與沉迷行為相關因素之探討(碩士論文)。輔仁大學,臺北。
延伸查詢
2.
李佳勳(2002)。互動式媒體--以感官多模式探討數位設計環境中人機互動介面設計與應用實例(碩士論文)。國立成功大學。
延伸查詢
3.
張維琪(2008)。玩興、心流過程和團體效能對線上遊戲玩家之心流經驗的影響(碩士論文)。國立交通大學。
延伸查詢
4.
Mandryk, R. L.(2004)。Objectively evaluating entertainment technology。Simon Fraser University,Vienna, Austria。
5.
林宜炫(2006)。沉浸特徵之整合性衡量與驗證--以電腦遊戲為例。國立勤益技術學院,台中市。
延伸查詢
6.
梁啟新(2008)。玩-樂:電玩遊戲中互動機制設計之研究。國立交通大學,新竹市。
延伸查詢
圖書
1.
吳明隆(2003)。SPSS統計應用學習實務:問卷分析與應用設計。臺北市:知城數位科技股份有限公司。
延伸查詢
其他
1.
Csikszentmihalyi, Mihaly(1992)。Flow: The Psychology of Optimal Experience. New York, NY:。
2.
Howland, G.(1998)。Game design: The essence of computer games。
3.
PlayStation(2010)。什麼是PlayStation®Move。
延伸查詢
4.
PlayStation(2010)。What is PlayStation®Move。
5.
PrimeSense(2010)。The PrimeSensor Technology。
6.
VGChartz(2011)。Software total。
7.
Wii(2010)。Wii motion plus。
8.
(2010)。隆重介紹Kinect for Xbox 360,http://www.xbox.com/zh-tw/Kinect/ $d20101023, 2010/10/23。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
網路輔助學習系統在動作技能教學上之應用
2.
心流經驗於遊戲使用者介面之研究
3.
二分法記分測驗簡捷信度估計公式之研究
無相關博士論文
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code