:::

詳目顯示

回上一頁
題名:2011年民事程序法發展回顧:民事程序法之新進展
書刊名:國立臺灣大學法學論叢
作者:許士宦 引用關係
作者(外文):Shyuu, Shu-huan
出版日期:2012
卷期:41:特刊
頁次:頁1501-1535
主題關鍵詞:程序一元化統合處理程序權保障財產開示請求權間接強制金債務清理程序Unified procedureIntegration of procedureProtection of the rights of procedureClaim for discovery of propertyFine of indirect enforcementThe procedure of debt settlement
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:37
  • 點閱點閱:40
2011年立法院通過三部重要之民事程序法法典。其一,制定家事事件法,將家事調解、訴訟、非訟及強制執行程序合併統整立法,使同一家庭之多數家事事件,盡可能委由同一法官於同一程序予以解決、處理,以保護實體利益與程序利益,維持程序經濟與法的安定性。其二,修正強制執行法,賦予債權人財產開示請求權,健全間接執行之手段,使權利實現更具實效化;家事事件法就家事債務亦採取履行確保制度,並加強各種直接、間接強制之手段,以滿足家事執行之特性、需求。其三,修正消費者債務清理條例,增設債務清理之調解程序,明確化逕行認可更生方案之要件,及限縮化清算不免責之事由,使債務人能更妥適、迅速利用裁判外及裁判上債務清理程序,減免債務,而重建其經濟生活。
In 2011, The Parliament has passed three important procedure laws, all concerning civil matters. First, it has drafted the Family Matters Procedure law. It merges meditation, suit, non-litigious and enforcement in single code. Besides, it ensures multitude matters of the same family can be heard by the same judge in the same procedure to protect substantive and procedural interests, and to preserve the efficiency of the procedure and the stability. Secondly, it has revised the Civil Mandatory Executive Law to empower the creditor of the right for disclosure the property to strengthen the ways of indirect enforcement and realize the rights more efficiently. Family Matters Procedure law has used various ways of ensuring compliance, and has strengthened the ways of the direct or indirect enforcement to satisfy the needs of the law. Lastly, it has revised the Code of Debt Settlement, increasing the meditation of the debts settlement and making the conditions of rebirth-program more concrete. On the other hand, it has restricted the elements of the non-exemption of liquidation in order to promote debtors to take advantage of the proceedings in or out of lawsuit properly and swiftly to relief their debts and to reconstruct the economic life.
期刊論文
1.邱璿如(20040600)。離婚事件成立調解及訴訟上和解之容許性。月旦法學,109,148-161。new window  延伸查詢new window
2.沈冠伶、范光群、曾華松、呂太郎、黃國昌、邱聯恭、許士宦、陳真真、陳毓秀、陳鵬光、蕭胤瑮、賴淳良、舒瑤芝、連芸、申惟中(20120400)。家事程序法制之新變革及程序原則--家事事件法之評析及展望--民事訴訟法研究會第一百一十四次研討紀錄。法學叢刊,57(2)=226,203-276。new window  延伸查詢new window
3.邱聯恭(20120100)。「程序主體」概念相對化理論之形成及今後--基於民事訴訟法修正意旨及其前導法理之闡釋。月旦法學,200,137-147。new window  延伸查詢new window
4.邱璿如(20020900)。家事事件審理程序之新建構(上)--以日本有關人事訴訟併由家庭法院審判之議論為借鏡。臺灣本土法學雜誌,38,1-12。  延伸查詢new window
5.許士宦(20080600)。金錢及物交付執行之間接強制。國立臺灣大學法學論叢,37(2),151-188。new window  延伸查詢new window
6.司法院民事廳(20111215)。開啟消費者債務清理新猷--消費者債務清理條例部分條文修正內容介紹。司法周刊,1573,2+4。  延伸查詢new window
7.周廷翰(20110800)。就離婚訴訟成立訴訟上和解或調解之容許性暨相關問題檢討--兼論民法第1052-1條之增訂及其前導法理。萬國法律,178,68-79。  延伸查詢new window
8.周廷翰(20111000)。就離婚訴訟成立訴訟上和解或調解之容許性暨相關問題檢討--兼論民法第1052-1條之增訂及其前導法理。萬國法律,179,51-61。  延伸查詢new window
9.ミヒャエル˙ケスタ、渡邊惺之(2006)。ドイツ家事手續法改正案の基本的特徵。立命館法學,308,202-203。  延伸查詢new window
10.許士宦(20100201)。非訟事件法之二○○九年十二月修正。臺灣法學雜誌,145,1-13。  延伸查詢new window
11.邱璿如(20110515)。未成年子女扶養費債權履行確保制度之擴充必要性。臺灣法學雜誌,176,1-16。  延伸查詢new window
12.邱璿如(20110601)。未成年子女扶養費債權履行確保制度之擴充必要性。臺灣法學雜誌,177,37-52。  延伸查詢new window
13.沈冠伶(20120600)。消費者債務清理之清算免責制度:以信用卡債務為中心。國立臺灣大學法學論叢,41(2),591-646。new window  延伸查詢new window
14.邱璿如(20021000)。家事事件審理程序之新建構(下)--以日本有關人事訴訟併由家庭法院審判之議論為借鏡。臺灣本土法學雜誌,39,11-28。  延伸查詢new window
15.許士宦(2007)。強制執行之財產開示制度。國立臺灣大學法學論叢,36(2),93-130。new window  延伸查詢new window
圖書
1.司法院(2012)。家事事件法。  延伸查詢new window
2.司法院(2012)。消費者債務清理條例歷次修正條文彙編。台北:司法院。  延伸查詢new window
3.許士宦(2006)。家事事件之合併。審判對象與適時審判。台北:新學林。  延伸查詢new window
4.許士宦。非訟事件法修正後程序保障之新課題。審判對象與適時審判。台北:新學林。  延伸查詢new window
5.許士宦(2005)。定暫時狀態處分之基本構造。證據蒐集與紛爭解決。台北:新學林。  延伸查詢new window
6.邱聯恭(1987)。訴訟法理與非訟法理之交錯適用。民事訴訟法之研討(二)。  延伸查詢new window
7.許士宦(2008)。債務清理法之基本構造。元照出版有限公司。new window  延伸查詢new window
其他
1.邱聯恭(2011)。司法院版家事事件法草案之重大瑕疵、缺漏。  延伸查詢new window
2.沈冠伶(2009)。家事非訟事件之程序保障。  延伸查詢new window
圖書論文
1.許士宦(2008)。消費者債務清理制度之新變革。債務清理法之基本構造。台北:元照。new window  延伸查詢new window
2.邱聯恭(1996)。程序保障之機能。程序制度機能論--民事程序法之理論與實務。台北:三民。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關博士論文
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE