:::

詳目顯示

回上一頁
題名:葉燮《原詩》理論體系探析
書刊名:靜宜中文學報
作者:洪麗玫 引用關係
作者(外文):Hong, Li-mei
出版日期:2012
卷期:2
頁次:頁113-154
主題關鍵詞:葉燮原詩清代文學批評唐宋詩論爭Ye XieYuan ShiChin Dynasty literature criticismVersatilityArguments between Tang poetry and Sung poetry
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:5
  • 點閱點閱:48
《原詩》被認為是中國最有系統的一部詩話。前人研究多集中在《原詩》理論系統之探討及《原詩》理論之影響,不過《原詩》所面臨的時代問題與其理論之相關性,有再探究之空間,本文試探《原詩》之創作動機與當時詩壇論爭之相關性,以此有三個問題可探討,一是從葉燮所處之文化氛圍看《原詩》的問題意識,二是《原詩》理論系統為何,三《原詩》理論架構能否有效回應當時學術論爭。論文討論重點:首先葉燮創作《原詩》之問題意識-唐宋詩之爭,次論其以變論詩史。再者探討《原詩》客觀理論:理、事、情之內涵及特點及在其理論中的意義。並及《原詩》的主觀條件:才、膽、識、力。考察主客觀理論對論唐宋詩論爭之解析,最後論《原詩》理論的貢獻及限制,並對《原詩》作出相應的評價。
Although "Yuan Shi" has only four volumes, it is considered China's most systematic poetry. Previous research focused mostly on the study of theoretical system for "Yuan Shi" as well as influence from the theory of "Yuan Shi." However, there is still room for more research on the relativity between problems of that time faced by "Yuan Shi" and its theory. This research tries to explore the relativity between the creation motive for "Yuan Shi" and poetry community's arguments at that time. With this, there are three issues need to be discussed: 1. Discussion of "Yuan Shi" problem ideology from the cultural perspective surrounding Ye Xie; 2. What is the theory system for "Yuan Shi"; 3. If the theory structure for "Yuan Shi" was able to respond to academic arguments at that time. Discussion will be conducted from the following perspectives: 1. Problem ideology for Ye Xie's creation of "Yuan Shi" - Arguments between Tang Poetry and Sung Poetry; 2. The nature and everything in the world are changing constantly - versatility-based discussion on the history of poetry; 3. Objective model for "Yuan Shi": three elements of truth, matter and affection; 4. Discussion on theory and methodology; 5. Subjective model for "Yuan Shi": four elements of talent, courage, knowledge and power; 6. Subjective and objective theories' analysis on the arguments between Tang Poetry and Sung Poetry. Conclusion: Contributions and Restrictions for "Yuan Shi" Theory: corresponding positioning and evaluation on "Yuan Shi" was made based on the theory.
期刊論文
1.王向榮(2010)。葉燮詩學中審美客體的特殊性。長春師範學院學報,29,103-105。  延伸查詢new window
2.申茂堂(2011)。論《原詩》中的「志」與「胸襟」。文教資料,2011(7),13-14。  延伸查詢new window
3.侯敏(2010)。清初吳中學人序跋中的詩學觀--以葉燮、尤侗、汪琬為中心。蘇州大2010學學報,2,60-63。  延伸查詢new window
4.黃麗卿(199305)。試論葉燮詩論中之時變觀。問學集,3,121-139。new window  延伸查詢new window
5.黃兆傑(19870000)。葉燮「汪文摘謬」平議。香港大學中文系集刊,2,51-64。  延伸查詢new window
6.楊暉(2010)。「正之積弊」與「變能啟盛」--試論葉燮詩體代變之動力觀。船山學刊,2=76,164-166。  延伸查詢new window
7.趙娜(200903)。葉燮《原詩》對唐宋詩之爭的理論解析。內蒙古師範大學學報,38(2),120-123。  延伸查詢new window
8.潘少瑜(19991200)。從「汪文摘謬」看葉燮與汪琬文學觀之衝突。國立編譯館館刊,28(2),173-194。  延伸查詢new window
9.蔣寅(2012)。關於葉燮《原詩》箋注的幾個問題--《原詩箋注》前言。南陽師範學院學報,11(5),57-61。  延伸查詢new window
10.鄧心強(2009)。新世紀初葉燮研究的成就、得失與走向。臨滄師範高等專科學校學報,18(42),21-29。  延伸查詢new window
11.王策宇(19881200)。葉燮「原詩」「正變」觀試析。古典文學,10,115-137。  延伸查詢new window
12.廖宏昌(20041200)。《原詩》創作思維論發微。文與哲,5,325-341。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.王霞(2008)。葉燮《原詩》研究(博士論文)。南京師範大學,南京。  延伸查詢new window
2.李曉峰(2006)。葉燮《原詩》研究(博士論文)。蘇州大學,蘇州。  延伸查詢new window
3.吳碧麗(2005)。明末清初吳江葉氏家族的文化生活與文學(碩士論文)。南京師範大學,南京。  延伸查詢new window
4.吳曉佩(2001)。薛雪詩學研究--兼論與葉燮、沈德潛詩學理論之關係(碩士論文)。國立臺灣大學,臺北。  延伸查詢new window
5.戚娜(2011)。論葉燮《原詩》的詩論觀及其價值(碩士論文)。延邊大學,延吉。  延伸查詢new window
6.馮曼倫(1980)。葉燮原詩研究(碩士論文)。東吳大學,臺北。  延伸查詢new window
7.廖宏昌(1992)。葉燮之文學研究(博士論文)。中國文化大學,臺北。new window  延伸查詢new window
8.李興寧(2000)。葉燮詩論「正變」觀念之研究(碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄。  延伸查詢new window
9.簡文志(2006)。葉燮、薛雪與沈德潛詩論研究(博士論文)。佛光人文社會學院。new window  延伸查詢new window
10.陳惠豐(1977)。葉燮詩論研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北。  延伸查詢new window
圖書
1.毛亨、鄭玄(1984)。毛詩鄭箋。臺北:臺灣中華書局。  延伸查詢new window
2.王夫之、舒蕪(1998)。薑齋詩話。北京:人民文學出版社。  延伸查詢new window
3.申涵光。聰山詩選。畿輔叢書。  延伸查詢new window
4.袁宏道、錢伯誠(1981)。袁宏道集箋校。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
5.葉燮(1997)。原詩。《四庫全書存目叢書集》集部。臺南:莊化出版社。  延伸查詢new window
6.葉燮(2005)。原詩。原詩、一瓢詩話、說詩晬語。北京:人民文學出版社。  延伸查詢new window
7.葉燮(1997)。已畦文集。四庫全書存目叢書集。臺南:莊嚴文化出版社。  延伸查詢new window
8.葉燮(1991)。汪文摘謬。叢書集成續編。臺北:新文豐出社。  延伸查詢new window
9.葉燮(1991)。已畦瑣語。叢書集成續編。臺北:新文豐出版社。  延伸查詢new window
10.葉燮撰(1999)。原詩。清詩話。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
11.嚴羽、郭紹虞(1987)。滄浪詩話校釋。臺北:里仁書局出版。  延伸查詢new window
12.丁履(1978)。葉燮的人格與風格。臺北:成文出版社。  延伸查詢new window
13.王運熙、顧易生、鄢國平、王鎮遠(2007)。中國文學批評通史。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
14.周勛初(2007)。中國文學批評小史。高雄:麗文出版社。  延伸查詢new window
15.張健(199911)。清代詩學研究。北京:北京大學出版社。  延伸查詢new window
16.董就雄(2010)。葉燮與嶺南三家詩論比較研究。北京:中華書局。  延伸查詢new window
17.蔡鎮楚(2005)。中國文學批評史。北京:中華書局。  延伸查詢new window
18.吳文治(200601)。明詩話全編。南京:鳳凰出版社。  延伸查詢new window
19.王夫之、陳新(1997)。明詩評選。北京:文化藝術出版社。  延伸查詢new window
20.葉燮(1997)。已畦詩集。台北:莊嚴文化事業有限公司。  延伸查詢new window
21.胡幼峰(1994)。清初虞山派詩論。臺北:國立中央圖書館。  延伸查詢new window
22.王運熙、顧易生(1993)。中國文學批評史。臺北:五南。  延伸查詢new window
23.蔣凡(1993)。葉燮和原詩。臺北:萬卷樓圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
24.張少康、劉三富(1995)。中國文學理論批評發展史。北京:北京大學出版社。  延伸查詢new window
25.鄭玄、孔穎達(1997)。禮記注疏。臺北:藝文印書館。  延伸查詢new window
26.郭紹虞(1972)。中國文學批評史。臺北:明倫出版社。  延伸查詢new window
27.吳宏一(1998)。清代文學批評論集。臺北市:聯經出版事業公司。  延伸查詢new window
28.蘇軾、馮應榴、黃任軻、朱懷春(2001)。蘇軾詩集合注。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
29.錢謙益、錢曾、錢仲聯(2003)。錢牧齋全集。上海古籍出版社。  延伸查詢new window
30.嚴迪昌(2002)。清詩史。浙江古籍出版社。  延伸查詢new window
31.葉燮、薛雪、沈德潛、霍松林、杜維沫(1979)。原詩.一瓢詩話.說詩晬語。人民文學出版社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top