資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.222.111.243)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
為何而笑?解讀《FHM男人幫》雜誌中的黃色笑話
書刊名:
臺灣性學學刊
作者:
劉俊佑
/
盧鴻毅
作者(外文):
Liou, Jyun-you
/
Lu, Hung-yi
出版日期:
2012
卷期:
18:2
頁次:
頁51-74
主題關鍵詞:
男人
;
黃色笑話
;
雜誌
;
譬喻
;
Male
;
Dirty joke
;
Magazine
;
Metaphor
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:0
點閱:125
本研究透過內容分析及譬喻分析,試圖瞭解《 FHM(For Him Magazine)男人幫》雜誌中的黃色笑話主要題材為何?刊載的黃色笑話所採用的「譬喻」手法為何?引發哪些思考?本研究先從內容分析切入,分析《 FHM男人幫》雜誌中的黃色笑話的主題,再輔以譬喻分析,針對黃色笑話的意義進行解讀。根據2007.2009年在該雜誌刊登的 101則黃色笑話所進行的分析發現,就黃色笑話的主題而言,以「夫妻情侶篇」最多,共有 29則,占所有樣本的 28.71%;針對笑話「譬喻」所進行的分析則發現,雜誌中的黃色笑話需要代稱的名詞很多,其中以「借喻」的用法最多。本研究認為,從被分析的黃色笑話內容主題及譬喻來看,可以瞭解黃色笑話隱約反映台灣社會對性議題的好奇,也試圖透過黃色笑話展現台灣人獨特的創意與幽默。
以文找文
The current study analyzes the theme, metaphor, and inspiration of the dirty jokes in For Him Magazine (FHM), which is popular with young guys in Taiwan. Content analysis was employed to reveal the dirty joke themes, and then metaphor rendition was adopted to decode their meanings. 101 dirty jokes published in FHM from 2007 to 2009 were analyzed in this study. Results of content analyses reveal that 29 dirty jokes are related to “spouse/male-female relationship” (accounting for 28.71% of the 101 dirty jokes analyzed). Metaphor analysis also shows that analogies have been used to narrate the plot of a story or to describe a certain thing, as a dirty joke is initiated. This study, therefore, finds that dirty jokes in FHM, reflects, to some degree, the curiosity of sex issues, and the sense of humor and creativity among Taiwanese.
以文找文
期刊論文
1.
陳學志、王慶中(2005)。笑話與幽默。應用心理研究,26,55-56。
延伸查詢
2.
翟本端(2001)。江西漢網上巧遇台灣郎。網路社會學通訊期刊,18。
延伸查詢
3.
Abel, M. H.、Flick, J.(2012)。Mediation and moderation in ratings of hostile jokes by men and womew。Humor,25(1),41-58。
4.
Bemiller, M. L.、Schneider, R. A.(2010)。It's not just a joke。Sociological Spectrum,30,459-479。
5.
Cornog, M.、Perper, T.(1999)。Make love, not war: The legacy of Gershon Legman, 1917-1999。The Journal of Sex Research,36(3),316-317。
6.
Greenwood, D.、Isbell, L. M.(2002)。Ambivalent sexism and the dumb blonde: Men's and women's reactions to sexist jokes。Psychology of Women Quarterly,26,341-350。
學位論文
1.
蕭佳慧(2005)。笑話的書寫與閱讀--馮夢龍《笑府》、《古今笑》探論(碩士論文)。國立中正大學。
延伸查詢
2.
陳克嫻(2003)。明清長篇世情小說中的笑話研究--以《金瓶梅》、《姑妄言》、《紅樓夢》為中心之考察(碩士論文)。國立花蓮師範學院。
延伸查詢
3.
盧怡蓉(1997)。中國古代葷笑話研究:以笑話書為範疇(碩士論文)。國立清華大學。
延伸查詢
圖書
1.
王仁欲(1966)。開元天寶遺事。台北市:藝文。
延伸查詢
2.
周安華(1993)。幽默與言語藝術。台北:商鼎文化出版社。
延伸查詢
3.
黃振家、宗靜萍、林妙容、吳蕙芬、張書翎、錢俊豪(2007)。大眾媒體研究導論。台北市:學富文化。
延伸查詢
4.
董季裳(1988)。修辭析論。台北市:益智書局。
延伸查詢
5.
管梅芬(1993)。笑林廣記。台北市:文國書局。
延伸查詢
6.
Crooks, R.、Baur, K.(1999)。Our sexuality。Brooks, UK:Cole。
7.
Davis, M.(1983)。Erotic reality/ obscene ideology。Chicago, IL:The University of Chicago Press。
8.
Freud, S.(1963)。Jokes and their relation to the unconscious。New York, NY:W. W. Norton & Co.。
9.
Fuchs, E.(1988)。Humor and sexism: The case of the Jewish joke。Jewish humor。New Brunswick, NY:Transaction Publishers。
10.
Grassi, Ernesto(1980)。Rhetoric as philosophy: The humanist tradition。University Park, PA:Pennsylvania State University Press。
11.
Legman, G.(1968)。Rationale of the dirty joke: An analysis of sexual humor。New York, NY:Simon & Schuster Paperbacks。
12.
Sontag, S.(1991)。Style of radical will。New York, NY:Anchor Books。
13.
蔡宗陽(2001)。修辭學探微。臺北:文史哲出版社。
延伸查詢
14.
黃慶萱(19920600)。修辭學。臺北:三民書局。
延伸查詢
15.
周作人(1992)。周作人全集。臺北:藍燈文化事業公司。
延伸查詢
16.
Van Dijk, Teun A.(1985)。Handbook of Discourse Analysis. Vol: 1--Disciplines of Discourse。London:Academic Press。
17.
Lakoff, George、Johnson, Mark、Chou, Shizhen(1980)。Metaphors We Live By。University of Chicago Press。
18.
Neuendorf, K. A.(2002)。The Content Analysis Guidebook。Sage。
19.
Krippendorff, Klaus H.(1980)。Content Analysis: An Introduction to its Methodology。Sage。
20.
Popping, Roel(1988)。On Agreement Indices for Nominal Data。Sociometric Research: Data Collection and Scaling。New York, NY:St. Martins。
其他
1.
何春蕤(2003)。他們都會說--黃色笑話,http://sex.ncu.edu.tw/course/young/school/school4-3.html。
延伸查詢
2.
林殷齊(2007)。從詮釋學視域試論台灣陽崇拜的歷史,http://203.71.53.60/xms/index.php?reload=l&view=content_list&courseID=46。
延伸查詢
圖書論文
1.
Lakoff, George(1993)。The contemporary theory of metaphor。Metaphor and thought。Cambridge University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
聖俗共構、剛柔相濟:佛教道場男性氣概初探
無相關博士論文
無相關書籍
無相關著作
1.
先秦時期近指代詞的語言現象研究--以「此」、「斯」、「之」、「是」、「茲」為例
2.
論兒童傳記的傳主選擇
3.
古代海洋文學中的長鯨形象
4.
哈瑪星文化研究
5.
協力義務與納稅人基本權
6.
稅務調(檢)查權行使及其憲法界限
7.
實質課稅與納稅人權利保障
8.
「文明」之路--第1卷, 文明化下布農文化傳統之形塑(1895-1945)
9.
山海經:神話的故鄉
10.
漢語方言語音資料庫自動擴增補完方法
11.
「頭」的故事:歷史.身體.創傷敘事
12.
文化與國族認同之外:臺灣日治時期皇民文學重估
13.
張文環與《風月報》
14.
呂赫若的戲劇活動--其戲劇的挫折與文學的回歸
QR Code