康德論政治自由：對政治式詮釋的修正__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	康德論政治自由：對政治式詮釋的修正
書刊名：	政治與社會哲學評論
作者：	周家瑜
作者(外文)：	Chou, Chia-yu
出版日期：	2012
卷期：	43
頁次：	頁81-116
主題關鍵詞：	道德形上學；康德；政治自由；財產權；外在自由；The metaphysics of morals；Immanuel Kant；Political freedom；Property right；External freedom
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:2 共同引用:0 點閱:139

本文主旨在於闡明康德的政治自由，在康德政治哲學中，康德所討論的是什麼樣的自由概念？本文分析當代對康德《道德形上學》（The Metaphysics of Morals）之兩種不同取向的詮釋：其一為倫理式詮釋，主張這種取向的詮釋者傾向透過康德道德哲學的理論框架來理解其後期的政治著作；另一則為政治式詮釋，主要是因應倫理式詮釋所遇到的詮釋困難而興起，傾向給予康德後期政治著作較多獨立性。本文除了闡明當代對康德政治哲學的現狀外，亦探討當前討論最多的政治式詮釋－以Arthur Ripstein之共和式詮釋為代表－本文指出儘管此一詮釋成功因應了倫理式詮釋所遇到的困難，其本身仍有所疏漏，藉著指出「外在自由」在康德政治論述中的關鍵地位，本文期望對政治式詮釋提出修正。

以文找文

This article aims to answer a fundamental question about Kant's political philosophy: what is political freedom in Kant's political writings (especially in his mysterious The Metaphysics of Morals)? I argue in this article that what Kant intended to stress is the conception of external freedom as property right. To argue this, I first analyze two main contemporary interpretations of Kant's political philosophy, namely ethical reading and political reading of Kant. While the latter has resolved some of the interpretive difficulties that the former encounters, the political reading has its own internal difficulties. By drawing attention to Kant's oft-ignored conception of external freedom, I argue that these internal difficulties can be resolved.

以文找文

期刊論文
1.	Baynes, Kenneth(1989)。Kant on Property Rights and the Social Contract。The Monist，72(3)，433-453。
2.	Benson, Peter(1987)。External Freedom according to Kant。Columbia Law Review，87(3)，559-579。
3.	Byrd, B. Sharon、Hruschka, Joachim(2006)。Duty to Recognize Private Property Ownership: Kant’s Theory of Property in His Doctrine of Right。University of Toronto Law Journal，56(2)，217-282。
4.	Flikschuh, Katrin(2007)。Kant’s Indemonstrable Postulate of Right: A Response to Paul Guyer。Kantian Review，12(1)，1-39。
5.	Flikschuh, Katrin(2008)。Sidestepping Morality: Korsgaard on Kant’s No-right to Revolution。Jahrbuch für Recht und Ethik，1，127-145。
6.	Hart, Herbert Lionel Adolphus(1955)。Are There Any Natural Right?。The Philosophical Review，64(2)，175-191。
7.	Ludwig, Bernd(1990)。The Right of a State’ in Immanuel Kant’s Doctrine of Right。Journal of the History of Philosophy，28(3)，403-414。
8.	Pogge, Thomas(1988)。Kant’s Theory of Justice。Kant-Studien，79(1/4)，407-433。
9.	Tierney, Brian(2001)。Permissive Natural Law and Property: Gratian to Kant。Journal of the History of Ideas，62(3)，381-399。

圖書
1.	Gregor, Mary(1963)。Laws of Freedom。Oxford：Blackwell。
2.	Allison, Henry(1990)。Kant’s Theory of Freedom。Cambridge：Cambridge University Press。
3.	Ellis, Elisabeth(2005)。Kant’s Politics: Provisional Theory for an Uncertain World。New Have and London：Yale University Press。
4.	Flikschuh, Katrin(2000)。Kant and Modern Political Philosophy。Cambridge：Cambridge University Press。
5.	Flikschuh, Katrin(2002)。Kantian Desires: Freedom of Choice and Action in the Rechtslehre。Kant’s Metaphysics of Morals: Interpretive Essays。Oxford：Oxford University Press。
6.	Flikschuh, Katrin(2010)。Justice Without Virtue。Kant’s “Metaphysics of Morals”: A Critical Guide。Cambridge：Cambridge University Press。
7.	Höffe, Otfried(1989)。Kant’s Principle of Justice as Categorical Imperative of Law。Kant’s Practical Philosophy Reconsidered。Dordrecht：Kluwer。
8.	Höffe, Otfried(1992)。‘Even a Nation of Devils Needs the State’: The Dilemma of Natural Justice。Essays on Kant’s Political Philosophy。Chicago：University of Chicago Press。
9.	Locke, John、Laslett, Peter(1960)。Two Treatises of Government。Cambridge University Press。
10.	Potter, Nelson(1979)。Does Kant have two Conceps of Freedom?。Akten des Vierten Internationalen Kant Kongresses。Berlin and New York：Walter de Gruyter。
11.	Rawls, John(1973)。Theory of Justice。Massachusetts and London：Harvard University Press。
12.	Rawls, John(1989)。Themes in Kant’s Moral Philosophy。Kant’s Transcendental Deductions。Stanford：Stanford University Press。
13.	Reath, Andrews(1997)。Introduction。Immanuel Kant, The Metaphysics of Morals。Cambridge：Cambridge University Press。
14.	Williams, Howard(1983)。Kant’s Political Philosophy。New York：Martin's Press。
15.	Williams, Howard(2003)。Kant’s Critique of Hobbes。Cardiff：University of Wales Press。
16.	Riley, Patrick(1982)。Will and Political Legitimacy: A Critical Exposition of Social Contract Theory in Hobbes, Locke, Rousseau, Kant, and Hegel。Cambridge, Mass：Harvard University Press。
17.	Kant, Immanuel、Reiss, H. S.、Nisbet, H. B.(1991)。Kant: Political Writings。Cambridge University Press。
18.	Ripstein, A.(2009)。Force and Freedom: Kants Legal and Political Philosophy。Cambridge, MA：Harvard University Press。
19.	Beck, Lewis White(1960)。A Commentary on Kant's Critique of Practical Reason。The University of Chicago Press。

圖書論文
1.	Kant, Immanuel(1996)。The Metaphysics of Morals。The Cambridge Edition of the Works of Immanuel Kant: Practical Philosophy。Cambridge：Cambridge University Press。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	西塞羅的共和主義式國家理論--「國家-邦國模式」的穩定性
2.	盧梭與康德的共和理念及其實現--共和範式到政治創建的比較
3.	康德之良知法庭觀
4.	論墮胎--一個由充足理由律和道德形上學觀點的分析

無相關博士論文

無相關書籍

無相關著作

1.	「抗議、暴力與民主政治」座談會

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫