資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(13.59.18.228)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
盧梭與康德的共和理念及其實現--共和範式到政治創建的比較
書刊名:
人文及社會科學集刊
作者:
劉岫靈
作者(外文):
Liu, Hsiu-ling
出版日期:
2017
卷期:
29:4
頁次:
頁485-525
主題關鍵詞:
自主的自我立法
;
民主共和
;
憲政共和
;
共和理念
;
政治創建
;
Autonomous self-legislation
;
Democratic republicanism
;
Constitutional republicanism
;
Republican ideal
;
Political innovation
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
46
點閱:21
盧梭的「民主共和」理論與康德的「憲政共和」理論是古典共和主義轉向現代共和主義過程中的兩組重要典範,本文旨在從規範論層次的「共和理念」面向與秩序論層次的「政治創建」面向分析這兩組共和理論的理路分歧。文中首先將分析兩人的「共和理念」,並概念化為兩組不同的共和範式。其次分析兩人的「政治創建」論述,說明兩組共和範式是如何在有限的時空中創造「共和政體」並維持自身存在。最後,對兩人的「共和理念」範式與「政治創建」論述進行比較,以釐清兩種理論的內在差異以及兩組典範之於現代共和主義的特殊意義。
以文找文
Rousseau's "Democratic Republicanism" and Kant's "Constitutional Republicanism" are two important albeit conflicting paradigms of the transition from classical to contemporary Republicanism. In this paper, we aim to analyze the differences between Republican Ideal and Political Innovation. At first, we compare the differences in the Republican Ideals of Rousseau and Kant by proposing two different schemes of ideas: Rousseau's "autonomous freedom- general will-sovereignty-laws-republic" and Kant's "autonomous freedom- principle of right-public will-the state in idea-republic". Secondly, we analyze the two different discourses of Political Innovation in order to explain how they create a "republic" and maintain their own existence in a limited spacetime (temporal finitude). In conclusion, through the above comparison of the Republican Ideal and Political Innovation, we try to clarify the differences between these two paradigms while indicating their distinctive meaning in terms of relevance of contemporary republicanism.
以文找文
期刊論文
1.
陳嘉銘(20131200)。盧梭推論戰爭權利的途徑--從共和自由到萬民法。臺灣民主,10(4),93-136。
延伸查詢
2.
朱堅章(19721200)。盧梭政治思想中自由觀念的分析。國立政治大學學報,26,183-206。
延伸查詢
3.
Nicgorski, Walter(1991)。Cicero's Focus: From the Best Regime to the Model Statesman。Political Theory,19(2),230-251。
4.
周家瑜(20121200)。康德論政治自由:對政治式詮釋的修正。政治與社會哲學評論,43,81-116。
延伸查詢
5.
Bielefeldt, Heiner(1997)。Autonomy and Republicanism: Immanuel Kant's Philosophy of Freedom。Political Theory,25(4),524-558。
6.
Bertram, Christopher(2012)。Rousseau's Legacy in Two Conceptions of the General Will: Democratic and Transcendent。The Review of Politics,74(3),403-419。
7.
Costa, M. Victoria(2009)。Neo-republicanism, Freedom as Non-Domination, and Citizen Virtue。Politics, Philosophy and Economics,8(4),401-419。
8.
Kaufman, Alexander(1997)。Reason, Self-Legislation and Legitimacy: Conceptions of Freedom in the Political Thought of Rousseau and Kant。The Review of Politics,59(1),25-52。
9.
Nelson, William(2008)。Kant's Formula of Humanity。Mind,117(465),85-106。
10.
Pojman, Louis P.(2005)。Kant's Perpetual Peace and Cosmopolitanism。Journal of Social Philosophy,36(1),62-71。
11.
Powell, J. G. F.(2001)。Were Cicero's Laws the Laws of Cicero's Republic?。Bulletin of the Institute of Classical Studies,45(S76),17-39。
12.
Vatter, Miguel(2011)。The People Shall Be Judge Reflective Judgment and Constituent Power in Kant's Philosophy of Law。Political Theory,39(6),749-776。
13.
Williams, Howard(2001)。Metamorphosis or Palingenesis? Political Change in Kant。The Review of Politics,63(4),693-722。
14.
陳嘉銘(20140600)。「創造出公民,要什麼就都有了」?論盧梭的自由、愛國主義和實現共和的弔詭。人文及社會科學集刊,26(2),175-218。
延伸查詢
圖書
1.
Riley, Patrick(1982)。Will and Political Legitimacy: A Critical Exposition of Social Contract Theory in Hobbes, Locke, Rousseau, Kant, and Hegel。Cambridge, Mass:Harvard University Press。
2.
Cassirer, Ernst、Gay, Peter J.(1989)。The Question of Jean-Jacques Rousseau。Yale University Press。
3.
Pocock, John Greville Agard(1975)。The Machiavellian Moment: Florentine Political Thought and The Atlantic Republican Tradition。Princeton University Press。
4.
Korsgaard, Christine M.(1996)。Creating the Kingdom of Ends。Cambridge University Press。
5.
Kant, Immanuel、Paton, H. J.(1964)。Groundwork of the Metaphysic of Moral。New York:Harper & Row。
6.
Rousseau, Jean-Jacques、Cole, G. D. H.(1968)。The Social Contract and Discourses。Dent。
7.
Strauss, Leo(1953)。Natural Right and History。The University of Chicago Press。
8.
蔡英文(2015)。從王權、專制到民主:西方民主思想的開展及其問題。臺北:聯經。
延伸查詢
9.
Hendel, C. W.(1962)。Jean Jacques Rousseau: Moralist。Indianapolis:Bobbs-Merrill。
10.
Krieger, Leonard(1972)。The German Idea of Freedom。Chicago, Illinois:Chicago University Press。
11.
Paton, H. J.(1971)。The Categorical Imperative: A Study in Kant's Moral Philosophy。Pennsylvania:Pennsylvania University Press。
12.
Plattner, Marc F.(1979)。Rousseau's State of Nature: An Interpretation of the Discourse on Inequality。Dekalb, IL:Northern Illinois University Press。
13.
Ripstein, Arthur(2009)。Force and Freedom: Kant's Legal and Political Philosophy。Cambridge, MA:Harvard University Press。
14.
Rousseau, Jean Jacques、Cole, G. D. H.(1955)。A Discourse on the Origin of Inequality。Dent。
15.
蕭高彥(20130000)。西方共和主義思想史論。臺北:聯經。
延伸查詢
16.
Wood, Neal(1988)。Cicero's Social and Political Thought。University of California Press。
圖書論文
1.
Kant, Immanuel(1996)。The metaphysics of morals。Practical philosophy。Cambridge:Cambridge University Press。
2.
Kant, Immanuel(1991)。Idea for a Universal History with a Cosmopolitan Purpose。Kant: Political Writings。Cambridge:Cambridge University Press。
3.
蕭高彥(20010000)。從共和主義到激進民主--盧梭的政治秩序論。自由主義。臺北:中央研究院中山人文社會科學研究所。
延伸查詢
4.
Kant, Immanuel(1991)。On the Common Saying: This May Be True in Theory, but It Does Not Apply in Practice。Kant: Political Writings。Cambridge:Cambridge University Press。
5.
Kant, Immanuel(1991)。Perpetual Peace: A Philosophica Sketch。Kant: Political Writings。Cambridge:Cambridge University Press。
6.
Schneewind, J. B.(1992)。Autonomy, Obligation, and Virtue: An Overview of Kant's Moral Philosophy。The Cambridge Companion to Kant。Cambridge:Cambridge University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
不是契約的約定--論約法三章與社會契約義理的差距
2.
公共治理的政治理據--阿岡本、盧梭與傅柯
3.
「修正共和主義」與「新共和主義」的理論困境及其成因
4.
平等正義的涵蓋面
5.
馬基維利主義、國家理性說與暴君放伐論--思想史的考察與政治哲學的反思
6.
文化憲法的意義
7.
追尋公共性實踐的新聞傳播教育:以一所大學校園實習媒體融入服務學習之課程設計與職涯連結為例
8.
盧梭的公民宗教如何幫助我們理解當代政治生活中的信仰衝突?
9.
「嚴復時刻」:早期嚴復政治思想中的聖王之道與社會契約
10.
憲政、階級、革命與「迪克推多」--馬克思、恩格斯在1848年
11.
國家意志與政治行動:霍布斯、鮑桑葵與柯靈烏論主權國家的代表與臨現
12.
西塞羅的共和主義式國家理論--「國家-邦國模式」的穩定性
13.
從盧梭政治共同體探析公民與軍隊的關係
14.
論黑格爾對盧梭普遍意志概念的批評
15.
鮑桑葵的現代國家理論及其公民民族思想
1.
自由與共和:盧梭與康德政治理論之比較
2.
國族的肚臍:一項關於國族建構的哲學性闡釋
3.
分權制衡之實定法原理研究
4.
論托克維爾的政治思想─ 一個共和主義的詮釋
1.
資本論完全使用手冊:版本、系譜、爭議與當代價值
2.
公民儒學
3.
西方共和主義思想史論
4.
西耶斯的制憲權概念--一個政治理論的分析
5.
民族主義與現代政治
無相關著作
1.
檢驗「好公民」的認知轉變:比較脈絡下的臺灣公民
2.
人類壽命上限值探討--以臺灣為例
3.
臺灣原住民族死亡率曁生命表編撰研究
4.
臺灣西式料理廚師在餐飲教育和海外學習之現況和轉變
5.
理論的基因:訪李有成談理論、年代與創作
6.
暴遊與反思--陳玉慧《書迷》的後現代刺點
7.
凝視翻轉:夏曼.藍波安重構島嶼符碼的生命書寫
8.
西塞羅的共和主義式國家理論--「國家-邦國模式」的穩定性
9.
構想二十一世紀的「蘇維埃」?--共和主義視角下的一種紀念
10.
認知風格和多元智能對學習動機與學習成效之影響--以科技大學大一國文課數位化教學為例
11.
臺灣原住民女性藝術創作:生命故事與族群意識的再現
12.
論黑格爾對盧梭普遍意志概念的批評
13.
The Lived Experience of Gynecologic Cancer Survivors in Taiwan
14.
羅蘭巴特的講學教材:文本生成研究對文本觀之啟悟
15.
社會資本及幸福感相關性之跨國與跨年齡層比較
QR Code