:::

詳目顯示

回上一頁
題名:雲端運算專利之申請策略
書刊名:專利師
作者:鄭煜騰
出版日期:2013
卷期:14
頁次:頁1-19
主題關鍵詞:雲端運算專利申請
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:5
  • 點閱點閱:37
期刊論文
1.趙晉枚、江國慶(20101000)。專利間接侵權之探討。專利師,3,49-64。new window  延伸查詢new window
2.郭宏杉(20120800)。美國新專利法「含商業方法專利之過渡方案」之探討。智慧財產權,164,37-54。new window  延伸查詢new window
3.何美瑩、許維蓉、鄭中人(20120700)。變動中的可專利客體適格性判斷標準--「Mayo v. Promethus案」之後。專利師,10,23-56。new window  延伸查詢new window
4.林素華(201101)。美國Bilski判決後之相關實務探討。專利師,4,93。new window  延伸查詢new window
5.Lemley, Mark A.、O'Brien, David、Kent, Ryan M.(2005)。Ashok Ramani and Robert Van Nest, Divided Infringement Claims。AIPLA Quarterly Journal,33,255+272-274。  new window
6.鐘嘉德、高天助、楊嘉栩(20100800)。雲端運算與產業發展。研考雙月刊,34(4)=278,20-31。  延伸查詢new window
圖書
1.劉國讚(2011)。專利權範圍之解釋與侵害。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
其他
1.黃重憲(2009)。淺談雲端運算,http://www.cc.ntu.edu.tw/chinese/epaper/0008/20090320_8008.htm, 。  new window
2.葉雲卿(2013)。由方法專利看專利直接侵權構成要件--以數個侵權人聯合實施某被控專利請求項為討論中心,http://tw.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Expert_Column/Expert-2.htm, 2013/01/11。  延伸查詢new window
3.何君豪(2012)。電腦軟體專利於民事侵權訴訟中判斷重點。  延伸查詢new window
4.莊詠結(2013)。商業經營方法專利在台灣與中國之保護,http://www.mission.com.tw/news-view.asp?idno=313, 2013/03/07。  延伸查詢new window
5.黃蘭閔。美國最高法院:Bilski案主張發明屬抽象概念故不予專利,http://tw.naipo.com/portals/1/web_tw/knowledge_center/laws/US-14.htm, 2013/01/11。  延伸查詢new window
6.USPTO(20100628)。memorandum to the examining corps,http://www.uspto.gov/patents/law/exam/bilski_guidance_28jun2010.pdf, 2012/10/09。  new window
7.USPTO(20100727)。memorandum to the examining corps,http://www.uspto.gov/patents/law/exam/ bilski_guidance_27jul2010.pdf, 2012/10/09。  new window
8.Helmsmen, Joseph T.,Terril, Brienne S.。Claiming the Cloud: Considerations for Drafting Patent Applications Covering Cloud Computing Technologies,http://www.pepperlaw.com/publications_article.aspx?ArticleKey=2176, 2013/01/11。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE