:::

詳目顯示

回上一頁
題名:應用聯合分析法於流行太陽眼鏡之最佳化設計研究
書刊名:商業設計學報
作者:鄭智文黃宜純 引用關係林家旭 引用關係
作者(外文):Cheng, Chih-wenHuang, Yi-chunLin, Chia-hsu
出版日期:2013
卷期:17
頁次:頁77-86
主題關鍵詞:聯合分析法流行太陽眼鏡最佳化設計Conjoint analysisFashion sunglassesPart-worth
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:4
  • 點閱點閱:49
本研究係以流行太陽眼鏡為為研究實例,藉此瞭解眼鏡風格與流行元素之各項因子,探討眼鏡造型與眼鏡設計師偏好兩者之關聯性,本研究以聯合分析法將2012年發行的12支流行眼鏡款為樣本,以6位具有3年經驗的眼鏡專家進行眼鏡特徵與眼鏡設計元素研究,其次將這12支流行眼鏡款為樣本圖進行形態分析,選定眼鏡每屬性的各個可行水準(亦即鏡框、鼻橋、端片、及鏡腳),將整體輪廓法組成720個設計選擇方案,再利用直交排列法加以重新組合20支流行眼鏡,將20支流行眼鏡進行偏好的問卷評比。研究結果顯示屬性間的相對重要性分別為鏡框31.1%、鼻橋18.5%、端片30.5%及鏡腳20.0%。本研究的結果有助於眼鏡設計師從事眼鏡設計時,對不同設計組合的設計方案建立有效的評價模式。
This study use Fashion sunglasses as a case study. Take this factor to understand the influence of the glasses style and fashion elements, and to explore the correlation between consumer's preferences. The study uses the conjoint analysis for paragraph of 12 popular glasses as the sample in 2012. The six experts who have three years of experience in glasses conduct glasses feature analysis and design elements. Second, these 12 popular glasses paragraph the sample figure morphological analysis, Selected the glasses of each attribute feasible level (Glasses frame. Glasses Bridge of the nose, the end of the glasses piece, and glasses mirror feet). To used full-profile approach to combination the 720 design of options. Then, Use the Orthogonal arrays method to be re-combination of 20 popular glasses. The 20 popular glasses sample preference questionnaire rating. The results showed that the importance values of attributes were Glasses frame31.1%, Glasses Bridge of the nose18.5%, the end of the glasses piece30.5%, and glasses mirror feet 20.0%. The results of this study, as an effective tool, will be used to help glasses designer for the combinations of evaluation system.
期刊論文
1.Marshall, P.、Bradlow, E. T.(2002)。A Unified Approach to Conjoint Analysis Models。Journal of the American Statistical Association,97(459),674-682。  new window
2.Srinivasan, V.、Allen D. Shocker(1973)。Estimating the Weights for Multiple Attributes in a Composite Criterion Using Pairwise Judgments。Psychometrical,38(4),473-493。  new window
3.Wyner, G. A.(1992)。Uses and limitations of conjoint analysis。Marketing Research,4(3),46-47。  new window
4.李靜芳、陳耀茂(20080600)。以聯合分析探討消費者對速食麵屬性偏好之研究。蘭陽學報,7,60-74。  延伸查詢new window
5.陳綉里、趙香雅(20090300)。中小企業電子品牌之建立--以聯合分析法分析。中小企業發展季刊,11(3),113-139。new window  延伸查詢new window
6.張文智、梁禺川(19981200)。聯合分析法在筆記型電腦最佳化設計應用之研究。設計學報,3(2),45-60。new window  延伸查詢new window
7.鄭源錦(1995)。什麼是好的設計。設計學報,64。  延伸查詢new window
8.Green, P. E.、Rao, V. R.(1971)。Conjoint Measurement for Quantifying Judgmental Data。Journal of Marketing Research,8(3),355-364。  new window
9.Richardson, Paul S.、Dick, Alan S.、Jain, Arun K.(1994)。Extrinsic and intrinsic cue effects on perceptions of store brand quality。Journal of Marketing,58(4),28-36。  new window
10.Green, P. E.、Srinivasan, V.(1978)。Conjoint analysis in consumer research: Issues and outlook。Journal of Consumer Research,5(2),103-123。  new window
學位論文
1.沈佳穎(2004)。以聯合分析法探討消費者對忠誠方案屬性之偏好(碩士論文)。國立政治大學,臺北。  延伸查詢new window
2.黃美菁(1990)。行動電話偏好意向建構造形法則之研究(碩士論文)。國立成功大學,台南市。  延伸查詢new window
3.葉淑惠、許雅婷、何佩霞、龔萱肓(2011)。眼鏡消費行為與行銷策略之探討(碩士論文)。國立屏東商業技術學院,屏東市。  延伸查詢new window
4.邱賜福(1983)。聯合分析在產品最佳化上之應用研究(碩士論文)。淡江大學,台北縣。  延伸查詢new window
5.連敏秀(2004)。聯合分析法應用於市場區隔中最佳產品組合之研究--以行動電話為例(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
6.劉景賢(2001)。聯合分析法在廠商決策之應用--以海外進入模式的選擇為例(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Johnson, R.(1974)。Tradeoff Analysis of Consumer Values。Journal of Marketing Research。  new window
2.周文賢、李宏達(1992)。市場調查與行銷策略研擬。台北:華泰書局。  延伸查詢new window
3.羅文坤(1986)。行銷傳播學。臺北市:三民書局。  延伸查詢new window
4.Baxter, Mike(1995)。Product Design: A Practical Guide to Systematic Methods of New Product Development。London:Chapman & Hall。  new window
5.周文賢、張欽富(2000)。聯合分析在產品設計之運用。臺北市:華泰書局。  延伸查詢new window
6.黃俊英、國立編譯館(1999)。企業研究方法。臺北:東華書局。  延伸查詢new window
7.呂清夫(198403)。造形原理。臺北:雄獅圖書公司。  延伸查詢new window
其他
1.維基百科(2013)。Fashion,http://en.wikipedia.org/wiki/Fashion, 20131023。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top