資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.119.123.184)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
由法律層面探討美國社會安全信託基金之改革
書刊名:
國立中正大學法學集刊
作者:
郭冠甫
作者(外文):
Kuo, Kuan-fu
出版日期:
2013
卷期:
41
頁次:
頁137-192
主題關鍵詞:
美國社會安全制度
;
美國社會安全信託基金
;
聯邦政府法人
;
可課責性
;
謹慎投資原則
;
U.S. social security
;
U.S. social security trust funds
;
Federal government corporation
;
FGC
;
Accountability
;
Prudent investor rule
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
1
點閱:27
美國社會安全制度設立至今已超過四分之三個世紀,期間雖有強度各異的改革出現,但目前卻處於無法永續經營的危機之中。問題的癥結除先進國家通病--人口老化外,社會安全信託基金未得到妥善的管理與運用,也成為惡化財務困境的重要幫兇。目前社會安全信託基金全數投資在美國政府發行之特別公債,且該債券無法在次級市場自由買賣,因此可視為是對政府年度支出提供融資服務。本文由社會安全信託基金的改革論起,從法律層面研究改制聯邦政府法人之可行性,探討如何妥善管理基金並能擺脫政治力的干擾,以求提升基金的投資報酬率,避免破產的危機。本文的重點置於相關的憲法問題(如法律定位及總統任命權等)、管理委員之資格與產生方式,以及課責機制與原則之建立等議題之上,利用判例與法律分析該等改革可能發生之法律爭議與解決之道。正當我國政府亟欲改善岌岌可危之社會保險的財務危機之際,本文亦希冀提供執政者另類的思考方向。
以文找文
In the United States, Social Security is one of the most significant systems representing the Nation's response to the plight of its elderly, disabled, and survivors. The system is now on the brink of bankruptcy, even though it has gone through many reforms in the past 78 years. The system's financial problemcan beattributed topopulation aging, but more importantly, mismanagement of the Social Security Trust Fund makes it deteriorate. Currently, Social Security trust fund assets are invested entirely in non-marketable special-issue U.S. government securities that represent loans to the U.S. Treasury’s General Fund. The article lays emphasis on the reform of the Social Security Trust Fund, andanalyzes the legal feasibility of transforming the Fund into a Federal Government Corporation (FGC), hoping to create an independent institute that could remove political interference and increase investment income. The major discussions are centered on constitutional questions such as state action doctrineand Appointment Clause. Other legal issues include the creation of the FGC's organizationframework, the method to select board members, accountability, and prudent investors rule may also be discussed in this article. Taiwan is now facing social insurance financial crisis, many reform strategies have been introduced by the government and experts as well. The article also hopes to provide anunconventionalreform approach for Taiwan's decision makers to alleviate the incoming financial difficulty.
以文找文
期刊論文
1.
陳斌彬(200602)。謹慎投資者規則與我國基金管理人注意義務的法律完善。現代財經天津財經學院學報,26(2),62-66。
延伸查詢
2.
郭冠甫(20030700)。論政府對退休基金投資組合之管制。靜宜人文學報,18,21-52。
延伸查詢
3.
郭冠甫(20111200)。國外公共退休基金管理制度之發展及對我國的啟示。臺灣社會福利學刊,10(1),167-216。
延伸查詢
4.
楊欣(200803)。美、英司法審查受案標準的演化及其啓示以私人承擔公共職能爲考察對象。行政法學硏究,1,128-133。
延伸查詢
5.
Belan, Pascal、Pestieau, Pierre(1999)。Privatizing Social Security: A Critical Assessment。The Geneva Papers on Risk and Insurance-Issues and Practice,24,114-130。
6.
Langbein, John、Posner, Richard(1980)。Social Investment and the Laws of Trust。Mich. L. Rev.,79,72-112。
7.
Levy, Robert A.(1994)。The Prudent Investor Rule: Theories and Evidence。Geo. Mason L. Rev.,1,1-22。
8.
O’Brien Hylton, Marcia(1992)。Socially Responsible Investing: Doing Good Versus Doing Well in an Insufficient Market。Am. U. L. Rev.,42,1-52。
9.
Tanner, Michael(2011)。Social Security, Ponzi Schemes, and the Need for Reform。Policy Analysis,689,1-16。
10.
Templin, Benjamin A.(2007)。Comment on Neil H. Buchanan’s Social Security and Government Deficits: When Should We Worry?。Cornel L. Rev.,92,291-296。
11.
Templin, Benjamin A.(2006)。Full Funding: The Future of Social Security。J. L. & Pol.,22,395-454。
12.
Templin, Benjamin A.(2008)。The Public Trust in Private Hands: Social Security and the Politics of Government Investment。Ken. L. J.,96,369-445。
13.
Markowitz, Harry M.(1952)。Portfolio Selection。The Journal of Finance,7(1),77-91。
14.
Romano, Robert(1993)。Public Pension Fund Activism in Corporate Governance Reconsidered。Columbia Law Review,93(5),795-853。
研究報告
1.
內政部統計處。101年第二週內政統計通報(100年底人口結構分析)。內政部統計處。
延伸查詢
2.
The Board of Trustees(2012)。Federal Old-Aged and Survivors Insurance and Federal Disability Insurance Trust Fund。SSA。
學位論文
1.
陳幸真(2009)。社會責任投資之硏究(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
圖書
1.
郭冠甫(200408)。公共年金制度之硏究。五南。
延伸查詢
2.
王國羽(199304)。美國社會安全法之修正與制度變革。社會安全問題之探討。中正大學社會福利學系曁硏究所。
延伸查詢
3.
O’Brien, David M.(1995)。Constitutional Law and Political: Struggles for Power and Government Accountability。W. W. Norton & Company。
4.
Blake, David(1997)。Pension Funds and Capital Markets: Necessary But not Sufficient Vehicles for Delivering the Pension Promise。London。
5.
Office of Management and Budget(1999)。Analytical Perspectives: Budget of the United States Government Fiscal Year 2000。U.S. Government Print Office。
6.
Perry, Rick(2010)。Fed Up! Our Fight to Save America from Washington。Little, Brown and Company。
7.
SSA(2011)。Annual Statistical Supplement to the Social Security Bulletin。
8.
Longstreth, Bevis(1986)。Modem Investment Management and the Prudent Man Rule。Oxford University Press。
其他
1.
李炎(1263)。美國納稅人訴訟原告資格的主要影響因素分析及其對我國的啓示,http://fjthk.now.cn: 7751/article.chinalawinfo.com/Article_Detail.asp? Articleld=71263。
延伸查詢
2.
馬存利(2010)。美國聯邦納稅人訴訟適格問題硏究,http://www.chinawealthplanning.com/index.php/2010-12-09-09-59-32/122.html。
延伸查詢
3.
桂宏誠(20030821)。美國司法審查權之探討,http://old.npf.org_tw/PUBLICATI〇N/IA/092/IA-R- 092-015.htm。
延伸查詢
4.
林建成(2013)。化解人口老化危機不忘兼顧世代正義,http://news.chinatimes.com/forum/ 11051402/112013020400328.html, 2013/02/04。
延伸查詢
5.
82% Favor Creation of Stand-Alone Social Security, Rasmussen Reports,http://www.rasmussenreports.com/public_content/ politics/current_events/social_security_medicare/82_favor_creation_of_stand_alone_social_security_trust_fund。
6.
AARP。Social Security 75th Anniversary Survey Report: Public Opinion Trends,AARP。,http://assets.aarp.org/rgcenter/econ/ social_security_75th.pdf。
7.
Anrig Jr., Greg,Wasow, Bernard。Twelve Reasons Why Privatizing Social Security is a Bad Idea,The Century Foundation。,http://www.inthepublicinterest.org/sites/default/files/12%20 Reasons%20Why%20Privatizating%20SS%20is%20bad.pdf。
8.
About Us,http://www.cppib.ca/About_Us/。
9.
Financial Highlights,http://www.cppib.ca/Results/Fi-nancial_Highlights/。
10.
Detrixhe, John。Moody’s Says U.S. Faces Aaa Cut Without Budget Deal in 2013,Bloomberg。,http://www. bloomberg.com/news/2012-09-11/u-s-rating-may-be-cut-by-moody-s-if-debt-to-gdp-not-reduced-l-html, 2012/09/11。
11.
Our History,http://www.cppib.ca/About_Us/Our_History/。
12.
Detrixhe, John。U.S. Faces 2013 Fitch AAA Downgrade Unless Deficit Cuts Made,http://www.businessweek.com/news/201 1-12-22/u-s-faces- 2013- fitch-aaa-downgrade-unless-deficit-cuts-made.html, 2011/12/22。
13.
Detrixhe, John。U.S Loss AAA Credit Rating as S&P Slams Debt Levels, Political Process,http://www.bloomberg.com/ news/2011-08-06/u-s-credit-rating-cut-by-s-p-for-first-time- on-deficit-reduction-accord.html。
14.
Jones, Jeffrey M.。Americans Look to Wealthy to Help Save Social Security,http://www.gallup.com/poll/141611/americans-look-wealthy-help-save-social-security.aspx。
15.
SAM。DJSI 2012 Review Results, Dow Jones Sustainability Indexes,http://www.sustainability-index.com/images/review-presentation-2012_tcml071-343085.pdf。
16.
Overview, Dow Jones Sustainability Indexes,http://www.sustainability-index.com/dow-jones-sustainability-in-dexes/index.jsp.。
17.
NCFRR。The Moment of Truth: Report of the National Commission on Fiscal Responsibility and Reform, Moment of Truth Project,http://www.momentoftruthproject.org/sites/de-fault/files/TheMomentofTruth12_1_2010.pdf。
18.
NCCUSL。Uniform Prudent Investor Act, Index Funds Advisor,www.ifa.com/Media/Images/PDF%20files/UniformPr-udentIn- vestorAct.pdf。
19.
Kosar, Kevin R.。Federal Government Corporations: An Overview,Congress Research Service。,http://www.fas.org/sgp/crs/misc/RL30365.pdf。
20.
SSA。Agency History-The Social Security Trust Funds and the Federal Budget,http://www.socialsecurity.gov/history/BudgetTreatment.html。
21.
SSA。Introduction to Social Security,http://www.ssa.gov/section218training/basic_course_3. htm#2。
22.
SSA。Social Security Fact Sheets, 2012 Social Security Changes,http://www.ssa.gov/pressoffice/ factsheets/colafacts2012.pdf。
23.
SSA。Social Security Trust Fund Data,http://www.socialsecurity.gov/OACT/ProgData/fundFAQ.html。
24.
SSA。Totalization Agreement with Canada,http://www.socialsecurity.gov/intemational/Agreement_ Pa-mphlets/canada.html。
25.
The White House Office of the Press Secretary。Weekly Address: President Obama Promises to Protect Social Security from Republican Plans to Privatize It,The White House。
圖書論文
1.
林子儀(1993)。美國總統的行政首長權與。當代公法理論翁岳生教授六秩誕辰祝壽論文集。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
從夫妻財產爭訟案例探討兩岸信託法制之差異
2.
國外公共退休基金管理制度之發展及對我國的啟示
3.
論政府對退休基金投資組合之管制
無相關博士論文
無相關書籍
無相關著作
1.
我國因應年金危機建立主權財富基金之法律探討
2.
研析「全民社會安全」政策目標
3.
跨國移工權利分析--歐盟經驗
QR Code