資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.22.248.1)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
New Old Foundations for Confucian Ethical Philosophy: Itō Jinsai, Dai Zhen, and Jeong Yakyong
書刊名:
臺灣東亞文明研究學刊
作者:
艾文賀
作者(外文):
Ivanhoe, Philip J.
出版日期:
2014
卷期:
11:1=21
頁次:
頁77-133
主題關鍵詞:
情緒
;
同情的考慮
;
恕
;
傳統
;
倫理
;
關懷
;
Emotions
;
Sympathetic consideration
;
Tradition
;
Ethics
;
Care
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:0
點閱:17
本文呈現和比較伊藤仁齋(1627-1705)、戴震(1722-1776)和丁若鏞(1762-1836)等三位儒家學者的倫理思想之核心要素,並且論證,他們對於程朱學派的批評代表了儒家思想的一個獨特類型,該潮流遍及中、韓、日三個主要的東亞文化。進而言之,本文為伊藤、戴、丁等三人辯護,認為他們針對新儒家倫理學之形而上基礎所進行的批判,不僅言之成理,且其內涵之豐富多樣,理應給予當代的儒學研究更多啟發。此外,本文試圖闡述並發揮這三位思想家的當代意義,且特別注意他們有關於「恕」的思想。
以文找文
This essay presents and compares core elements of the ethical theories of three neo-Confucian thinkers, Itō Jinsai 伊藤仁齋(1627-1705), Dai Zhen 戴震(1722-1776), and Jeong Yakyong 丁若鏞(1762-1836), and argues that their criticisms of the Cheng-Zhu School represent a distinctive type and style of Confucianism, spanning the three major East Asian cultures of China, Korea, and Japan. Moreover, the essay defends their primary criticisms of the neo-Confucian metaphysical foundations for ethics as valid and argues that they should have a much greater influence on contemporary understandings of the Confucian tradition, in all its richness, diversity, and potential. In addition, this essay seeks to describe and establish an initial case for the contemporary relevance of philosophical views advanced by this trio of thinkers, in particular their claims concerning "sympathetic consideration" (C: shu; J: jo; K: seo 恕).
以文找文
期刊論文
1.
Clark, Kelly James、Winslett, Justin T.(2011)。The Evolutionary Psychology of Chinese Religion: Pre-Qin High Gods as Punishers and Rewarders。Journal of the American Academy of Religion,79(4),928-960。
2.
Baker, Don(2002)。Thomas Aquinas and Chong Yagyong: Rebels Within Tradition。Journal of Tasan Studies,3(2),32-69。
3.
Cree, Herrlee G.(1932)。Was Confucius Agnostic?。通報,29(1),55-99。
4.
Darwall, Stephen(1998)。Empathy, Sympathy, Care。Philosophical Studies,89(2/3),261-282。
5.
Kalton, Michael C.(1981)。Chong Tasan's Philosophy of Man: A Radical Critique of the Neo-Confucian World View。Journal of Korean Studies,3,337。
6.
Rawls, John(195501)。Concepts of Rules。Philosophical Review,64(1),3-32。
7.
Tien, David W.(201203)。Oneness and Self-Centeredness in the Moral Psychology of Wang Yangming。Journal of Religious Ethics,40(1),52-71。
8.
Tiwal, Justin(2010)。Dai Zhen 戴震 on Sympathetic Concern。Journal of Chinese Philosophy,37(1),76-89。
9.
Tiwald, Justin(201112)。Dai Zhen's Defense of Self-Interest。Journal of Chinese Philosophy,38(suppl.),29-45。
10.
Tiwald, Justin(201112)。Sympathy and Perspective--Taking in Confucian Ethics。Philosophy Compass,6(10),663-674。
圖書
1.
Chan, Wing-tsit(1987)。Chu Hsi: Life and Thought。Hong Kong:Chinese University Press。
2.
陳淳、Chan, Wing-tsit(1986)。Neo-Confucian Terms Explained (the Pei-hsi tzu-i)。New York:Columbia University Press。
3.
Hoffman, Martin L.(2007)。Empathy and Moral Development: Implications for Caring and Justice。Cambridge:Cambridge University Press。
4.
Dumoulin, Heinrich(1988)。Zen Buddhism: A History--Volume I: India and China。New York:Macmillan Publishing Company。
5.
Graham, Angus C.(1992)。Two Chinese Philosophers: The Metaphysics of the Brothers Ch'eng。La Salle, IL:Open Court Press。
6.
伊藤仁齋、清水茂(1970)。童子問。東京:岩波書店。
延伸查詢
7.
Ivanhoe, Philip J.(2000)。Confucian Moral Self-Cultivation。Hackett Publishing Company。
8.
伊藤仁齋、Tucker, John Allen(1998)。Ito Jinsai's Gomo Jigi and the Philosophical Definition of Early Modern Japan。Leiden:Brill。
9.
Joseph, Lawrence E.(1990)。Gaia: The Growth of an Idea。New York:St. Martin's Press。
10.
丁若鏞、金誠鎭、鄭寅普、安在鴻(1938)。與猶堂全書。首爾:新朝鮮社。
延伸查詢
11.
Kim, Shin-ja、Kortner, Tomas J.、Nyenyembe, Jordan(2010)。The Philosophical Thought of Tasan Chong。New York:Peter Lang。
12.
Makeham, John(2010)。Dao Companion to Neo-Confucian Philosophy。Springer。
13.
Setton, Mark(1997)。Chong Yagyong: Korea's Challenge to Orthodox Neo-Confucianism。Albany, NY:SUNY Press。
14.
Slote, Michael(2010)。Moral Sentimentalism。Oxford University Press。
15.
李篪衡(1994)。茶山孟子要義。首爾:現代實學社。
延伸查詢
16.
張載(1987)。張子全書。上海:上海古籍出版社。
延伸查詢
17.
Chan, Wing-tsit(1969)。A Source Book in Chinese Philosophy。Princeton University Press。
18.
Elman, Benjamin A.(1984)。From Philosophy to Philology: Intellectual and Social Aspects of Change in Late Imperial China。Cambridge, Massachusetts:Council on East Asian Studies, Harvard University。
19.
Slote, Michael(2007)。The Ethics of Care and Empathy。Routledge。
20.
陳來(1997)。陳來自選集。桂林:廣西師範大學出版社。
延伸查詢
21.
Bol, Peter K.(2008)。Neo-Confucianism in History。Harvard University Press。
22.
Chan, Wing-tsit(1989)。Chu Hsi: New Studies。Honolulu, HI:University of Hawaii Press。
其他
1.
Tiwald, Justin。Dai Zhen (Tai Chen, 1724-1777),http://www.iep.utm.edu/dai-zhen/。
圖書論文
1.
Cline, Erin M.(2014)。Religious Thought and Practice in the Analects。The Dao Companion to the Analects。New York:Springer。
2.
Ivanhoe, Philip J.(2013)。Happiness in Early Chinese Thought。Oxford Handbook of Happiness。Oxford:Oxford University Press。
3.
Ivanhoe, Philip J.(2014)。A Happy Symmetry: Xunzi's Ecological Ethical。Ritual and Religion in the Xunzi。Albany, NY:SUNY Press。
4.
Ivanhoe, Philip J.(2014)。Forthcoming "Senses and Values of Oneness"。The Philosophical Challenge from China。Cambridge, MA:MIT Press。
5.
Shun, Kwong-loi(2002)。Mencius, Xunzi and Dai zhen: A Study of the Mengzi ziyi shuzheng。Mencius: Contexts and Interpretations。Honolulu:University of Hawai'i Press。
6.
Tiwald, Justin(2010)。Dai Zhen on Human Nature and Moral Cultivation。Dao Companion to Neo-Confucian Philosophy。London:Springer。
7.
Tiwald, Justin(2010)。Is Sympathy Naive? Dai Zhen on the Use of Shu to Track WellBeing。Taking Confucian Ethics Seriously: Contemporary Theories and Applications。Albany, NY:SUNY Press。
8.
伊藤仁齋(1971)。語孟字義。伊藤仁齋‧伊藤東涯。東京:岩波書店。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
困難的倫理:論護理人員的道德困擾
2.
《莊子》「兩行」的思維模式及倫理意涵
3.
墨家的靈性關懷與醫療照護的倫理實踐
4.
靈性與關懷倫理
5.
馬克斯對傳統倫理之批判
1.
佛教的生命末期照顧理論與方法:平等、關懷、提升與轉化
2.
愛其所不能愛:柯慈對於人我關係的倫理觀
無相關書籍
無相關著作
1.
Book Review: Mikael Mattlin (馬特林), «Politicized Society: The Long Shadow of Taiwan's One Party Legacy» (政治化社會:臺灣一黨獨大遺緒之陰影) (Copenhagen: NIAS Press, 2011)
2.
書評:沈國威:《近代中日詞彙交流研究:漢字新詞的創制、容受與共享》(北京:中華書局,2010年)
3.
The Colorists of Taiwan
4.
Two Paths to Self-realization: Übermensch and Zhenren
5.
十二至十三世紀東亞禪宗與儒教:試論道元關於三教一致說批判的對象及其背景
6.
アジア想像の思想史
7.
東アジアにおける新文化の形成と傳統
8.
東アジアの近代的知形における東西融合の類型再考
QR Code