:::

詳目顯示

回上一頁
題名:日本における日本語教育実践研究についての考察--2001年以降の『日本語教育』と『早稲田日本語教育研究』の論文を分析して
書刊名:台灣日語教育學報
作者:陳淑娟 引用關係今福宏次 引用關係許育惠彭南儀李霽芳
作者(外文):Chen, Shu-chuanimafuku, koji 引用關係Xu, Yu-huiPeng, Nan-yiLee, Chi-fang
出版日期:2012
卷期:18
頁次:頁1-27
主題關鍵詞:實踐研究教室活動互動學習紮根理論Educational practice researchClassroom activitiesInteractive learningGrounded theory approach実践研究相互学習グラウンデッド・ヤオリー・アプローチ
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:3
  • 點閱點閱:90
本論文以探討近年來日語教學實踐研究的內容為目的。針對2001年以後社團法人日語教育學會所出版之『日本語教育』期刊及早稻田大學所出版之4本與日語教學相關的期刊論文作為研究對象。使用紮根理論GTA的質性研究方法,針對論文中之「目的」、「研究方法」、「結論」進行分析。分析結果顯示,在教學實踐研究的「目的」中,主要可分為教學“成效”及教學“提案”兩大類型。而在「研究方法」中歸納出“資料收集方式”與“分析手法”及“資料分析類型”等要素。無論最後是否達成預期教學目標,對於今後教學實踐研究都具有相當程度的意義。透過此類的教學實踐資訊共享方式,不僅是對於從事日語教學的教師有所幫助,對JFL環境的教師也提供了有益的參考。同時有助於改善教學活動的品質並提供學習者更好的學習環境。
The purpose of this study is to investigate research for Japanese educational practice. We used the grounded theory approach to analyze "purposes", "research methods", and "conclusions" of the Journal of Japanese Language Teaching published by the Society for Teaching Japanese as a Foreign Language since 2001 and from four papers published by Waseda University regarding the teaching of Japanese. Our results show that the "purpose" for educational practice research was divided into "teaching effects" and "teaching proposals". We extracted "data collection method", "analysis technique", and "data analysis type" from "research methods". Moreover, from "conclusion", we found there were many suggestions to the study of educational practice in the future regardless of whether the achievement or not. Using this type of educational practice information sharing method helps the teachers who are practitioners and gives a lot of suggest ions to JFL teachers. Moreover, we can provide learners a better learning environment according to conduct the classroom activities which reflect this result.
期刊論文
1.細川英雄(2005)。実践研究とは何か一私はどのような教室をめざすのかという問い。日本語教育,126,4-14。  延伸查詢new window
2.水谷修(2007)。日本語教育の核と日本語教育学。日本語教育,132,3-12。  延伸查詢new window
3.石黒広昭(2004)。フィールドの学としての日本語教育実践研究。日本語教育,120,1-12。  延伸查詢new window
4.市嶋典子(2009)。日本語教育における「実践研究」論文の質的変化--学会誌『日本語教育』をてがかりに。国立国語研究所日本語教育論集,25,3-17。  延伸查詢new window
5.杉澤経子(2008)。実践者が行う「実践研究」の意義とあり方。シリーズ多言語.多文化協働実践研究,14,15-40。  延伸查詢new window
6.陳淑娟、李美麗、本間美穂、松倉朋子、郭獻尹(2011)。台湾における日本語教育実践の研究動向--論文構成を分析して--。台湾日語教育学報,16,1-25。new window  延伸查詢new window
7.細川英雄(2010)。実践研究は日本語教育に何をもたらすか。早稲田日本語教育学,7,69-81。  延伸查詢new window
圖書
1.戈木クレイグヒル滋子(2005)。質的研究方法ゼミナール--グランデッドセオリーアプローチを学ぶ--。医学書院。  延伸查詢new window
2.Glaser, Barney G.、Strauss, Anselm L.(1967)。The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research。Aldine。  new window
圖書論文
1.細川英雄(2006)。日本語教育における教育実践と教師教育の統合。日本語教師の成長と自己研修--新たな教師研修のストラテジーの可能性をめざして--。凡人社。  延伸查詢new window
2.細川英雄(2008)。日本語教育学における実践研究の意味と課題。早稲田日本語教育学。東京:早稲田大学大学院日本語教育研究科。  延伸查詢new window
3.竹内理(2004)。メディアの利用と第二言語習得。第二言語習得研究の現在--これからの外国語教育への視点。大修館書店。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE