:::

詳目顯示

回上一頁
題名:L2読解における背景知識付与の実証的研究(1)--台湾人日本語上級学習者を中心として
書刊名:台灣日語教育學報
作者:小林由紀
作者(外文):Kobayashi, Yuki
出版日期:2012
卷期:18
頁次:頁28-57
主題關鍵詞:閱讀教育背景知識狀況模型schema構造推論之連貫性Reading educationBackground knowledgeSituation modelSchema constructionCoherent inference読解教育状况モデルスキーマ構造推論によゐ結束性
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:12
本研究的目的為證明教師如於L2學習者閱讀過程中,提供教材文章之相關「背景知識」給與學習者,對其産出推論之連貫性(coherence)具有一定的成效。藉此証明教師所提供「背景知識」的重要性。本研究採以下分析步驟:(1)根據Anderson &Pearson(1984)主張「船隻下水典禮」概念中,明確schema使教材文章構造化,並將構造化過程中沒出現卻能促進學習者理解的情報做為「背景知識」抽出並具體呈現之;(2)將閱讀過程分成3階段,將步驟(1)所得「背景知識」分2階段提供給學習者,每階段結束後都讓學習者提交一份書面報告;(3)將學習者所提交3次書面報告,分別從文句数、關鍵字数、推論文句數以及schema學習者產出文章間的整合性進行連貫性觀點分析。由分析結果可明確得知,學習者於閱讀過程中憑藉著教師所提供「背景知識」,建構出教材文章之狀況模型並階段性逐步出現連貫性的心之表象。茲證明於閱讀過程中教師所提供「背景知識」的重要性。筆者認為於今後閱讀課程中,教師若能積極提供如此「背景知識」,則應有助於進一步提升L2學習者相關閱讀能力。
This publication explores the coherence of teachers providing relative background knowledge in texts during the L2 learners' reading process and the inferences L2 learners produce afterwards; this IS to prove the importance of background knowledge provided by teachers. This study uses the following analytical procedures: (1) Obtain a concrete schema to further construct the texts according to Anderson & Pearson's (1984) concept in "the launching ceremony"; and then draw out and concretely display the information that was not included in the construction, but can nevertheless facilitate the learner's reading comprehension, as background knowledge; (2) Divide the reading process into three stages, provide learners, twice in each stage, with the background knowledge obtained in procedure (1) and ask learners to submit a report after each stage; (3) Take the three stage reports learners have submitted and analyze, respectively, the coherence perspective of the number of sentences, keywords, the number of inference articles, and the conformity between schema and the learner's reports.
期刊論文
1.柴崎秀子(2003)。スキーマ理論と第二言語読解研究--過去20年間のスキーマ理論を土台にした読解研究における貢献と問題点。言語情報科学,1,161-174。  延伸查詢new window
2.塚田泰彦(1990)。読みの事前指導における既有知識の位置づけについて。読書科学,34(3),102-109。  延伸查詢new window
3.Kintsch, W.(1986)。Learning from text。Cognition and Instruction,3(2),87-108。  new window
4.Kintsch, W.(1994)。Text comprehension, Memory, and Learning. American Psychologist。American psychological association,49(4),294-303。  new window
5.Carrell, Particia L.、Eisterhold, Joan C.(1983)。Schema theory and ESL reading pedagogy。TESOL Quarterly,17(4),553-573。  new window
圖書
1.阿部純一、桃內佳雄、金子康朗、李光五(1994)。人間の言語情報処理--言語理解の認知科学。サイエンス社。  延伸查詢new window
2.西林克彦(2005)。わかったつもり読解力がつかない本当の原因。光文社。  延伸查詢new window
3.ハリディ、ハサン、安藤貞雄、多田保行、永田龍男、中川憲、高口圭(1997)。テキストはどのように構成されるか--Cohesion in English。ひつじ書房。  延伸查詢new window
4.ロバート.スコールズ、折島正司(1999)。テキストの読み方と教え方。岩波書店。  延伸查詢new window
5.Halliday, M. A. K.、Hasan, R.(1976)。Cohesionin English。London:Longman Group Limited。  new window
6.庵功雄(2007)。日本語におけるテキストの結束性の研究。くろしお。  延伸查詢new window
7.中島義明、安藤清志、子安増生、坂野雄二、繁枡算男、立花政夫、箱田裕司(1999)。心理学辞典。有斐閣。  延伸查詢new window
8.van Dijk, Teun Adrianus、Kintsch, Walter(1983)。Strategies of discourse comprehension。Academic Press。  new window
9.Ausubel, David Paul(1963)。The psychology of meaningful verbal learning: an introduction to school learning。Grune & Stratton, Inc.。  new window
其他
1.リーディングチュウ太,http://language.tiu.ac.jp/。  延伸查詢new window
圖書論文
1.石井怜子(2005)。結束性構築の視点から見た第2言語読解研究概観--スキーマ理論を超えて。言語文化と日本語教育2005年11月増刊特集号第二言語習得.教育の研究最前線。凡人社。  延伸查詢new window
2.大村彰道(2001)。文章理解:結束性と意味の創造。文章理解の心理学認知、発達、教育の広がりの中で。北大路書房。  延伸查詢new window
3.Anderson, R. C.、Pearson, P. D.(1984)。Aschema-theoretic view of basic processes in reading comprehension。Handbook of reading research。New York:London:Routledge。  new window
4.Rumelhart, D. E.、Ortony, A.(1977)。The Representation of Knowledgein Memory。Schooling and the acquisition of knowledge。Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum。  new window
5.Van den Broek, P.、Gustafson, M.(1999)。Comprehension andmemory for text: Three generations of reading research。Narrative comprehension, causality, and coherence。Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum。  new window
6.Carrell, P. L.、Eisterhold, J. C.(1988)。Schema theory and ESL reading pedagogy。Interactive Approaches to Second language Reading。Cambridge University Press。  new window
7.Rumelhart, D. E.(1980)。Schemata: The Building Block of Cognition。Theoretical issues in reading comprehension。Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE