資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.147.63.208)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
題名:
故意犯之主觀歸責範圍--簡評「馬面案」相關判決
書刊名:
月旦法學
作者:
周漾沂
出版日期:
2014
卷期:
232
頁次:
頁58-71
主題關鍵詞:
馬面案
;
故意
;
打擊錯誤
;
客體錯誤
;
主觀歸責
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:0
點閱:1
在打擊錯誤的情況,如果要肯定行為人對誤擊之第三人的故意既遂責任,那麼除了恣意認定行為人對該第三人的故意之外,也只能採取一種規範化故意概念而擬制故意。本文採取的主觀歸責理論,藉由切斷故意與主觀歸責的關聯,以確保主觀歸責範圍的穩定性,主張結果只要實現在行為人認知之事實所能支撐的非容許風險範圍內,即可歸責於行為人;行為人只要在該非容許風險範圍內產生風險意識,即具備故意。將主觀歸責理論適用於饒富爭議的「馬面案」,則可以妥適地說明,為何被告對於第三人的死亡是成立故意殺人既遂罪。
以文找文
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
從客觀轉向主觀:對於刑法上結果歸責理論的反省與重構
2.
具體事實錯誤:論具體符合說與法定符合說
3.
以物為人?以人為物?構成犯罪事實錯誤之案例解析
4.
論故意--民國九十年以來最高法院判決之動向觀察
5.
費爾巴哈之故意理論及其影響--以德國刑法為核心
6.
重新檢視因果歷程偏離之難題
7.
故意的定義與定位
無相關博士論文
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code