期刊論文| 1. | 劉明生(20110800)。辯論主義與協同主義之研究--以德國法為中心。政大法學評論，122，1-82。 延伸查詢 |
| 2. | Unberath(2007)。Der Zweck der Rechtsmittel nach der ZPO-Reform-Theorie und Praxis。ZZP，120，336。  |
| 3. | 姜世明(20051100)。各級審級程序：第二講上訴審。月旦法學教室，37，56-66。 延伸查詢 |
| 4. | 魏大喨(20030500)。第二審新攻擊防禦方法提出之禁止與緩和--從德、日新法檢討我國新制。月旦法學，96，27-38。 延伸查詢 |
| 5. | Heiderhoff(2003)。Die Tatsachenbindung des Berufungsgerichts nach der ZPO-Reform。JZ。 |
| 6. | Rimmelspacher(2002)。Die Berufungsgrunde im reformierten Zivilprozesses。NJW，1902。 |
| 7. | Schellhammer(2001)。Zivilprozessreform und Berufiing。MDR，1144。 |
| 8. | Barth(2002)。Zum Tatsachenstoff im Berufungsverfahren nach der Reform der ZPO - eine Erwidemng。NJW，1703。 |
| 9. | O'stermeier(2007)。Alte und neue Probleme des Praklusionsrechts nach der ZPO-Reform。ZZP，120，221。 |
| 10. | Kroppenberg(2009)。Verjahrungseinrede in der Berufungsinstanz bei unstreitiger Tatsachengrundlage。NJW，643。 |
| 11. | 許士宦(20140400)。家事事件法講座：離婚請求之訴訟標的選定及其裁判基礎之事實證據蒐集。月旦法學教室，138，36-48。 延伸查詢 |
| 12. | 姜世明(2003)。民事訴訟法新修正--上訴審及其他程序部分。月旦法學教室，6，104-120。 延伸查詢 |