RU-486 與黃體素結合度是體內黃體素的五倍，因而使體內黃體素無法作用，胚胎無法成功著床，達到流產的目的。1990 年法國，1991 年英國開始使用；臺灣於2000 年有條件開放進口，但列為四級管制藥品，限由婦產科專科醫師使用。甲為 婦產科專科醫師，民國97 年2 月6 日為未滿16 歲之未婚懷孕女子乙，收取新臺幣5,200 元診療費，未得法定代理人同意，就開立RU486 口服藥物，並成功流產。事後經警察局報請地方法院檢察署偵查時，甲雖請乙之母於97 年9月11 日「補簽同意書」，並與家長達成民事和解。然檢察官仍認為：甲對乙之人工流產，為墮胎行為，提起公訴。法院判刑7 月，因無宣告緩刑而入獄服刑。然而，依據法院判例與法律，墮胎罪之胎與人工流產之胎都是以「胎兒」(fetus) 為要件，依據胚胎學，胎兒成型，短則需時為9 周，長則為12 周( 已有胎盤)。RU-486 使用期限為7 周，既然胎兒尚未成形，嚴格而言，僅屬於胚胎(embryo) 之階段，因此RU-486 使用似乎為「避孕」，而非「人工流產」或「墮胎」，因此本案適用墮胎罪否？值得更深入討論。