資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.145.204.201)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
臺灣西部城際旅客運輸路網脆弱度之評估模式
書刊名:
都市與計劃
作者:
謝承憲
/
馮正民
/
賴怡心
作者(外文):
Hsieh, Cheng-hsien
/
Feng, Cheng-min
/
Lai, Yi-hsin
出版日期:
2015
卷期:
42:4
頁次:
頁367-388
主題關鍵詞:
城際運輸
;
路網脆弱度
;
暴露度
;
脆弱度指標
;
Intercity transportation
;
Network vulnerability
;
Exposure
;
Vulnerability index
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:0
點閱:10
氣候變遷使得極端氣候型態發生頻繁,而臺灣地區天然災害發生次數與強度皆與日俱增,對於生命、財產、生活安全造成可觀的損失。運輸系統除於災害預防與整備階段扮演資源調度及預疏散功能外,救災物流與孤島效應更顯其關鍵,而城際運輸肩負提供各地互通有無、均衡各區發展之重任。然而,過去鮮少關於城際運輸路網脆弱度的研究,因此,本研究目的係界定合適的城際運輸路網脆弱度之指標,並以臺灣西部走廊為案例,實證分析成果以供相關單位參考。本研究以節點中心性、路段重要性及區域可及性概念,將城際運輸路網脆弱度區分為節點脆弱度、路段脆弱度、區域脆弱度,並將暴露度納入各指標之考量。分析結果顯示桃園國際機場、直轄市火車站為較脆弱節點;城際公路系統較鐵路系統脆弱;北北基生活圈為相對脆弱區域。透過研究結果,本研究建議相關單位在管理上,針對提升重要節點間之連結度、平衡各節點之暴露度、移轉路段之暴露度、平衡各區域之發展等四項策略進行改善。
以文找文
Global environmental change has led to frequent occurrence of climatic extremes. The frequency and magnitude of natural disasters in Taiwan are increasing in recent years, causing remarkable increases in mortality and injury, as well as loss of property. Along with resource allocation and pre-evacuation, transportation systems play a crucial role during disaster response and recovery, particularly in emergent disaster logistics and islanding rescue. Intercity transportation is a vital system in a modern city, providing communication between cities and balancing developments in urban and rural areas. Therefore, this study defines intercity passenger transportation vulnerability based on node centrality, link importance as well as site exposure, and adopts the western Taiwan as an empirical case. Intercity passenger transportation vulnerability is defined in terms of exposures and potential losses, and is classified as node, link, and site vulnerability. Empirical results demonstrate that Taoyuan International Airport, and train stations in municipalities possess higher vulnerability. In link vulnerability, the highway system is more vulnerable than the railway system. In site vulnerability, the Taipei metropolitan area is vulnerable for passengers Based on the empirical results, this study also proposes four recommendations for government administrations, namely to enhance links between nodes, balance exposure of nodes, shift exposure from highway to railway and balance the development of all metropolitan areas.
以文找文
期刊論文
1.
Chambers, R.(2006)。Vulnerability, Coping and Policy。Institute of Development Studies Bulletin,37(4),33-40。
2.
Bana e Costa, C. A.、Oliveira, C. S.、Vieira, V.(2008)。Prioritization of Bridges and Tunnels in Earthquake Risk Mitigation Using Multicriteria Decision Analysis: Application to Lisbon。Omega--International Journal of Management Science,36(3),442-450。
3.
Hsieh, C. H.、Su, J. L.、Feng, C. M.(2011)。Disaster Risk Assessment of Highway Bridge from Vulnerability Perspective。Journal of the Eastern Asia Society for Transportation Studies,9,1-15。
4.
Jenelius, E.、Petersen, T.、Mattsson, L. G.(2006)。Importance and Exposure in Road Network Vulnerability Analysis。Transportation Research Part A: Policy and Practice,40(7),537-560。
5.
Yang, L.、Qian, D.(2012)。Vulnerability Analysis of Road Networks。Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology,12(1),105-110。
6.
謝承憲、馮正民、柯旻嬋(20140900)。構建都會區運輸路網脆弱度評量模式。運輸學刊,26(3),349-372。
延伸查詢
7.
Jenelius, E.(2009)。Network structure and travel patterns: Explaining the geographical disparities of road network vulnerability。Journal of Transport Geography,17(3),234-244。
8.
Taylor, M. A. P.、Sekhar, S. V. C.、D'Este, G. M.(2006)。Application of accessibility based methods for vulnerability analysis of strategic road networks。Networks and Spatial Economics,6(3/4),267-291。
9.
Latora, V.、Marchiori, M.(2001)。Efficient behavior of small-world networks。Physical Review Letters,87(19)。
10.
Hsieh, C. H.、Feng, C. M.(2014)。Road network vulnerability assessment based on fragile factor interdependencies in spatial-functional perspectives。Environment and Planning A,46(3),700-714。
11.
Hansen, Walter G.(1959)。How accessibility shapes land use。Journal of the American Institute of Planners,25(2),73-76。
12.
Einarsson, S.、Rausand, M.(1998)。An approach to vulnerability analysis of complex industrial systems。Risk Analysis,18(5),535-546。
13.
Berdica, K.(2002)。An introduction to road vulnerability: What has been done, is done and should be done。Transport Policy,9(2),117-127。
14.
Carpenter, S. R.、Walker, B. H.、Anderies, J. M.、Abel, N.(2001)。From metaphor to measurement: Resilience of what to what?。Ecosystems,4(8),765-781。
15.
Chen, B. Y.、Lam, W. H. K.、Sumalee, A.、Li, Q.、Li, Z. C.(2012)。Vulnerability analysis for large-scale and congested road networks with demand uncertainty。Transportation Research Part A: Policy and Practice,46(3),501-516。
16.
Ducruet, C.、Lee, S. W.、Ng, A. K. Y.(2010)。Centrality and vulnerability 10. in liner shipping networks: Revisiting the Northeast Asian port hierarchy。Maritime Policy & Management,37(1),17-36。
17.
Folke, Carl(2006)。Resilience: The emergence of a perspective for social-ecological systems analyses。Global Environmental Change,16(3),253-267。
18.
Adger, W. Neil(2006)。Vulnerability。Global Environmental Change,16(3),268-281。
19.
Turner, B. L. II、Kasperson, Roger E.、Matson, Pamela A.、McCarthy, James J.、Corell, Robert W.、Christensen, Lindsey、Eckley, Noelle、Kasperson, Jeanne X.、Luers, Amy、Martello, Marybeth L.、Polsky, Colin、Pulsipher, Alexander、Schiller, Andrew(2003)。A framework for vulnerability analysis in sustainability science。Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,100(14),8074-8079。
會議論文
1.
Husdal, J.(2004)。Reliability and vulnerability versus cost and benefits。Second International Symposium on transportation Network Reliability。Christchurch。182-188。
圖書
1.
UNDP(2004)。Reducing Disaster Risk - A Challenge for Development。New York:United Nations Development Programme。
2.
GTZ(2004)。Guidelines: Risk Analysis--A Basis for Disaster Risk Management。Eschbom:Deutsche Gesellschaft fiir Technische Zusammenarbeit。
3.
IPCC(2001)。Technical Summary-climate Change 2001: Impacts,Adaptation, and Vulnerability。Geneva:Intergovernmental Panel on Climate Change。
4.
UNISDR(2009)。UNISDR Terminology on Disaster Risk Reduction。Geneva:United Nations Publication。
5.
UNISDR(2004)。Living with Risk: a Global Review of Disaster Reduction Initiatives。Geneva:United Nations Publication。
6.
林國顯、蘇振維、張舜淵、張瓊文、陳雅琴、王勤銓、康書嫚、簡偉崙(2010)。交通建設經濟效益評估軟體操作手冊。臺北:交通部運輸研究所。
延伸查詢
7.
蘇振維、張瓊文、呂蕙美、鍾慧諭、胡以琴、林楨家、楊志文、李宗益、鄭正元、李思葦、莊沅融、李依純、李德全、葉文雅、黃韻潔(2012)。第5期整體運輸規劃研究系列--城際運輸需求模式檢討及參數更新研究。臺北:交通部運輸研究所。
延伸查詢
8.
Holmgren, Å.(2004)。Vulnerability analysis of electric power delivery networks。Stockholm:Mark och Vatten。
其他
1.
UNISDR(2011)。2011 Disasters number,http://www.preventionweb.net/files/24697_246922011disasterstats1.pdf, 2013/04/15。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
構建都會區運輸路網脆弱度評量模式
無相關博士論文
無相關書籍
無相關著作
1.
鄉村地區綠色運輸衡量指標之建構與評估:以宜蘭縣為例
2.
低碳城市效率評估與影響因素分析
3.
都市發展與成長管理(Urban Development and Growth Management)特刊序
4.
都市永續性的多重尺度觀點:以農產品消費土地遠距連接時空變化探討都市與鄉村的關係
5.
都市公園生態化及其發展脈絡:臺北市生態公園的自然鑲嵌與社會特徵分析
6.
因應氣候變遷之都市街區規劃設計策略與永續「共效益」--建物重建階段
7.
臺灣都市階層體系變動趨勢之探討
8.
都市觀光之土地遠距連接物質流對都市永續性的影響
9.
臺灣縣市糧食消費之土地使用比較分析:土地遠距連接之觀點
10.
全球環境變遷對都市永續性的省思
11.
都市永續性的新思維--土地遠距連接、尺度與都市脈絡特刊序文
12.
莫拉克颱風災後住宅重建的進程與永久屋政策的評估
13.
應用系統動態學模擬高速鐵路新竹車站地區都市發展
14.
創意人才、創意產業與創業關聯之研究
15.
應用PPGIS於里山地景變遷分析:以吉哈拉艾為例
QR Code