開除黨籍與司法審查--黨內民主原則的再出發__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	開除黨籍與司法審查--黨內民主原則的再出發
書刊名：	東吳法律學報
作者：	黃仁俊
作者(外文)：	Huang, Ren-jyun
出版日期：	2016
卷期：	27:4
頁次：	頁101-132
主題關鍵詞：	開除黨籍；黨內民主；政黨法；人民團體法；社團自治；政黨自治；國會議長黨籍案；Expulsion from the political party；Principle of intra-party democracy；Party Law；Civil Organizations Act；Association Autonomy；Political party autonomy；The expulsion of speaker
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(5) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:4 共同引用:27 點閱:16

本文乃以黨內民主原則出發，透過台、德比較來探討開除黨籍、法律適用和司法審查的議題。首先說明黨內民主在德國基本法和政黨法的概念內涵，藉以釐清政黨規範和社團規範的區別。在此一脈絡下，本文提出開除黨員和開除社員法理區別說來解決人團法下開除黨籍的法律適用問題。而後探究德國政黨法關於開除黨籍的規範法理，說明政黨仲裁法庭的作用與開除黨籍構成要件化的規範意旨，用以釐清我國人團法下黨內民主的規範內涵。再者，本文乃解釋憲法上政黨自由和黨內民主的理論脈絡作為政黨自治與司法審查界線的說理。最後評析台灣國會議長黨籍案之相關判決並提供若干法律見解。

以文找文

This article examines the judicial review of expulsion from the political party based on a comparison between Taiwan and Germany from the perspective of intra-party democracy. Firstly, the concept of intra-party democracy in German constitution and party law is explained in order to clarify the differences between party law and association law. Henceforth this article makes a judicial distinction between expulsion of party member and that of association member to address the applicability of Civil Organizations Act (COA) on this issue. Secondly, this article introduces the legal regulation of expulsion from the political party in German party law, to explicate the function of Parteischiedsgerichte (＂party arbitration court＂) and the rationale of regulating the constituent elements of expulsion from the political party, in order to compensate the concept of intra-party democracy under COA in Taiwan. Thirdly, this article explains the theoretical evolution of freedom of association, freedom of party, a ssociation autonomy, and party autonomy in constitution for the choice of examining standard. Lastly, this article comments on judgments of the expulsion of the Taiwan parliament speaker from Kuomintang (KMT) party and provides legal interpretations of this case.

以文找文

期刊論文
1.	許春鎮(20060900)。論自治行政之概念及其類型。臺北大學法學論叢，59，1-57。延伸查詢
2.	陳耀祥(19920100)。德國的政黨法律地位。憲政時代，17(3)，52-104。延伸查詢
3.	Bull, Hans Peter(2014)。Ausschluss aus einer politischen Partei wegen Verstofies gegen die Grundsatze und die Ordnung der Partei。DVB1，259。
4.	Hesse, Konrad、Kafka, Gustav E.、Bettermann, Karl A.、Melichar, Erwin(1959)。Die verfassungsrechtliche Stellung der politischen Parteien im modernen Staat。VVDStRL，17，11-52。
5.	Ispen, Jorn(2005)。Rechtsschutz gegen Fraktionsausschluss。NVwZ，361。
6.	Leibholz, Gerhard(1951)。Parteienstaat und Representative Demokratie。DVB1，1。
7.	Roßner, Sebastian(2008)。Der Parteiausschluß als Entzug verfassungsrechtlich geformter Statusrechte。ZG，335。
8.	Siegfried, Franz Ferdinand(1971)。Mandatsverlust bei Parteiausschluß, Parteiaustritt oder Parteiwechsel。ZRP，9-14。
9.	Sonder, Nicolas(2011)。Zu den Grenzen der Meinungsfreiheit innerhalb politischer Parteien。Jura，355。
10.	Trautmann, Helmut(1970)。Abgeordnetenstatus und Parteizugehorigkeit。JZ，405。
11.	Tsatsos, Dimitris Th.。Mandatsverlust bei Verlust der Parteimitgliedschaft?。DOV，71，253。
12.	Ullrich, Norbert(2014)。Der Vereins-und Parteiausschluss aus politisch-inhaltlichen Grtinden。JZ，1084。
13.	陳新民(19890200)。政黨的內部民主制度。東吳法律學報，6(1)，33-62。延伸查詢

會議論文
1.	Leibholz, Gerhard(1951)。Verfassungsrechtliche Stellung und innere Ordnung der Parteien。Verhandlungen des 38. Deutschen Juristentages。Tubingen, Mohr。

研究報告
1.	蘇俊雄(1992)。政黨規範體制的研究--從動員戡亂時期人民團體法政黨規範的檢討。延伸查詢
2.	Parteienrecht Kommission(1957)。Rechtliche Ordnung des Parteiwesens: Probleme des Parteiengesetzes。Frankfurt am Main：A. Metzner。

學位論文
1.	Hahn, Dittmar(1973)。Innerparteiliche Demokratie(-)。Koln, Univ.。
2.	Strunk, Gert Peter(1974)。Parteiausschlussverfahren wegen innerparteilicher Opposition(-)，Koln。

圖書
1.	Achterberg, Norbert(1984)。Parlamentsrecht。Tübingen：J.C.B. Mohr。
2.	Von Arnim, Hans Herbert(1993)。Demokratie ohne Volk: Plädoyer gegen Staatsversagen, Machtmissbrauch und Politikverdrossenheit。Munchen：Knaur。
3.	Grawert, Friedrich(1987)。Parteiausschlufi und innerparteiliche Demokratie。Heidelberg：R.v. Decker。
4.	Henke, Wilhelm(1964)。Das Recht der politischen Parteien。Gottingen：Schwartz。
5.	Kelsen, Hans(1929)。Vom Wesen und Wert der Demokratie。Tübingen：J. C. B. Mohr。
6.	Leibholz, Gerhard(1929)。Das Wesen der Representation unter besonderer Berucksichtigung des Reprasentativsystems: ein Beitrag zur allgemeinen Staats-und Verfassungslehre。De Gruyter。
7.	Leibholz, Gerhard(1967)。Strukturprobleme der modernen Demokratie。Karlsruhe：Verlag C.F. Muller。
8.	Mauersberger, Axel(1994)。Die Freiheit der Parteien: der Rechtscharakter des Art. 21 GG。Baden-Baden：Nomos Verlagsgesellschaft。
9.	Meyer-Cording, Ulrich(1957)。Die Vereinsstrafe。Tubingen, Mohr：Habilitationsschrift, Cologne。
10.	Michels, Robert(1925)。Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie: A. Kroner。
11.	Rapp, Horst(1970)。Das Parteienprivileg des Grundgesetzes und seine Auswirkungen auf das Strafrecht。Tubingen：Mohr。
12.	Reichert, Bernhard(2007)。Handbuch Vereins--und Verbandsrecht。Munchen：Neuwied Luchterhand。
13.	Risse, Johannes(1985)。Der Parteiausschluss: Voraussetzungen, Verfahren und gerichtliche Überprüfung des Ausschlusses von Mitgliedern aus politischen Parteien。Berlin：Duncker & Humblot。
14.	Roßner, Sebastian(2014)。Parteiausschluss, Partei Ordnungsmaßnahmen und innerparteiliche Demokratie: zu Voraussetzungen, Verfahren, Grenzen und Rechtsschutz。Baden-Baden：Nomos。
15.	Seifert, Karl-Heinz(1975)。Die Politischen Parteien im Recht der Bundesrepublik Deutschland。Koln：Berlin：Bonn：C. Heymann。
16.	Tsatsos, Dimitris Th.、Morlok, Martin(1982)。Parteienrecht: eine verfassungsrechtliche Einführung。Heidelberg：Muller Juristischer Verlag。
17.	Wolfrum, Rudiger(1974)。Die innerparteiliche demokratische Ordnung nach dem Parteiengesetz。Berlin：Duncker und Humblot。
18.	Zeuner, Bodo(1969)。Innerparteiliche Demokratie。Berlin：Colloquium Verl。
19.	法治斌、董保城(2006)。憲法新論。元照。延伸查詢
20.	蕭文生(2008)。國家法（I）：國家組織篇。元照出版有限公司。延伸查詢

圖書論文
1.	李鴻禧(1985)。憲法與政黨關係之法理學底詮釋。憲法與人權。元照。延伸查詢
2.	陳愛娥(2001)。憲政體制下政黨與政府組成的關係。憲政體制新走向。臺北：財團法人新台灣人文教基金會。延伸查詢
3.	陳慈陽(2000)。論政黨在憲法位階上之意義及地位。憲法規範性與憲政現實性。翰蘆。延伸查詢
4.	蔡宗珍(2004)。我國憲政體制下政黨的定位、發展及其危機。憲法與國家。元照。延伸查詢
5.	Badura, Peter(2015)。Art. 38。Bonner Kommentar zum Grundgesetz。Munchen：C.H. Beck。
6.	(1981)。Der Parlamentarische Rat 1948-1949. Akten und Protokolle。Der Verfassungskonvent auf Herrenchiemsee。
7.	Henke, Wilhelm(2015)。Art. 21。Bonner Kommentar zum Grundgesetz。Munchen：Verlag C.H. Beck。
8.	von der Heydte(1954)。Friedrich August Freiherr, Freiheit der Parteien。Die Grundreche, Handbuch der Theorie und Praxis der Grundrechte, Duncker und Humblot。
9.	Ispen, Jorn(2008)。§10、§17、§14。Kommentar zum Gesetz tiber die politischen Parteien。C. H. Beck。
10.	Ispen, Jorn(2009)。Art 21。Grundgesetz Kommentar。C. H. Beck。
11.	Klein, Hans Hugo(2014)。Art. 21。Grundgesetz Kommentar。Munchen：C.H. Beck。
12.	Morlok, Martin(2006)。Art. 21。Grundgesetz Kommentar。
13.	Morlok, Martin(2002)。Fur eine zweite Generation des Parteienrechts。30 Jahre Parteiengesetz in Deutschland。Baden-Baden。
14.	Morlok, Martin(1991)。Innere Strukturen und innerparteiliche Demokratie。Auf dem Weg zu einem gesamtdeutschen Parteienrecht。
15.	Streinz, Rudolf(2010)。Art. 21。Kommentar zum Grundgesetz。
16.	WiBmann, Hinnerk(2009)。§10 und §14。Parteiengesetz (PartG) und europäisches Parteienrecht Kommentar。Stuttgart：Kohlhammer。
17.	Huber, Peter M.(2001)。Parteien in der Demokratie。Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht。Tübingen：Mohr Siebeck。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	大學系所調整的憲法框架
2.	民主國家政黨法之比較研究
3.	國家？家國？全國性人民團體命名與競爭的國族想像
4.	論德國功能自治行政之概念及其類型--附論我國現況
5.	我國政黨法新制之現況評析與展望
6.	由「法官不語」是否為拉丁法諺的法官守則論法官的言論自由權及界限
7.	走向「形式兩黨制的實質多黨制」--促進臺灣政黨政治健全運作的法制構想
8.	德國、韓國與我國政黨法之比較研究
9.	我國大學學生懲處相關法制之研究--從釋字第684號解釋出發
10.	從公法人理論與實踐發展觀察部落公法人
11.	憲政民主體制之政黨規制：國際準則與中華民國政黨法制比較
12.	英國法制對政黨自治與運作之規範
13.	司法審查作為憲政工程--結構最小主義的提議
14.	部落公法人的前景與隱憂--原住民族善治的體制嘗試
15.	政黨自主、司法審查與黨內民主原則

1.	大學教師工作權限制之研究：以教師資格審查為中心
2.	台北市民主治理之研究（1994～2008年）
3.	中央與地方府際衝突之研究

無相關書籍

無相關著作

1.	政黨參與不分區選舉之限制：德國與臺灣法制之對照省思
2.	從宗教團體自治檢討「辦理寺廟登記須知」的問題

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫