日本之無效審判程序，於申請階段，申請書需符合記載形式並載明實質理由， 藉此淘汰記載不備案件及迅速收斂爭點，後續限制任意變更舉發爭點，避免損及 專利權人利益。進入實質審查階段，當事人僅能在特定時點方可進行攻防動作， 並隨案情複雜程度調整「標準指定期間」，避免單造故意拖延審理期程；又，訂 正請求或舉發補充理由等文件，部分可省略書面往返程序，迅速導入言詞審理程 序進行實質攻防。上述多項措施避免舉發程序中一再訂正或變更舉發爭點而拖延 審理程序之弊病，當事人既無法藉由干擾程序運作而損及對造權益，可在爭點明 確之基礎下迅速審定，提升外界對審查機關紛爭處理能力及準司法程序信賴度之 高度評價；藉此介紹，希冀可提供我國完善舉發制度之參考方向。