壹、中文部分
一、書 籍
1.王澤鑑，侵權行為法（1）基本理論－一般侵權行為，自版，1998年9月。
2.王澤鑑，侵權行為法，第1冊，三民書局股份有限公司，1998年12月，3刷。
3.王澤鑑，債法原理（2）－不當得利，自版，2004年3月。
4.王承守、鄧穎懋，美國專利訴訟攻防策略運用，元照出版有限公司，2004年11月。
5.尹新天，專利權之保護，專利文獻出版社，1998年11月。
6.尹重君，美國專利法揭露充分性要件之研究，交通大學科技法律研究所碩士論文，2003年6月。
7.李文賢，專利法刑罰規定之研究，東吳大學碩士論文，1999年6月。
8.李震山，行政法導論，三民書局股份有限公司，2002年10月，修訂4版2刷。
9.李淑明，債法總論，元照出版有限公司，2004年6月。
10.李世章、葉靜屏，中國大陸反仿冒實務手冊，元照出版有限公司，2004年10月。
11.谷湘玲，智慧財產權融資之探討－兼論智慧財產權之鑑價及智慧財產權證券化，東海大學法律學研究所碩士論文，2004年6月。
12.吳光明，動產讓與擔保制度之研究－美德兩國與我國現行制度之探討，國立台灣大學法學博士論文，1992年9月。
13.吳庚，行政法之理論與實用，三民書局股份有限公司，1999年6月，增訂5版。14.吳嘉生，國際法學原理-本質與弁鄐妞膍s，五南圖書出版股份有限公司，2000年9月，初版1刷。
15.吳慧玲，智慧財產權評價之研究－從銀行融資的角度來探討，台北大學會計學研究所碩士論文，2002年6月。
16.吳由理，發明專利審查制度之比較，國立臺灣大學律學研究所碩士論文，2002年7月。
17.吳進發，從比較法觀點論發明專利進步性要件，國立中興大學科技法律研究所碩士學位論文，2006年7月。
18.沈冠伶，公害制止請求之假處分程序－從程序機能論與紛爭類型審理論之觀點，國立台灣大學碩士論文，1994年6月。
19.邱聯恭，司法院民事訴訟法研究修正資料彙編（8），司法院，1992年。
20.邱聯恭，定暫時狀態處分事件之審理上特殊性，民事訴訟法之研究（4），民事訴訟法研究基金會，1993年。
21.邱永和，國有智慧財產鑑價之研究，財團法人資訊工業策進會1999年度委託學術機構研究計畫期末報告，1999年6月。
22.邱聰智，新訂民法債編通則（上），華泰文化事業公司，2001年10月，新訂1版2刷。
23.宋光梁，專利概論，台灣商務印書館，1977年5月，3版。
24.宋永林、魏啟學譯，吉籐幸朔著，專利權概論，專利文獻出版社，1990年6月。
25.何之邁，公平交易法專論，自版，1993年10月。26.何愛文，論專利法制與競爭法制之關係－從保護專利權之正當性談起，國立台灣大學法律學研究所博士論文，2003年2月。27.林金吾，消費訴訟制度之研究，司法研究年報，17輯，10篇，司法院，1997年6月。
28.林利芝，英美法導論，元照出版有限公司，2002年9月，初版2刷。
29.林立，波斯納與法律經濟分析－一個批判性的探究，學林文化事業有限公司，2004年4月。30.林恆毅，論專利保險之法律問題，國立政治大學法律學系碩士班學士後法學組碩士論文，2004年6月。31.林洲富，民法實例解析，五南圖書出版股份有限公司，2005年5月。
32.林洲富，智慧財產權法專題研究（1），翰蘆圖書出版有限公司，2006年5月。
33.林洲富，實用強制執行法精義，五南圖書出版股份有限公司，2006年9月，3版2刷。
34.林洲富，法官辦理民事事件參考手冊（15）－專利侵權行為損害賠償事件，司法院，2006年12月。
35.周信良，論專利決定之司法審查密度，東吳大學法律學系法律專業碩士班碩士論文，2002年7月。
36.金海軍，智識產權私權論，中國人民大學出版社，2004年12月。
37.徐俊明，財務管理理論與實務，新陸書局股份有限公司，2000年9月。
38.徐宏昇，高科技專利法，翰蘆圖書出版有限公司，2003年7月。
39.陳世杰，發明專利權侵害及民事救濟，國立台灣大學法律研究所碩士論文，1995年6月。
40.陳文吟，商標法論，三民書局股份有限公司，2001年4月，初版2刷。
41.陳啟桐，專利權撤銷制度之研究，國立中正大學法律研究所碩士論文，2001年7月。
42.陳自強，契約之成立與生效，學林文化事業有限公司，2002年3月。43.陳佳麟，專利侵害損害賠償之研究：從美國案例檢討我國專利損害償制度，國立交通大學科技法律研究所碩士論文，2002年6月。
44.陳智超，專利法理論與實務，五南圖書出版股份有限公司，2004年4月，2版1刷。
45.陳達仁、黃慕萱，專利資訊與專利檢索，文華圖書管理資訊股份有限公司，2004年8月，再版2刷。46.陳聰富，侵權歸責原則與損害賠償，元照出版有限公司，2004年9月。47.陳文吟，我國專利制度之研究，五南圖書出版股份有限公司，2004年9月，4版1刷。48.陳律師，智慧財產權法，高點文化事業有限公司，2005年3月，10版。
49.陳櫻琴、葉玟妤，智慧財產權法，五南圖書出版股份有限公司，2005年3月。
50.陳業鑫，以智慧財產權為擔保標的之融資方式探討，司法院研究年報，25輯，5篇，2005年11月。
51.陳國成，專利行政訴訟之研究，司法院研究年報，25輯，18篇，2005年11月。
52.翁金鍛，發明專利權保護範圍之研究，國立台灣大學法律研究所碩士論文，1991年6月。
53.黃茂榮，法學方法與現代民法，自版，1993年7月，增訂3版。54.黃文儀，專利實務第1冊，三民書局股份有限公司，2004年8月，4版。
55.黃文儀，專利實務第2冊，三民書局股份有限公司，2004年8月，4版。
56.黃湘閔，申請專利範圍解釋之研究，世新大學法學院碩士論文，2005年6月。
57.紀舒青，公平交易法對專利授權契約中限制競爭條款之規制，國立台灣大學法律研究所碩士論文，1993年6月。
58.姚瑞光，民事訴訟法論，自版，2000年11月，修正版。
59.曾陳明汝，工業財產權專論，自版，1986年9月，增訂新版。
60.曾陳明汝，兩岸暨歐美專利法，學林文化事業有限公司，2004年2月，修訂再版。61.曾隆興，詳解損害賠償法，三民書局股份有限公司，2004年4月，修訂初版2刷。62.曾勝珍，智慧財產權法專題研究，金玉堂出版社，2004年6月。
63.范曉玲、郭雨嵐、專利保全程序實務，經濟部智慧財產局，2006年4月。
64.麥怡平，專利侵害判斷與民事審判實務之研究，世新大學法學院碩士論文，2005年5月。
65.程永順，專利侵權判定－中美法條與案例比較研究，知識產權出版社，2002年11月，2版。
66.張清溪、章霽氶B劉鶯釧、吳聰敏，經濟學理論與實務上冊，翰蘆圖書出版有限公 司，2000年8月，4版。
67.張孟元，無形資源產中技術價值「影響因素與評估模式」之研究－以「資訊科技相關技術」為例，國立政治大學資訊管理學研究所博士論文，2001年。68.張啟聰，發明專利要件進步性之研究，東吳大學法學院法律學系專業碩士班碩士論文，2002年7月。
69.張登科，強制執行法，三民書局有限公司，2004年2月，修訂版。
70.張容綺，專利侵害賠償制度之檢討與重構－以美國法作為比較基準，世新大學法學院碩士論文，2005年6月。
71.馮震宇，高科技產業之法律策略與規劃，元照出版有限公司，2004年4月。72.馮震宇，智慧財產發展趨勢與重要問題之研究，元照出版有限公司，2004年8月，初版2刷。73.溫俊富，專利制度與競爭制度調和之研究，國立政治大學博士學位論文，1997年7月。74.溫美珍，圖解經濟學，易博士文化＆城邦文化事業股份有限公司，2005年8月，初版4刷。
75.郭振恭，民法，三民書局股份有限公司，2003年9月，修訂3版2刷。
76.雷雅雯，侵害專利權之民事責任與救濟，司法院研究年報，23輯，2篇，司法院，2003年11月。
77.費安玲，知識產權法程，知識產權出版社，2003年7月。
78.詹炳耀，智慧財產估價的法制化研究，國立台北大學法律學研究所博士論文，2002年6月。79.楊崇森，專利法理論與應用，三民書局股份有限公司，2003年7月。80.孫森淼，民法債編總論，三民書局股份有限公司，1990年10月。
81.趙晉枚、蔡坤財、周慧芳、謝銘洋、張凱娜，智慧財產權入門，元照出版有限公司，2004年2月，3版1刷。
82.賴文智，智慧財產權與民法的互動－以專利授權契約為主，國立台灣大學法律研究所碩士論文，2000年6月。
83.賴源河編，公平交易法之基礎，公平交易法新論，元照出版公司，2000年9月。
84.賴文智、劉承慶、劉承愚、顏雅倫，益思科技法律－智權篇，益思科技法律事務所，2003年5月。
85.賴安國，智慧財產權行使與獨占經濟力濫用，國立台北大學法學系研究所碩士論文，2004年7月。
86.熊秉元，約法哪三章？元照出版有限公司，2002年5月。
87.熊秉元，天平的機械原理，元照出版有限公司，2002年5月。88.熊秉元，漫步經濟，時報文化出版企業股份有限公司，2003年4月。
89.熊秉元，漫步法律，時報文化出版企業股份有限公司，2003年11月。90.熊誦梅，法官辦理專利侵權民事訴訟手冊，司法研究年報，23輯，4篇，司法院，民2003年11月。
91.熊賢安，專利侵權之判斷，私立東海大學法律研究所碩士論文，2004年6月。
92.蔡明誠，發明專利法研究，自版，2000年3月。93.蔡木鎮，中、美專利侵權之比較研究，中國文化大學法律研究所碩士論文，2002年6月。
94.蔡宜芯，專利集中授權（Patent Pools）之法律規範－以競爭法為中心，國立台灣大學法律學研究所碩士論文，2003年6月。
95.葉嘉興、徐源豐譯，David D. Friedman著，經濟學與法律的對話，先覺出版股份有限公司，2002年4月。
96.潘維大，英美侵權行為法案例解析（上），瑞興圖書股份公司，2002年9月，修訂版。97.潘維大，英美侵權行為法案例解析（中），瑞興圖書股份公司，2002年9月，修訂版。98.潘維大，英美侵權行為法案例解析（下），瑞興圖書股份公司，2002年9月，修訂版。99.蔡惠如，著作權合理使用之價值創新與未來展望，國立交通大學科技管理研究所博士論文，2006年8月。100.劉江彬、黃俊英，智慧財產的法律與管理，華泰文化事業股份有限公司，1998年5月，2版。
101.劉孔中、宿希成，電腦程序相關發明之專利保護－法律與技術之分析，翰蘆圖書出版有限公司，2000年2月。
102.劉尚志、陳佳麟，電子商務與電腦軟體肢專利保護－發展、分析、創新與策略，翰蘆圖書出版有限公司，2001年9月，2版。103.劉孔中、倪萬鑾、藤村元彥、永岡重幸、小西惠、Heinz Goddar、Christian Appelt，歐洲專利手冊，翰蘆圖書出版有限公司，2003年4月。
104.劉江彬編，智慧財產法律與管理案例評析（1），政大科技政策與法律研究中心，2003年10月。
105.劉江彬、黃俊英，智慧財產管理總論，政大科技政策與法律研究中心，2004年2月。106.劉瀚宇，智慧財產權法，中華電視股份有限公司，2004年8月，2 版。
107.劉江彬編，智慧財產法律與管理案例評析（2），華泰文化事業股份有限公司，2004年11月。
108.劉尚志、王敏銓、張宇樞、林明儀，美台專利訴訟，元照出版有限公司，2005年4月。
109.劉承愚、賴文智，技術授權契約入門，智勝文化事業有限公司，2005年6月，再版。
110.劉江彬編，智慧財產法律與管理案例評析（3），華泰文化事業股份有限公司，2005年11月。
111.賴榮哲，專利分析總論，翰蘆圖書出版有限公司，2001年8月。
112.盧文祥，智慧財產權不確定法律概念的剖析研究，瑞興圖書股份有限公司，2006年2月。
113.鄭丁旺，中級會計學（上冊），自版， 2002年1月，7版。
114.鄭中人，專利法逐條釋論，五南圖書出版股份有限公司，2002年9月。
115.鄭中人，智慧財產權法導讀，五南圖書出版股份有限公司，2003年10月，3版1刷。
116.駱增進，中美專利審查基準中申請專利範圍之比較研究，東吳大學法律研究所碩士論文，1996年7月。
117.顏瑞全，智慧財產權融資可行性之分析，國立政治大學科技管理研究所碩士論文，2002年7月。
118.蕭彩綾，美國法上專利強制授權之研究，國立中正大學法律學研究所碩士論文，2000年6月。
119.蕭雄淋，著作權法論，五南圖書出版股份有限公司，2006年3月，3版2刷。
120.謝哲勝，財產法專題研究，三民書局股份有限公司，1995年5月。121.謝銘洋、徐宏昇、陳哲宏、陳逸南，專利法解讀，元照出版有限公司，1997年7月，1版5刷。
122.謝哲勝，財產法專題研究（2），元照出版有限公司，1999年11月。123.謝哲勝，財產法專題研究（3），元照出版有限公司，2002年3月。124.謝哲勝、陳亭蘭，不動產證券化，翰蘆圖書出版有限公司，2003年8月。
125.謝在全，民法物權論（下冊），元照出版有限公司，2003年12月，修訂2版。
126.謝銘洋，智慧財產權之基礎理論，翰蘆圖書出版有限公司，2004年10月，4版。127.謝銘洋，智慧財產權之制度與實務，翰蘆圖書出版有限公司，2004年10月，2版。128.謝哲勝，財產法專題研究（4）－中國民法典立法，翰蘆圖書出版有限公司，2004年11月。129.謝哲勝、李金松，工程契約理論與求償實務，台灣財產法暨經濟法研究協會，2005年11月。130.簡資修，經濟推理與法律，元照出版有限公司，2004年4月。131.羅炳榮，工業財產權叢論－國際篇，自版，1993年1月。
132.羅炳榮，工業財產權論叢－專利侵害與迴避設計篇，翰蘆圖書出版有限公司，2004年1月。
133.羅炳榮，工業財產權論叢－基礎篇，翰蘆圖書出版有限公司，2004年6月。134.經濟部工業統計調查聯繫小組，經濟部工業統計調查，2004年12月。
135.經濟部智慧財產局，專利法逐條釋義，2005年3月。
136.經濟部工業局，智慧財產運用暨評價管理手冊，台灣技術交易市場整合服務中心，2006年。
137.蘇永欽，物權法定主義的再思考－從民事財產法的發展與經濟觀點分析，經濟法的挑戰，五南圖書出版股份有限公司，1994年5月。二、期刊論文
1.Y.H.Y，新修定大陸專利法之淺述，智慧財產權月刊，29期，2001年5月，3-41頁。
2.王美花，專利審查與保護之省思，律師雜誌，237期，1999年6月，2-6頁。
3.王美花，中國大陸新修正專利法與商標法介紹，律師雜誌，269期，2002年2月，72-80頁。4.王文宇，金融資產證券化之法律架構與管制爭議，台大法學論叢，31卷，2期，2002年3月，197-206頁。5.王立達，競爭法對智慧財產市場力量之管制－以有線電視頻道授權案件為例，月旦法學雜誌，84期，2002年5月，143-166頁。
6.王澤鑑，特殊侵權行為（1）－特殊侵權行為的類型構成及規範體系，台灣本土法學雜誌，58期，2004年5月，41-50頁。
7.王澤鑑，危險社會、保護國家與損害賠償法，月旦法學雜誌，117期，2005年2月，132-141頁。
8.王承守，美國專利訴訟程序中之審前程序，法官協會雜誌，7卷，1 期，2005年6月，47-58頁。
9.王澤鑑，損害賠償法之目的：損害填補、損害預防、懲罰制裁，月旦法學雜誌，123期，2005年8月，207-219頁。
10.王承守，美國專利訴訟程序，智慧財產專業法官培訓課程，司法院司法人員研習所，2006年5月，1-7頁。
11.王美花，開放動植物專利相關專利法修正條文說明，智慧財產專業法官培訓課程，司法院司法人員研習所，2006年5月，1-23頁。
12.毛浩吉，新專利法架構下民事救濟制度，智慧財產權月刊，66期，2004年6月，55-68頁。13.石凱元，專利侵權之試驗免責－由美國Merck KGaA v. Integra Lifesciences Inc. 案例看我國藥事法40條之2修正案之試驗免責適用範圍，萬國法律，143期，2005年10月，35-43頁。
14.李文賢，論專利侵害鑑定基準，月旦法學雜誌，83期，2001年4月，150-170頁。
15.李文賢，論專利審查與專利侵害鑑定之相通與歧異，科技法律透析 ，13 卷，7 期，2001年7月，42-62 頁。
16.李素華，專利及專門技術授權與公平法規範－研析審理技術授權協議案件處理原則，智慧財產權月刊，31期，2001年7月，3-37頁。17.李鎂，大陸專利侵權責任解析，智慧財產權月刊，40期，2002年4 月，67-78頁。18.李崇僖，日本植物專利之制度與實踐，月旦法學雜誌，86期，2002年7月，130-140頁。
19.李鎂，解讀專利權法第57條，經濟部智慧財產局，智慧財產權月刊，46期，2002年10月，3-23頁。
20.李鎂，新專利法架構下禁止重複授予專利權原則之研究－同一人以同一技術重複申請發明及新型之處理原則，智慧財產權月刊，66期，2004年6月，5-19頁。21.李順典，動物專利之探討，法令月刊，56卷，12期，2005年12月，77-87頁。22.李鎂，論專利權人之使用權，智慧財產專業法官培訓課程，司法院司法人員研習所，2006年3月，1-7頁。23.李鎂，專利法規與理論，智慧財產專業法官培訓課程，司法院司法人員研習所，2006年3月，1-59頁。
24.李鎂，新型專利形式審查制度下的一些政策抉擇，智慧財產專業法官培訓課程，司法院司法人員研習所，2006年3月，1-13頁。25.李順典，美國對於專利申請要件之介紹，法令月刊，57卷，4期，2006年4月，87-96頁。26.李貴敏，智慧財產契約與授權，智慧財產專業法官培訓課程，司法院司法人員研習所，2006年5月，1-11頁。
27.沈冠伶，我國假處分制度之過去與未來－以定暫時狀態處分如何衡平保障兩造當事人之利益為中心，月旦法學雜誌，109期，2004年6月，52-72頁。
28.沈麗玉，論違法聯合行為的私法效力，月旦法學雜誌，115期，2004年12月，146-159頁。
29.沈冠伶，民事訴訟證據保全，智慧財產專業法官培訓課程，司法院司法人員研習所，2006年4月，1-25頁。
30.呂太郎，假處分裁定程序之研究，法官協會雜誌，6卷，1期，2004年6月，37-44頁。
31.宋皇志，瓶頸設施理論在智慧財產權之適用，月旦法學雜誌，115期，2004年12月，160-179頁。
32.邱聯恭，民事訴訟法修正後之程序法學－著重於確認修法之理論背景並指明今後應有之研究取向，月旦法學雜誌，121期，2005年6月，183-199頁。
33.邵慶平，從交易結構觀點思考創業投資事業的發展與規範，月旦法學雜誌，126期，2005年11月，109-130頁。
34.林國塘，日本專利制度與我國專利制度之比較，智慧財產權月刊，9期，1999年9月，49-65頁。35.林發立、黃仕勳，專利侵害刑事判決觀察－均等論之運用與檢討，萬國法律，119期，2001年10月，2-7頁。
36.林立發，專利侵害刑事判決觀察（2）－禁反言鑑定之必要性，萬國法律，120期，2001年12月，35-38頁。
37.林世宗，合理懷疑與優勢證據法則，全國律師，2002年9月，65-74頁。
38.林益山，專利法之準據法，月旦法學教室，4期，元照出版有限公司，2003年1月，34-35頁。
39.林立發，專利侵害鑑定與司法審判實務（1）萬國法律，131期，2003年10月，65-68頁。
40.林國塘，歐洲專利進步性「問題解決法」解析，智慧財產權月刊，37 期，2005年2月，50-66 頁。
41.林洲富，營業秘密及離職競業禁止約款－兼評最高法院89年度台上字第1906號判決，律師雜誌，307期，2005年4月，65-80頁。
42.林洲富，專利權之侵害及民事救濟，法學叢刊，198期，2005年4 月，9-52頁。43.林洲富，顏色、立體及聲音商標於法律上保護－兼論我國商標法相關修正規定，月旦法學雜誌，120期，2005年5月，101-126頁。
44.林恆毅，專利保險，法令月刊，56卷，5期，2005年5月，73-91頁。45.林洲富，新型專利侵害之認定及判斷－兼論形式審查主義之救濟方式，財產法暨經濟法，2005年6月，137-171頁。46.林佳瑩，我國定暫時狀態處分制度運作之實務分析－以專利排除侵害案例為中心（一），寰瀛法訊，11期，2005年9月，33-41頁。
47.林洲富，專利申請之充分揭露義務（上），司法周刊，1264期，2005年12月，2版。
48.林洲富，專利申請之充分揭露義務（下），司法周刊，1265期，2005年12月，3版。
49.林國塘，專利審查基準及實務發明及新型，智慧財產專業法官培訓課程，司法院司法人員研習所、2006年3月，1-97頁。
50.林洲富，散佈侵害智慧財產權警告函之正當性－以公平交易法為論述中心，法學叢刊，202期，2006年4月，57-78頁。51.林洲富，專利權人行使銷燬請求權之限制，月旦法學雜誌，132期，2006年4月，86-101頁。
52.林洲富，著作財產權行使之自由與限制－以法律經濟分析為中心，財產法暨經濟法，6期，2006年6月，147-186頁。53.林欣蓉，各國專業智慧財產法院運作現況之介紹與評析，法學叢刊，204期，2006年10月，147-193頁。54.吳敬恆，科技專業知識在法律事件之處理策略與實務運用－以高科技工程法律糾紛之處理策略與實務運用為中心，月旦法學雜誌，92期，2003年1月，243-257頁。
55.吳光明，動產讓與擔保制度之研究－德國與我國現行制度之探討，月旦法學雜誌，95期，2003年4月，96-109頁。56.吳東都，從美國專利訴訟制度論設立我國專利法院（下），台灣本土法學雜誌，67期，2005年2月，5-17頁。
59.周仕筠，新型專利形式審查，智慧財產月刊，63期，2004年3月，15-27頁。60.周天泰，智慧財產權融資之法律問題初探，萬國法律，139期，2005年2月，47-58頁。
61.周金城、吳俊彥，論專利法之懲罰性賠償，月旦法學雜誌，118期，2005年3月，107-124頁。
62.周延鵬，智慧財產管理與實務，智慧財產專業法官培訓課程，司法院司法人員研所，2006年3月，1-11頁。
63.周延鵬，智慧財產作價投資與新創事業，政大智慧財產評論，4卷，2期，2006年10月，1-20頁。64.徐演政、陳建銘，就專利權侵害訴訟所需之專利侵害鑑定報告書之探析，萬國法律，119期，2001年10月，13-20頁。
65.徐瑞晃，行政訴訟法第一審程序，智慧財產專業法官培訓課程，司法院司法人員研習所，2006年4月，1-29頁。
66.洪瑞章，專利侵害鑑定理論與實務（發明、新型篇），智慧財產專業法官培訓課程，司法院司法人員研習所，2006年3月，1-59頁。
67.胡天賜，強制執行法第115條之1第2項之立法政策評析，月旦法學雜誌，92期，2003年1月，186-196頁。
68.范建得、陳丁章，淺析台北高等行政法院92年訴字第908號判決，台灣本土法學雜誌，77期，2005年12月，291-300頁。
69.莊榮昌，從日本企業立場看專利無審判，智慧財產權月刊，86期，2006年2月，29-39頁。70.范曉玲，智慧財產事件證據保全，智慧財產專業法官培訓課程，司法院司法人員研習所，2006年6月，1-27頁。
71.袁建中，電腦軟體相關發明專利審查基準介紹（一）－談新基準之審查觀念，智慧財產月刊，11期，1999年11月，25-34頁。72.袁建中，電腦軟體相關發明專利審查基準介紹（四）－談新基準審查觀念，智慧財產月刊，11期，2000年2月，13-24頁。73.陳石獅，不作為請求之保全，民事訴訟法研究會第37次研討紀錄，智慧財產專業法官培訓課程，司法院司法人員研習所，1990年6月，65-112頁。
74.陳文吟，專利法上受雇人發明之權益歸屬，華岡法粹，22期，1994年10月，121-151頁。75.陳文吟，從美國核准動物專利之影響評估核准動物專利之利與弊，臺大法學論叢，26卷，4期，1997年7月，173-232頁。76.陳聰富，美國懲罰性賠償金的發展趨勢－改革運動與實證研究的對待，台大法學論叢，27卷1期，1997年10月，231-247頁。77.陳文吟，由美國大學研究之實務探討大學研究受專利制度保護之可行性暨其權益歸屬，中正大學法學集刊，2期，1999年7月，199-236頁。78.陳志超，論專利權之效力，智慧財產權月刊，10期，1999年10月，40-57頁。
79.陳志超，專利補助侵權於我國法制上之依據，智慧財產權月刊，12期，1999年12月，68-70頁。
80.陳聰富，論違反保護他人法律之侵權行為，台灣本土法學雜誌，30期，2002年1月，1-19頁。81.陳蕙君，論「專利權範圍」、「專利權效力範圍」與「專利權保護範圍」之區辨，智慧財產權月刊，2002年2月，38期，2-19頁。82.陳文吟，探討因應醫藥品專利之合理措施，中正大學法學集刊，8 期，2002年7月，67-112頁。83.陳威霖，智慧財產權之鑑價方式－以專利鑑價為例，全國律師，2002年12月，39-51頁。
84.陳秉訓，論專利審查基準中之轉用發明，智慧財產權月刊，74期，2005年2月，67-82頁。85.陳建銘，專利侵害鑑定要點釋疑－現行侵害鑑定之爭議，萬國法律，143期，2005年10月，2-5頁。
86.陳秀美，從統計數字看日本專利無審判之動向，智慧財產權月刊，86期，2006年2月，54-66頁。87.陳計男，行政訴訟法總則，智慧財產專業法官培訓課程，司法院司法人員研習所，2006年4月，1-9頁。
88.陳文吟，探討基因治療相關發明暨其必要之因應措施，政大法學評論，93期，2006年10月，269-330頁。89.酗h宦，新世紀救濟法之開展－定暫時狀態處分之活用，台灣本土法學雜誌，58期，2004年5月，51-77頁。
90.酗h宦，民事訴訟假處分程序－定暫時狀態處分之基本構造，智慧財產專業法官培訓課程，司法院司法人員研習所，2006年4月，1-31頁。
91.釧v力，行政法－雙方行政行為，智慧財產專業法官培訓課程，司法院司法人員研習所，2006年4月，257-294頁。
92.釧v力，行政法－行政處分，智慧財產專業法官培訓課程，司法院司法人員研習所，2006年4月，540-628頁。
93.郭建廷，專利聯營與聯合行為，財產法暨經濟法，7期，2006年9 月，181-208頁。94.張英磊，由經濟分析之觀點談損害賠償補償制度與行政管制之關係，月旦法學雜誌，75期，2001年8月，128-146頁。
95.張永健，自始客觀不能的經濟分析，月旦法學雜誌，86期，2002年7月，155-166頁。
96.張永健，資訊隱私之法律經濟分析－基本理論與「公開案底」、「敲竹槓」案例檢討，月旦法學雜誌，107期，2004年4月，166-183頁。
97.張鵬，物權法定經濟上合理性之批判，月旦法學雜誌，108期，2004年5月，140-157頁。
98.張仁平，專利侵害鑑定基準修正紀要，萬國法律，143期，2005年10月，6-21頁。
99.張靜，營業秘密法及相關智慧財產問題，智慧財產專業法官培訓課程，司法院司法人員研習所，2006年3月，1-113頁。
100.張登科，行政訴訟之暫時權利保護，智慧財產專業法官培訓課程，司法院司法人員研習所，2006年4月，1-7頁。
101.黃文儀，專利要件與專利權範圍，律師雜誌，237期，1999年6月，45-50頁。
102.黃銘傑，專利授權與公平交易法－以拒絕授權與強制授權為中心，萬國法律，120期，2001年9月，14-23頁。
103.黃文儀，新式樣的同ㄧ性與實質變更，智慧財產權月刊，33期，2001年9月，24-43頁。104.黃文儀，法官如何解讀專利侵害鑑定報告書，萬國法律，119期，2001年10月，21-32頁。
105.黃書苑，專利事件侵害禁止請求定暫時狀態處分之審理，法令月刊，53卷，7期，2002年7月，16-25頁。106.黃銘傑，專利集管（Patent Pool）與公平交易法－評行政院公平交易委員會對飛利浦等三家事業技術授權行為之二次處分案，月旦法學雜誌，87期，2002年8月，122-148頁。
107.黃銘傑，公平交易法第20條第1、2項表徵之意義及其與新式樣專利保護之關係（上），萬國法律，134期，2004年4月，2-12頁。
108.黃銘傑，公平交易法第20條第1、2項表徵之意義及其與新式樣專利保護之關係（下），萬國法律，135期，2004年6月，98-108頁。
109.黃國昌，單純不作為與容忍不作為假處分之競合－評最高法院92年度台抗532號裁定，月旦法學雜誌，115期，2004年12月，234-248頁。
110.黃銘傑，專利侵權損害賠償訴訟「故意、過失」之要否與損害額之計算方式－評最高法院93年度台上字第2292號民事判決，月旦法學雜誌，2006年1月，197-214頁。
111.黃麟倫、談虎，研議籌設智慧財產專業法院（下），法官協會雜誌，8卷，1期，2006年6月，174-194頁。
112..姚志明，誠信原則，月旦法學雜誌，76期，2001年9月，109-121頁。
113.郭麗珍，我國民事損害賠償法之新發展，月旦法學雜誌，99期，2003年8月，74-85頁。
114.郭雨嵐，智慧財產訴訟攻防實務、智慧財產專業法官培訓課程，司法院司法人員研習所，2006年3月，1-25頁。
115.馮震宇，美國專利訴訟制度與程序要件，資訊法務透析，1995年8月，22-35頁。116.馮震宇，論侵害專利權之民事責任與民事救濟，法學叢刊，161期，1996年1月，28-39頁。117.馮震宇，從美國司法實務看台灣專利案件之假處分救濟，月旦法學雜誌，109期，2004年6月，9-35頁。
118.馮震宇，網路交易的趨勢與未來：從網路交易的相關法律問題談起，智慧財產專業法官培訓課程，司法院司法人員研習所，2006年5月，1-29頁。
119.孫遠釗，論專利均等 (等同侵權) 與禁反言－兼評美國最近司法判例，法學叢刊，183期，2001年7月，89-97頁。120.孫寶成，簡介美國專利法第101條，智慧財產權月刊，57期，2003年9月，69-82頁。121.孫遠釗，國際智慧財產權保護與執行重點，智慧財產專業法官培訓課程，司法院司法人員研習所，2006年3月，1-5頁。
122.董安丹，美國專利法上之非顯著性：歷史發展及GRAHAM原則（上），智慧財產權月刊，7期，1999年7月，80-87頁。123.董安丹，美國專利法上之非顯著性：歷史發展及GRAHAM原則（中），智慧財產權月刊，8期，1999年8月，36-46頁。124.董安丹，美國專利法上之非顯著性：歷史發展及GRAHAM原則（下），智慧財產權月刊，9期，1999年9月，66-74頁。125.董安丹，美國專利法上非顯著性：法律上之判斷標準（下），智慧財產權月刊，12期，1999年12月，71-81 頁。126.董安丹，非顯著性之理論與實用，世新法學創刊號，2004年5月，83-116頁。127.葉雪美，淺談美國2005年的專利改革法案及後續發展，智慧財產權月刊，93期，2006年9月，71-94頁。128.詹森林，專利權受侵害時之排除侵害與損害賠償，月旦法學雜誌，13期，1996年6月，47-56頁。
129.廖賢洲、楊佳慧，競爭法對寡占廠商促進行為之規範－由Ethyl、ATP及國內兩大供油商聯合案探討，月旦法學雜誌，126期，2005年11月，85-108頁。
130.黎運智，從Festo案件看彈性排除規則，電子知識產權，7期，2006年7月，51-54頁。
131.潘世光，美國專利無效訴訟之第三者效力研究－論美國最高法院1971年Blonder-Tongue判決，智慧財產權月刊，89期，2006年5月，41-48頁。132.經濟部智慧財產局，「新型專利技術報告」答客問，智慧財產權月刊，88期，2006年4月，109-125頁。
133.鄭中人，論我國發明專利要件之立法政策及其演進，智慧財產權月刊，32期，2000年8月，3-40頁。134.鄭中人，淺論專利制度之經濟分析，律師雜誌，280期，2003年1 月，25-30頁。
135.鄭中人，論我國著作權法上之使用報酬請求權，月旦法學雜誌，105期，2004年2月，92-107頁。
136.鄭中人，產業利用性之理論與應用，世新法學創刊號，2004年5月，2-42頁。137.鄭中人，專利說明書記載不明確之法律效果－評最高行政法院91年度判字第2422號判決，月旦法學雜誌，126期，2005年11月，218-228頁。
138.鄭中人，判斷專利要件的時點－評最高行政法院93年度判字第358號，月旦法學雜誌，128期，2006年1月，184-196頁。
139.鄭中人，專利權之行使與定暫時狀態處分，民事法律論文選輯，司法院，2006年1月，105-180頁。
140.劉江彬，美國電腦軟體專利新案例評析，法學叢刊雜誌，161期，1996年1月，1-3頁。141.劉博文，智慧財產資產管理，智慧財產權月刊，8期，1999年8 月，10-17頁。142.劉江彬、孫遠釗、耿筠，美國法院對於醫療用生物科技產品專利之可實施性的見解，智慧財產權月刊，26期，2001年2月，1-19頁。143.劉孔中，論電腦程式發明在歐洲聯盟的專利保護，智慧財產權法，30期，2001年6月，3-14頁。144.劉孔中、倪萬鑾，均等論在我國實務應用上所生問題之檢討，智慧財產權月刊，40期，2002年4月，55-66頁。145.劉俊寰，生物科技專利申請之可實施要件，智慧財產權月刊，53期，2003年5月，16-75頁。
146.劉紹樑、吳志光，聯合行為競爭規範之再思考，月旦法學雜誌，98期，2003年7月，238-250頁。
147.劉國讚，論專利舉發案審查之「處分權主義」及「爭點主義」－從台北高等行政法院91訴字第2924號判決談起，智慧財產權月刊，81期，2005年9月，5-16頁。148.劉德青，日本專利無效審判實務現況，智慧財產權月刊，86期，2006年2月，40-53頁。149.劉國讚，日本智慧財產專業法院以及專利侵權和專利無效爭訟制度，智慧財產權月刊，86期，2006年2月，5-28頁。150.劉國讚，日本智慧財產專業法院以及專利侵權和專利無效爭訟制度，智慧財產專業法官培訓課程，司法院司法人員訓練所，2006年3月，1-17頁。151.劉江彬，電腦科技與智慧財產權，智慧財產專業法官培訓課程，司法院司法人員研習所，2006年3月，1-55頁。
152.劉孔中，智慧財產運用與公平交易：智慧財產之行使與競爭法，智慧財產專業法官培訓課程，司法院司法人員研習所，2006年3月，1-63頁。
153.劉孔中，英德兩國專利落實制度之比較與借鏡，智慧財產專業法官培訓課程，司法院司法人員訓練所，2006年3月，1-17頁。
154.劉國讚，專利之舉發及依職權審查，智慧財產專業法官培訓課，司法院司法人員研習所，2006年3月，1-49頁。
155.劉國讚，論美國專利無效之訴訟及複審制度，智慧財產專業法官培訓課程，司法院司法人員研習所，2006年3月，1-21頁。156.劉國讚，論美國專利無效之訴訟及複審制度之研究，智慧財產權月刊，89期，2006年5月，5-32頁。157.盧文祥，智慧財產權強制授權之探討，智慧財產專業法官培訓課程，司法院司法人員研習所，2006年6月，1-43頁。
158.蔡明誠，新式樣專利要件問題評析，律師雜誌，237期，1999年6月，17-29頁。
160.蔡明誠，專利侵權之民事責任與相關智慧財產責任之比較要件、損害賠償計算，智慧財產專業法官培訓課程，司法院司法人員研習所，2006年5月，1-123頁。
161.蔡朝安，智慧財產鑑價，智慧財產專業法官培訓課程，司法院司法人員研習所，2006年5月，1-56頁。
162.熊秉元，經濟分析的深層意義－三探經濟學的行為理論，法令月刊，54卷，2期，2003年2月，191-198頁。163.熊誦梅，專利侵權民事判決簡析，月旦法學雜誌，105期，2004年2月，248-261頁。
164.熊秉元，經濟學家和法律學者如何比劃－初探經濟學和法學裡的部分均衡分析，法令月刊，57卷，1期，2006年1月，66-76頁。165.顏吉承，新式樣審查基準－鑑定要點與舉發審查實務，智慧財產專業法官培訓課程，司法院司法人員研習所，2006年3月，1-39頁。
166.顏吉承，淺談發明及新型專利範圍侵害判斷（上）－以外國專利侵權訴訟判決為他山之石，智慧財產權月刊，88期，2006年4月，39-68頁。167.顏吉承，淺談發明及新型專利範圍侵害判斷（下）－以外國專利侵權訴訟判決為他山之石，智慧財產權月刊，89期，2006年5月，49-70頁。168.謝哲勝，從法律的經濟分析論智慧財產權之保護政策，法律評論， 60卷，2 期，1994年4月，2-11頁。
169.謝哲勝，法律的經濟分析淺介，軍法專刊，40卷，11期，1994年11月，14-21頁。170.謝銘洋，新型、新式樣專利採取形式審查之發展趨勢，律師雜誌，237期，1999年6月，30-44頁。
171.謝哲勝，法律經濟學基礎理論之研究，中正大學法學集刊，4期，2001年4月，37-60頁。172.謝銘洋，智慧財產權在保護上之排他性，月旦法學雜誌，87期，2002年8月，28-29頁。
173.謝銘洋，智慧財產權之取得（2），月旦法學教室，7期，元照出版有限公司，2003年4月，146-152頁。
174.謝銘洋，智慧財產權之取得（3），月旦法學教室，7期，元照出版有限公司，2003年5月，124-129頁。
175.謝祖松，新穎性之理論與實務，世新法學創刊號，2004年5月，43-82頁。
176.謝銘洋、李素華、宋皇志，從歐洲觀點看幹細胞相關發明之可專利性，月旦法學雜誌，118期，2005年3月，63-89頁。
177.謝哲勝，以經濟分析突破概念法學的困境－兼回應熊秉元教授的數個觀點，第三屆法與經濟分析學術研討會論文集，2005年4月，1-31頁。
178.謝銘洋，智慧財產權法之發展與公平交易法之互動關係，律師雜誌，315期，2005年12月，48-58頁。
179.謝哲勝，侵權行為法基礎理論，2006年兩岸物權法暨侵權行為法學術研討會論文集，2006年11月，1-16頁。
180.蘇宜益，美國專利侵害概述，萬國法律，119期，2001年10月，8-12頁。
181.簡資修，危險責任、過失推定與經濟分析，台灣本土法學，18期，2001年1月，161-164頁。
182.簡維克，2001年大陸新修專利法現況研究，智慧財產權月刊，34期，2001年10月，9-34頁。183.簡資修，一個自主但開放之法學觀點，月旦法學雜誌，93期，2003年1月，236-242頁。
184.簡資修，侵權行為法，月旦法學雜誌，95期，2003年4月，191-201頁。
185.簡資修，物權法：共享與排他之調和，月旦法學雜誌，97期，2003年6月，217-226頁。
186.簡資修，契約法：法定與意定之均衡，月旦法學雜誌，99期，2003年8月，191-198頁。
187.簡資修，市場、法院或政府：法律實踐的制度面向，月旦法學雜誌，107期，2004年4月，204-209頁。
188.簡資修，習慣：游移於事實與法律之間，月旦法學雜誌，110期，2004年7月，172-177頁。
189.簡資修，法律經濟分析的倫理價值與法學方法－一個簡要調和式的說明，月旦法學雜誌，114期，2004年11月，207-210頁。
190.闕光威、陳月秀，智慧財產權證券化可能的經營模式與法制面的探討，月旦法學雜誌，111期，2004年8月，61-79頁。
191.韓薰籣，美國專利侵權及專利無效訴訟關聯性研究－論1993年美國聯邦最高法院Cardinal案的判決，智慧財產權月刊，89期，2006年5月，33-40頁。
192.魏杏芳，歐洲共同體競爭法的新風貌－從改革執行程序的政策白皮書談起，月旦法學，83期，2002年4月，92-99頁。
三、實務見解
（一）大法官會議解釋：大法官會議解釋：釋字第349號、第452號、第469號、第507號解釋。
（二）最高法院
1.判例：最高法院19年上字第363號、19年上字第2316號、20年抗字第5號、22年上字第353號、23年上字1074號、23年上字第3057號、27年滬上字第73號、30年上字第18號、31年聲字第151號、33年上字第551號、39年台上字第987號、42年台上字第1031號、43年台抗字第152號、45年台抗字第51號、46年台上字第34號、47年台上字第430號、48年台抗字第18號、48年台抗字第142號、48年台上字第481號、48年台上字第1934號、52年台上字第694號、52年台上字第1240號、52年台上字第2139號、53年台抗字第279號、54年台上字第2433號、55年台上字第1949號、56年台抗字第369號、58年台上字第1421號、60年台上字第470號、60年台上字第4703號、61台抗第506號、61年台抗字第589號、61年台上字第1695號、63年台抗字第142號、65年台上字第1034號、66年台上字第2115號、67年台上字第1737號、68年台聲字第158號、70年台上字第104號、71年台上字第737號、71年台上字第2808號、72年台上字第1412號、72年台上字第1428號、73年台非字第69號、74年台上字第1170號、75年台上字第2723號、76年台上字第1737號、84年台上字第339號、85年台上字第1756號。
2.裁判：最高法院61年度台抗字第589號、71年度台上字第1228號、74年度台上字第972號、76年度台上字第1583號、76年度台上字第2169號、79年度台抗字第210號、81年度台上字第90號、81年度台抗第307號、81年度台抗字第443號、82年度台抗字第140號、82年度台上字第267號判決、82年度台抗字第310號、82年度台上字第1654號、83年度台抗字第27號、84年度台抗字第575號、84年度台抗字第669號、84年度台上字第2086號、84年度台上字第2530號、85年度台抗字第125號、85年度台抗字第305號、85年度台抗字第508號、85年度台上字第1054號、85年度台上字第2140號、85台上字第2788號、85年度台上字第2869號、85年度台上字第2923號、86年度台抗字第22號、86年度台再字第64號、86年度台抗字第366號、86年度台上字第796號、86年度台上字第1705號、86年度台上字第1820號、86年度台上字第2040、87年度台抗字第24號、87年度台抗字第194號、87年度台抗字第222號、88年度台抗字第149號、88年度台上字第204號、88年度台抗字第673號、89年度台抗字第203號、89年度台上字第2088號、89年度台上字第2240號、90年度台抗字第242號、90年度台上字第401號、90年度台抗字第435號、90年度台抗字第607號、90年度台上字第772號、90年度台上字第2109號、91年度台簡抗字第33號、91年度台抗字第162號、91年度台抗字第411號、91年度台抗字第440號、91年度台上字第1828號、92年度台抗字第154號、92年度台抗字第502號、92年度台抗字第532號、92年度台抗字第586號、92年度台抗字第612號、92年度台上字第1547號、93年度台上字第18號、93年度台抗字第27號、93年度台抗字第56號、93年度台抗字第379號、93年度台上字560號、93年度台抗字第632號、93年度台上字第1012號、93年度台上字第2213號、93年度台上字第2292號、94年度台聲字第175號、94年度台抗字第177號、94年度台抗字第1031號、94年度台抗字第1059號、94年度台抗字第1118號、94年度台上字第1340號、95年度台抗字第58號。
3.民事庭會議決議：最高法院2000年7月25日第7次、2002年7月16日第7次民事庭會議決議。
（三）最高行政法院
1.判例：行政法院36年判字第34號、行政法院45年判字第45號、47年判字第26號、50年判字第36號、50年判字第58號、52年判字第2號、52年判字第66號、52年判字第298號、53年判字第30號、54年判字第278號、55年判字第30號、60年判字第636號、61年判字第248號、62年判字第96號、69年判字第234號、72年判字第1419號、73年判字第1642號、75年判字第1348號、84年判字第1933號。
2.裁判
行政法院：70年度判字第410號、70年度判字第915號、71年度判字第100號、71年度判字第106號、71年度第124號、71年度判字第186號、71年度判字第196號、71年度判字第354號、71年度判字第621號、72年度判字第30號、72年度判字第42號、72年度判字第790號、72年度判字第898號、72年度判字第1013號、73年度判字第381號、73年度判字第398號、73年度判字第742號、73年度判字第1568號、74年度判字第410號、75年度判字第35號、75年度判字第1895號、76年度判字第158號、76年度判字第629號、76年度判字第724號、77年度判字第40號、77年度判字第86號、77年度判字第95號判決、77年度判字第177號、77年度判字第332號、77年度判字第333號、77年度判字第625號、77年度判字第704號、77年度判字第793號、77年度判字第1106號、77年度判字第1115號、77年度判字第1332號、77年度判字第1399號、77年度判字第1403號、77年度判字第1931號、77年度判字第2219號、78年度判字第990號、78年度判字第1031號、78年度判字第1218號、78年度判字第1283號、78年度判字第1803號、78度判字第1879號、78年度判字第1968號、78年度判字第2140號、78年度判字第2407號、79年度判字第223號、79年度判字第1914號、80年度判字第1605號、80年度判字第1068號、80年度判字第2077號、81年度判字第324號、81年度判字第966號、81年度判字第2452號、81年度判字第2674號、82年度判字第1868號、82年度判字第2300號、83年度判字第216號、83年度判字第523號、83年度判字第1807號、83年度判字第2298號、83年度判字第2291號、83年度判字第2875號、84年度判字第882號、84年度判第2108號、84年度判字第3312號、85年度判字第130號、85年度判字第863號、85年度判字第1326號、85年度判字第2751號、85年度判字第2895號、86年度判字第2403號、86年度判字第3181號、87年度判字第75號、87年度判字第403號、87年度判字第1334號、87年度判字第1412號、88年度判字第2735號、88年度判字第1903號、88年度判字第3417號、89年度判字1557號。
最高行政法院：89年度判字第40號、89年度判字第761號、89年度判字第914號、89年度判字第1480號、90年度判字第1號、90年度判字第653號、90年度判字第853號、90年度判字第993號、90年度判字第1882號、90年度判字第1946號、90年度判字第2078號、90年度判字第2212號、90年度判字第2318號、90年度判字第2572號、91年度判字第25號、91年度裁字第725號、91年度判字第1725號、91年度判字第1735號、92年度判字第1081號、92年度判字第1258號、92年度判字第1568號、92年度判字第1569號、93年度判字第159號、93年度判字第358號、93年度判字第690號、93年度判字第993號、93年度判字第1364號、93年度判字第1365號。
3.聯席會議：行政法院 71年10月份庭長評事聯席會議、82年11月份庭長評事聯席會議
4.座談會：各級行政法院法律座談會資料彙編（1），2001年12月。
（四）台灣高等法院
1.台灣高等法院：82年度上易字第3800號、85年度抗字第2865號、85年度抗字第3411號、85年度上易字第4294號、86年度勞上字第39號、86年度抗字第3343號、87年度訴更字第14號、87年度抗字第3047號、88年度抗字第3號、88年度更字第13號、88年度上字第1139號、88年度上易字4393號、88年度上易字第5232號、90年度上易字第642號、90年度上易字第1151號、90年度抗字第1441號、90年度抗更字第2139號、90年度上易字第2142號、90年度抗字第3107號、91年度抗更字第31號、91年度抗字第265號、91年度上易字第345號、91年度重上字第418號、92年度上易字第1066號、93年度再抗更（1）第2號、93年度上易字第8號、93年度智上字第10號、93智上字第19號、93年度上易字第626號、94年度智上字第1號、94年度智上易字第3號、94年度智上第8號、94年度智上字第26號。
2.台灣高等法院台中分院：76年度上易字第181號、89年度重訴字第29號、89年度重上字第156號、93年度抗字第857號、94年度智上更（1）字第1號、94年度智上字第2號、95年度智上易字第4號。
3.台灣高等法院台南分院：86年度重上字第42號、88年度上字第495號、91年度上訴字第67號、91年度抗字第433號、92年度智上字第5號。
4.台灣高等法院高雄分院：88年度上易字第28號。
5.台灣高等法院花蓮分院：86年度上易字第95號。
（五）台北高等行政法院
89年度訴字第398號、91年度判第374號、91年度訴字第1156號、91年度訴字1565號、91年度訴字第2248號、91訴字2676號、91年度訴字第2924號、91年度訴字第2742號、91年度訴字第2848號、91年度訴字第3182號、91年度訴字第3545號、91年度訴字第3756號、91年度訴字第4033號、91年度訴字第4216號、91年度訴字第4310號、91年度訴字第4448號、91年度訴字4569號、91年度訴字第4909號、91年度訴字第5052號、92年度訴更1字114號、92年度裁字717號、92年度訴字第1053號、92年度訴字第908號、92年度訴字第1214號、92年度訴字第1661號。
（六）地方法院
1.台灣台北地方法院：88年度訴字第2826號民事判決、89年度訴字第3338號民事判決、90年度簡上字第386號民事判決、90年度重訴字第1641號民事判決、90年度訴字第6482號民事判決、91年度訴字第6587號民事判決、92年度智字第10號民事判決、92年度智字第16號民事判決、92年度智裁全字第34號民事裁定、92年度裁全字第352號民事裁定、93年度智裁全字第15號民事裁定、94年度智字第29號民事判決、94年度智57號民事判決。
2.台灣士林地方法院：91年度救字第13號民事裁定、93年度智字第20號民事判決。
3.台灣板橋地方法院：90年度訴字第826號民事判決、93年度重智字第4號民事判決、簡字93年度第4959號刑事判決。
4.台灣桃園地方法院：93年度智第7號民事判決。
5.台灣新竹地方法院：90年度簡上字第127號民事判決。
6.台灣台中地方法院：85年度訴字第2985號民事判決、88年度重訴第1119號民事判決、90年度度簡上字第18號民事判決、90年度重訴字第185號民事判決、91年度重訴字第254號民事判決、92年度智字第12號民事判決、92年度智字第39號民事判決。
7.台灣彰化地方法院：88年度訴字1036號民事判決、90年度救更字第2號民事裁定、91年度重訴字279號民事判決、92年度智字第11號民事判決。
8.台灣嘉義地方法院：90年度易字第82號刑事判決。
9.台灣台南地方法院：93年度智第12號民事判決。
四、其 他
1.司法院2004年3月24日（93）秘台廳民1字第08351號函。
2.司法院2006年8月22日修正頒布之各級法院辦案期限實施要點。
3.台灣高等法院2004年3月29日院信文速字第0930102472號函。
4.台灣高等法院暨所屬法院 93 年法律座談會彙編，2005年5月。
5.行政院公平交易委員會2001年1月20日（90）公法字第00222號令。
6.行政院公平交易委員會，2002年4月25日（91）公處字第091069號處分書。
7.經濟部智慧財產局（90）智法字第09086000310號函。
8.經濟部智慧財產局2001年10月26日（90）智法字第09086001040號函。
9.經濟部智慧財產局2002年5月15日（91）智專字第0910004134-0號函。
10.經濟部智慧財產局2004年1月30日（93）智法字第09318600060號函。
11.智慧財產局於2005年12月8日（94）智法字第09418601140號審定書
12.專利侵害鑑定要點，司法院，2005年版。
13.專利審查基準，濟部智慧財產局， 2004年版。
14.新式樣專利實體審查基準，經濟部智慧財產局， 2005版。
15.司法周刊，1071期，2002年7月25日。
16.司法週刊，1269期，2006年1月5日。
17.司法週刊，1316期，2006年12月7日。
18.工商時報，2002年6月19日，5版。
19.工商時報，2004年1月6日，9版。
20.經濟日報，2004年1月13日，5版。
21.財團法人工業技術研究院先期技術授權契約書。
22.WIPO網站：http://www.wipo.int/export/portal/en/news/article_0002.html.
23.歐洲專利局網站：http://www.european-patent-office.org/index.en.php.
24.美國專利商標局網址：http://www.uspto.gov.
25.日本專利局網址：http://www.jpo.go.jp.
26.英國專利局網站：http://www.patent.gov.uk/patent/index.htm.
27.韓國工業財產局網站：http://www.kipo.go.kr/ehtml/eInfIndex02.html.
28.立法院網址: http://www.ly.gov.tw/index.jsp.
29.智慧財產局之網址：http://www.tipo.gov.tw/patent/patent_report/patent_report.asp.
30.台灣技術交易市場資訊網：http://www.twtm.com.tw/resource/project.aspx.
31.貿易雜誌網站：
http://www.ieatpe.org.tw/magazine/114c.htm.
32.財團法人台灣玩具暨兒童用品研發中心網站：http://www.ttrd.org.tw/aboutlaw.aspx
貳、外文部分
一、書 籍
（一）日 文
1.谷山祥三，米國特雩捋﹛A技報堂，昭和42年（1967年），2版。
2. -幸田，米國特雀D訟－侵害論，發明協會，平成2年（1990年）8月。
3.中山信弘，註解特釭k，青林書院，平成2年（1990年），2版。
4.竹下守夫、藤田耕三，注解民事保全法（上卷），青林書院，平成八年（1996年）6月。
5.吉藤幸朔，熊谷健一補訂，特釭k概說，平成10年（1998年），13版。
6.野村秀敏，民事保全法研究，洪文堂，平成13年（2001年）6月。
（二）英 文
1. Agiatd, Joseoh A., From Ideas to Assets：Investing Wisely in Intellectual Property (Bruce Berman ed. Wiley 2002).
2. Bainbridge, David I, Intellectual Property (Pitman 1992).
3.Barnes, David W. ＆ Stout, Lynn A., The Economics of Contract Law (West Publishing Company 1992).
4.. Barzel, Yoram, Transaction costs and contract choice (Institute for Economic Research, University of Washington 1995).
5.Baxter, J. W., Sinnott, John P., Cotreau,William Joseph, World Patent 6.Law and Practice 4-2~4-6 (Matthew Bender and Company Inc.1997).
7. Bender, David, Intellectual Property and Antitrust 1995 (1995).
8. Berman, Bruce, From Ideas to Assets：Investing Wisely in Intellectual Property (Wiley 2002).
9. Buchanan, James M. ＆ Flower, Marilyn R., Public Finance-An Introductory Textbook (Richard D Irwin, 6th ed. 1986).
10. Casey, Kevin, Standards of Appellate Review in The Federal Circuit: Substance and Semantics, 11 Fed. Circuit B. J. (2001-2002).
11. Chisum, Donald S., Chisum on Patent (Matthew Bender ＆ Company Inc. 1997).
12. Chisum, Donald S., Craig Allen Nard, Herbert F. Schwartz ＆ Pauline Newman, Principles of Patent Law: 1999 Supplement: Cases and Material (Foundation Pr 1999).
13. Coase, Ronald H., The Firm, The Market and the Law (University of Chicago Press 1988).
14.Cooter, Robert ＆ Ulen, Thomas , Law and Ecomomics 481 (Addison Wesley, 4th ed. 2003).
15. Cornish, W. R., Intellectual Property: Patent, Copyright, Trade Marks and Allied Rights (Sweet & Maxwell, 5rev. ed. 2003).
16. Cornish, W. R., Materials on Intellectual Property (Oxford: ESC Publishing 1990).
17. Correa, Carlos M., Intellectual property Rights, the WTO and Developing, Countries, Penang: Third World Network (2000).
18.Deller, Anthony William, Deller’s Walker on Patents (Lawyers Co-operative Pub. Co, rev ed. 1981).
19. Drahos, Peter ＆Mayne, Ruth, Global Intellectual Property Rights Knowledge, Access and Development (Palgrave Macmillan 2006).
20. Eggleston, Carmen ＆Montgomery, Susan Barbieri, Intellectual Property Collateral: an Emerging Financing Tool, Managing Intellectual Property (1999).
21. Friedman, David D., Law’s Order-What Economics Has to Do with Law and Why It Matter (Princeton University Press 2001).
22. Friedman, Lawrence M., A History of American Law (Touchstone; 3rd ed. 2005).
23. Furubotn, Eirik G. ＆ Richter, Rudolf, Institutions and Economic Theory (University of Michigan Press, 2nd ed., 2005) .
24. Gervaids, Daniel J., The Trips Agreement-Drafting History and Analysis (Sweet & Maxwell, 2nd ed., 2003).
25. Halpern, Sheldon W., Craig Allen Nard, Kenneth L. Port, Fundamentals of United States Intellectual Property Law: Copyright, Patent, and Trademark (Kluwer Law International, 2rev. ed., 2006).
26. Holmes, William C., Intellectual Property and Antitrust Law (C. Boardman 1995).
27. Holzmann, Richard T., Infringement of the United States Patent Right: A Guide for Executives and Attorney (Quorum Books, 1st ed. 1995).
28. Kahrl, Robert C., Patent Claim Construction (Aspen Law & Business Publishers 2001).
29. Kieso, Donald E., Jerry J. Weygandt ＆Warfield, Terry D., Intermediate Accounting (John Wiley & Sons, 12th ed., 2007).
30. Koening, Gloria, Patent Invalidity: Statistical ＆ Substantive Analysis (Boardman Comany1980).
31. Ladas, Stephen P., Patent, Trademark, and Related Rights National and International Protection (Harvard University Press 1975).
32. Landes, William M. ＆ Posner, Richard A., The Economic Structure of Tort Law (Harvard University Press 1987).
33. M. A, Gerald Paterson, The Europen Patent System, The Law and Practice of the European Patent Convent (2001).
34. Mann, Michael A. ＆ Brokenbough, Laura L., Survey of Current Business：U.S. International Services, U.S. Department of Commerce, Bureau of Economic Analysis (1999).
35. Merges, Robert Patrick, Patent Law and Policy (Lexis Law Pub. 1992).
36. Merges, Robert P., Menell, Petter S. ＆ Lemley, Mark A., Intellectual Property in the New Technological Age 2005: Case and Statutory Supplement (Aspen Publishers, 2005).
37. Miller, Arthur R.＆ Davis, Michael H., Intellectual Property: Patent, Trademark, and Copyright (3rd ed. 2004).
38. Mueller, Janice M., An Introduction to Patent Law (Aspen Publishers, 2nd ed. 2006).
39. Mueller, J. M., An Introduction to Patent Law (2003).
40. Pindyck, Robert S.＆Rubinfeld, Daniel L., Microecomics (Prentice Hall India, 6th ed. 2005).
41. Polinsky, Ａ. Mitchell, An Introduction to Law and Economics (Aspen Publishers, 3rd ed. 2003).
42. Posner, Richard A., The Economics of Justice (Harvard University Press 1983).
43. Posner, Richard A., Economic Analysis of Law (Aspen Publishers 2007).
44.Rosenberg, Peter D, Patent Law Fundamentals § 1.01 (Clark Boardman Callaghan, 2nd ed. rev. 2001).
45.Schwarts, Herbert F., Patent Law and Practice (2nd ed., 2000).
46. Schechter, Roger E. ＆Thomas, John R., Intellectual Property: The Law of Copyrights, Patents and Trademarks (West Publishing Company 2003).
47.Scherer, F. M., Industrial Market Structure and Economic Performance (Houghton Mifflin 1980).
48. Schlueter, Linda L., Punitive Damages (LexisNexis 2005).
49. Schweis, Robert P., Valuation of Intellectual Property is the Focus of the New Accounting Guidelines, Intellectual Property ＆ Technology Law Journal (2002).
50. Simensky, Melvin ＆ Bryer, Lanning G., The New Role of Intellectual Property in Commercial Transaction (John Wiley & Sons Inc. 1996).
51. Smith, Adam, An Inquiry Into the Nature and Cause of the Wealth of Nations (Edwin Cannan ed. 1976).
52. Smith, Gordon V., Russell L. Parr, Valuation of Intellectual Property and Intangible Assets (John Wiley & Sons Inc., 3rd ed. 2000).
53. Waite, John Barker, Cases on Patent Law (Overbeck Company 1949).
二、期刊論文
1. Allen, Douglas W., Transaction costs, In Encyclopedia of Law and Economics § 740 (Boudewijn Bouckaert ＆ Gerrit De Geest eds. 2000).
2. Allison, John R. & Lemley, Mark A., Empirical Evidence on the Validity of Litigated Patents, 26 AIPLA Q. J. 185 (1998).
3. Andewelt, Roger B., Analysis of patent pool under the antitrust laws, 53 Antitrust L.J. 611 (1985).
4. Armond, Michelle, Introducing the Defense of Independent Invention to Motions for Preliminary Injunctions in Patent Infringement Lawsuits, 91 Calif. L. Rev. 117 (2003).
5.Areedea, Philip, Essential Facilities: An Epithet in Need of Limiting Principles, 58 Antitrust L.J. 841 (1990).
6. Blair, Roger D. ＆ Cotter, Thomas F., Patent System Reform: Strict Liability and its Alternative in Patent Law, 17 Berkeley Tech. L.J. 799 (2002).
7. Cahoy, Daniel R., Changing the Rules in the Middle of the Game: How The Prospective application of Judical Decisions Related to Intellectual Propetty can Promte Economic Efficiency, 41 Am. Bus. L.J. 1, Fall, 2003.
8. Calabresi, Guido, Some thought on Risk-Distribution and the Law of Torts, 70 Yale L.J. 449 (1961).
9. Calabresi, G. ＆ Melamed, D., Property Rules, Liability Rules, and Inalienability: One View of the Cathedral, 85 Harv. L. Rev. 1089 (1972).
10. Carlson, Steven C., Patent Pools and the Antitrust Dilemma, Yale Journal on Regulation 359 (2005).
11. Chug, Nicole, Bowie Bounds: A Key to Unlocking, the Wealth of Intellectual Property, 21 Hasting Comm. ＆ Ent. L.J. 469 (1999).
12. Coase, Ronald H., The Problem of Social Cost, 3 J.L. ＆ Econ. 1 (1960).
13. Cooter, Robert D., The Best Right Law: Value Foundations of the Economic Analysis of Law, 64 Notre Dame L. Rev. 817 (1989).
14. Cooter, Robert D., Decentralized Law for Complex Economy: The Structural Approach to Adjudicating the New Law Merchant, 144 U. Penn. L. Rev. 1643 (1996).
15. Cooter, Rober ＆ Eisenberg, Melvin A., Fairness, Character, and Efficiency in Firms, 149 U. Pa. L. Rev. 1717 (2001).
16. Coury, Larry, C’est What？Saisie！A Comparison of Patent Infringement Remedies Among the G7 Economic Nation, 13 Fordham Intell. Prop. Media ＆ Ent. L.J. 1101 (2003).
17. Craswell, Richard, Efficiency, Renegotiation, and the Theory of Efficient Breach, 61 S. Ca. L. Rev. 629 (1988).
18. Denlow, Morton, The Motion for preliminary Injunction: Time for a Uniform Federal Standard, 22 Rev. Litig. 495 (2003).
19. Denton, Russell＆Heald, Paul J., Random Walks, Non-Cooperative Games, and the Complex Mathematics of Patent Pricing, 55 Rutgers L. Rev. 1175 (2003).
20. Easterbrook, Fank H., The Limits of Antitrust, 63 Tex L. Rev. 1 (1984).
21. Easterbrook, Fank H., On Identifying Exclusionary Conduct, 61 Notre Dame L. Rev. 972 (1986).
22. Ellis, Dorsey D., Fairness and Efficiency in the Law of Punitive Damages, 56 S. Cal. L. Rev. 3 (1982).
23. Ellis, Robert Dean, Securitization, Fiduciary Duties, and Bondholder Right, 24 Iow J. Corp. L. 295, winter, 1999.
24. Fiss, Owen M., Against Settlement, 93 Yale L. J. 1073 (1984).
25. Gordon, Wendy J., Of Harms and Benefits: Tort, Restitution, and Intellectual Property, 34 Mc George L. Rev. 541 (2003).
26. Hansmann, Henry＆ Mattei, Ugo, The Functions of Trust Law: A Comparative Legal and Economical Analysis, 73 N.Y.U. L. Rev. 434 (1998).
27. Hardin, Garret, The Tragedy of the Commons, 162 Science 1243（1968）.
28. Heller, Michael A., The Boundaries of Private Property, 108 Yale L.J. 1163 (1999).
29. Heller, Michael A., The Tragedy of The Anticommons: Property in the Transition From Marx to Market, 111 Harv. L. Rev. 621 (1998).
30. Heller, Michael A.＆Eisenberg, Rebecca S., Can Patent Deter Innovation？The Anticommoms in Biomedical Research, 280 Science 698 (1998).
31. Heller, Michael A., The Boundaries of Private Property, 108 Yale L.J. 1163 (2000).
32. Hoffman, David A., Michael P. O''Shea, Can Law and Economics Be Both Practical and Principled? 53 Ala. L. Rev. 335 (2002).
33. Hovenkamp, Herbert, The Rationalization of antitrust Law, 116 Harv. L. Rev. 917 (2003).
34. Kezsbom, Allen ＆ Goldman, Alan V., No Shotrcut to Antitrust Analysis: The Twisted Journey of The Essential Facilities Doctrine, 1996 Colum. Bus. L. Rev. 1 (1996).
35. Korobkin, Russell B. ＆ Ulen, Thomas S., Law and Behavioral Science: Removing the Rationality Assumption