資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.149.231.128)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
臺灣地區華人情緒與相關心理生理資料庫--中文笑話評定常模
書刊名:
中華心理學刊
作者:
鄭昭明
/
陳學志
/
詹雨臻
/
蘇雅靜
/
曾千芝
作者(外文):
Cheng, Chao-ming
/
Chen, Hsueh-chih
/
Chan, Yu-chen
/
Su, Ya-ching
/
Tseng, Chien-chih
出版日期:
2013
卷期:
55:4
頁次:
頁555-569
主題關鍵詞:
好笑程度
;
笑話常模
;
理解程度
;
厭惡程度
;
Funniness
;
Joke norms
;
Comprehensibility
;
Aversiveness
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
13
點閱:11
笑話係指一小段可以引起閱讀者幽默或好笑情緒的文字敘述,相較於其他的情緒刺激,笑話能快速激發強烈且正向的情緒,故而成為操弄情緒的有效刺激。雖然國外已建置笑話及漫畫等幽默刺激的資料庫,但由於笑話的理解與欣賞有文化的差異,故國外的笑話材料不見得適用於國人使用。本研究首先廣泛蒐集160則各類型具代表性之中文笑話,以線上問卷評定方式邀請396位15歲以上的參與者,對每則笑話進行「理解程度」、「好笑程度」及「厭惡程度」的九點量尺評定。「好笑程度」的評定結果呈現常態分配,其平均值居中,且涵蓋好笑與不好笑的笑話;「理解程度」的評定結果呈現負偏態,表示笑話多是可被理解的;「厭惡程度」的評定結果呈現正偏態,表示笑話所引發的厭惡感受較低。另外,在理解、好笑和厭惡程度的相關上,理解程度與好笑程度有高度正相關;好笑程度與厭惡程度有高度負相關;理解程度與厭惡程度有低度負相關。最後,由全體評定中文笑話的分析結果,發現男女生對笑話有不同的理解、好笑和厭惡評定結果,故而建置男女各自的評定結果。本研究所建置的笑話資料庫及其評定結果,可作為後續實驗操弄的依據,供研究者挑選適當的笑話作為眼動反應、生理回饋、腦波反應等研究所需材料。
以文找文
A joke is defined as a short script designed to induce humorous or funny feelings in readers. In comparison to other emotional stimuli, jokes can quickly induce intense, positive emotions, making them effective as stimuli for emotional manipulations. Although corpora of humorous stimuli including jokes and cartoons are well-established in various languages, cultural differences may affect joke comprehension and appreciation, potentially rendering material in other languages inappropriate for Chinese-speaking subjects. In this study, we first gathered 160 Chinese jokes representative of various types, and invited 396 participants over the age of 15 to take an on-line questionnaire to evaluate the “comprehensibility,” “funniness,” and “aversiveness” of each joke using a 1 ~ 9 point scale. The results for “funniness” showed a normal distribution with a centered mean, for both funny and unfunny jokes. The results for ”comprehensibility” showed a strong negative skew, demonstrating that most jokes were comprehensible, while the results for “aversiveness” were positively skewed, indicating that aversive feelings were not commonly evoked by the jokes. Additionally, aversiveness, comprehensibility and funniness ratings showed high positive correlations, while funniness and aversiveness had a high negative correlation, and comprehensibility and aversiveness showed a low negative correlation. Finally, analysis revealed that the ratings for comprehensibility, funniness and aversiveness all differed significantly according to the gender of the reader. Therefore, results were established separately by gender. The corpus of jokes and joke-ratings can be utilized in future experiments using eye-tracking, biofeedback and brain imaging.
以文找文
期刊論文
1.
Cantor, J. R.、Zillmann, D.(1973)。Resentment toward Victimized Protagonists and Severity of Misfortunes They Suffer as Factors in Humor Appreciation。Journal of Experimental Research in Personality,6,321-329。
2.
陳學志、鄭昭明、卓淑玲(20011200)。笑話中幽默因子的訊息整合歷程研究。中華心理學刊,43(2),137-153。
延伸查詢
3.
Chan, Yu-Chen、Chou, Tai-Li、Chen, Hsueh-Chih、Liang, Keng-Chen(2012)。Segregating the comprehension and elaboration processing of verbal jokes: An fMRI study。NeuroImage,61(4),899-906。
4.
Chan, Yu-Chen、Chou, Tai-Li、Chen, Hsueh-Chih、Yeh, Yu-Chu、Lavallee, Joseph P.、Liang, Keng-Chen、Chang, Kuo-En(2013)。Towards a neural circuit model of verbal humor processing: An fMRI study of the neural substrates of incongruity detection and resolution。NeuroImage,66(1),169-176。
5.
Kohn, N.、Kellermann, T.、Gur, R. C.、Schneider, F.、Habel, U.(2011)。Gender differences in the neural correlates of humor processing: Implications for different processing modes。Neuropsychologia,49(5),888-897。
6.
Strick, M.、Holland, R. W.、van Baaren, R. B.、van Knippenberg, A. D.(2009)。Finding comfort in a joke: Consolatory effects of humor through cognitive distraction。Emotion,9(4),574-578。
7.
Westermann, R.、Spies, K.、Stahl, G.、Hesse, F. W.(1996)。Relative effectiveness and validity of mood induction procedures: A meta-analysis。European Journal of Social Psychology,26(4),557-580。
8.
Velten, E. Jr.(1968)。A laboratory task for induction of mood states。Behavior Research and Therapy,6,473-482。
9.
Azim, E.、Mobbs, D.、Jo, B.、Menon, V.、Reiss, A. L.(2005)。Sex differences in brain activation elicited by humor。Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,102,16496-16501。
10.
Dyck, M.、Loughead, J.、Kellermann, T.、Boers, F.、Gur, R. C.、Mathiak, K.(2011)。Cognitive versus automatic mechanisms of mood induction differentially activate left and right amygdala。NeuroImage,54,2503-2513。
11.
Heine, S. J.、Kitayama, S.、Lehman, D. R.(2001)。Cultural differences in self-evaluation。Journal of Cross-Cultural Psychology,32,434-443。
12.
Herzog, T. R.(1999)。Gender differences in humor appreciation revisited。Humor,12,411-424。
13.
Jennings, P. D.、McGinnis, D.、Lovejoy, S.、Stirling, J.(2000)。Valence and arousal ratings for Velten mood induction statements。Motivation and Emotion,24(4),285-297。
14.
Jolliffe, T.、Baron-Cohen, S.(2000)。Linguistic processing in high-functioning adults with autism or Asperger's syndrome. Is global coherence impaired?。Psychological Medicine,30(5),1169-1187。
15.
Kop, W. J.、Synowski, S. J.、Newell, M. E.、Schmidt, L. A.、Waldstein, S. R.、Fox, N. A.(2011)。Autonomic nervous system reactivity to positive and negative mood induction: The role of acute psychological responses and frontal electrocortical activity。Biological Psychology,86,230-238。
16.
Ruch, W.(1992)。Assessment of appreciation of humor: Studies with the 3 WD humor test。Advances in Personality Assessment,9,27-75。
17.
Schneider, F.、Gur, R. C.、Gur, R. E.、Muenz, L. R.(1994)。Standardized mood induction with happy and sad facial expressions。Psychiatry Research,51,19-31。
18.
徐芝君、陳學志、邱發忠(20050600)。千萬別笑,不然您的態度會從看笑話中洩露:貶抑類幽默感知態度調整理論之驗證。應用心理研究,26,143-165。
延伸查詢
19.
Wyer, Robert S. Jr.、Collins, James E. II(1992)。A theory of humor elicitation。Psychological Review,99(4),663-688。
學位論文
1.
蘇雅靜(2011)。基模優勢性與推論難度對幽默故事理解之影響:以眼動資料為證據(碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北。
延伸查詢
2.
Godkewitsch, M.(1974)。Verbal exploratory and physiological responses to stimulus properties underlying humor(博士論文)。University of Toronto,Ontario。
圖書
1.
Freud, Sigmund、Strachey, J.(1966)。Jokes and Their Relation to the Unconscious。London:Routledge and KeaganPaul。
圖書論文
1.
Suls, J. M.(1972)。A two-stage model for the appreciation of jokes and cartoons: An information-processing analysis。The Psychology of Humor: Theoretical Perspectives and Empirical Issues。Academic Press。
2.
Bradley, M. M.、Lang, P. J.(2007)。The international affective picture system (IAPS) in the study of emotion and attention。Handbook of emotion elicitation and assessment。New York:Oxford University Press。
3.
Suls, J. M.(1983)。Cognitive processes in humor appreciation。Handbook of humor research, Volume. 1: Basic issues。New York:Springer。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
童話平面廣告中幽默程度與表現方式之感受差異研究
2.
基於檢索方法的中文幽默對話系統之建置應用與評估
3.
臺灣實驗認知心理學發展選論:以臺大心理學系為框架
4.
笑話中歧義與推論歷程之眼動分析
5.
頓悟性問題解決規則教導與效果評估
6.
夫妻間幽默運用及其影響
7.
笑話的逆溯推論歷程:以眼動資料為證
8.
正向情緒及幽默有助於國中生之科學問題解決嗎?
9.
以Rash分析檢驗「多向度幽默感量表」之信效度
10.
幽默理解的多重語義激發、好笑反應對創造力的影響:以右腦激發為中介變項
11.
「幽默與心理衛生」專題導讀:中外古今覓幽默,喚起民族幽默感
12.
幽默創意課程對教師幽默感及創造力的影響
13.
千萬別笑,不然您的態度會從看笑話中洩露:貶抑類幽默感知態度調整理論之驗證
14.
解決問題發揮創意的次好方法就是發現其中的幽默:幽默中的創意與創意中的幽默
15.
從「哈哈」到「啊哈」--統整知、情、意、行的幽默課程對創造力培養的影響
1.
世變、迂迴、荒唐之言——六朝諧隱研究
無相關書籍
無相關著作
1.
寓莊於諧 : 明清笑話型寓言論詮
2.
作者、歷史與「寓莊於諧」--明清「笑話寓言」創作意圖析探
3.
千萬別笑,不然您的態度會從看笑話中洩露:貶抑類幽默感知態度調整理論之驗證
4.
笑話中幽默因子的訊息整合歷程研究
QR Code