:::

詳目顯示

回上一頁
題名:政黨結社自由與言論自由之再探
書刊名:政治科學論叢
作者:宮文祥 引用關係
作者(外文):Kung, Wen-hsiang
出版日期:2018
卷期:75
頁次:頁1-42
主題關鍵詞:正義多元民主政黨結社自由言論自由JusticePluralist democracyPolitical partiesThe freedom of associationThe freedom of speech
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:3
  • 點閱點閱:10
期刊論文
1.Persily, Nathaniel(2001)。Toward a Functional Defense of Political Party Autonomy。New York University Law Review,76(3),750-824。  new window
2.詹鎮榮(20160100)。總統、政黨與國會之相互關係--以政黨影響國政之憲法基礎及界限為中心。憲政時代,41(3),421-456。  延伸查詢new window
3.周志宏(19960400)。憲法與政黨關係的重新定位--未來政黨法制之展望。月旦法學,12,22-31。new window  延伸查詢new window
4.胡博硯(20170214)。2016「黨產處理與民主鞏固」學術座談會與談稿。臺灣法學雜誌,313,54-55。  延伸查詢new window
5.陳淳文(20170214)。審判歷史:不可或缺的正義?不可能的正義?。臺灣法學雜誌,313,78-97。  延伸查詢new window
6.蔡震榮、黃清德(20150100)。論司法院釋字第724號解釋有關人民團體限期整理案。法令月刊,66(1),36-57。new window  延伸查詢new window
7.蘇永欽(20081000)。重新檢視我們的政黨政治。法令月刊,59(10),132-135。new window  延伸查詢new window
8.Garnett, R. W.(2005)。Jaycees Reconsidered: Judge Richard S. Arnold and the Freedom of Association。Arkansas Law Review,58,587-610。  new window
9.Lowenstein, D. H.(1993)。Associational Rights of Major Political Parties: A Skeptical Inquiry。Texas Law Review,71(7),1741-1792。  new window
10.Scott, G. L.、Carr, C. L.(1982)。Political Parties Before the Bar: The Controversy over Associational Rights。University of Puget Sound Law Review,5,267-287。  new window
11.Rush, M. E.(1993)。Voters' Rights and the Legal Status of American Political Parties。Journal of Law & Politics,9(3),487-514。  new window
12.Moring, P. B.(1983)。Freedom of Association and State Regulation of Delegation Selection: Potential for Conflict at the 1984 Democratic National Convention。Vanderbilt Law Review,36,105-138。  new window
13.McCleskey, C.(1984)。Parties at the Bar: Equal Protection, Freedom of Association, and The Rights of Political Organizations。the Journal of Politics,46(2),346-368。  new window
14.Wigton, R. C.(1999)。American Political Parties Under the First Amendment。Journal of Law and Politics,7(2),411-453。  new window
15.黃錦堂(20170214)。轉型正義與不當黨產處理--德國的法制及我國的省思。臺灣法學雜誌,313,111-140。  延伸查詢new window
會議論文
1.石慧瑩(2012)。語詞誤用還是概念擴展。2012年第二屆建構公民社會:治理的公共價値國際學術研討會,(會議日期: 10月15-16日)。臺北:空中大學。  延伸查詢new window
2.宮文祥(2011)。下暴力電玩之地位:憲法應否保障乎?--初探BROWN v. ENTERTAINMENT MERCHANTS ASSN., 564 U.S. _ (2011)。英美法學術研討會,(會議日期: 12月8號)。臺北:東吳法學院。  延伸查詢new window
3.蘇慧婕(2014)。德國聯邦憲法法院的言論自由理論發展。東吳法律第二屆兩岸公法圓桌論壇,(會議日期: 12月27日)。臺北:東吳法學院。  延伸查詢new window
圖書
1.法治斌、董保城(2014)。憲法新論。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
2.張文貞(2008)。另類的憲改工程--擘建台灣的法治與政治信任,新興民主的憲政改造。臺北:元照。  延伸查詢new window
3.陳清秀(2017)。法理學。臺北:元照。  延伸查詢new window
4.Key, V. O.(1964)。Politics, Parties, & Pressure Groups。New York:Thomas Y. Crowell Company。  new window
5.Sorauf, F. J.(1968)。Party Politics in America。Little:Brown & Company。  new window
單篇論文
1.林騰鷂(2002)。法草案之評議。  延伸查詢new window
其他
1.林人芳(2017)。民進黨中常會通過開除童仲彥黨籍5年內不得入黨,http://www.nownews.com/n/2017/02/08/2258013。  延伸查詢new window
2.陳鈺馥,曾韋禎(2017)。政黨法三讀政黨不得投資營利,http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1150997。  延伸查詢new window
3.Bundesverfassungsgericht(2017)。No Prohibition of the National Democratic Party of Germany as there are no Indications that it will Succeed in Achieving Its Anti-constitutional Aims,http://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/EN/2017/bvg17-004.html;jsessionid=F58B3F5E9AD82E768A004E12C65EB0FB.2_cid393。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE